Фас видеоконференцсвязь
Подборка наиболее важных документов по запросу Фас видеоконференцсвязь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 19АП-2875/2019 по делу N А14-22774/2018
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что, исходя из представленных документов, перелеты для участия в судебных заседаниях представителей ФАС России осуществлялись в кабине эконом класса, закупка билетов и оплата проживания осуществлялась ФАС России в рамках исполнения государственных контрактов на оказание агентских услуг, что соответствует критерию разумности. Довод заявителя жалобы о том, что ФАС России не заявлялись ходатайства об участии представителей в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи или веб-конференции отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку это право, а не обязанность участника процесса и не может являться в данном случае (с учетом уже приведенных обстоятельств) основанием для снижения заявленных судебных расходов.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что, исходя из представленных документов, перелеты для участия в судебных заседаниях представителей ФАС России осуществлялись в кабине эконом класса, закупка билетов и оплата проживания осуществлялась ФАС России в рамках исполнения государственных контрактов на оказание агентских услуг, что соответствует критерию разумности. Довод заявителя жалобы о том, что ФАС России не заявлялись ходатайства об участии представителей в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи или веб-конференции отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку это право, а не обязанность участника процесса и не может являться в данном случае (с учетом уже приведенных обстоятельств) основанием для снижения заявленных судебных расходов.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 07АП-3318/20(3) по делу N А03-10909/2019
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом признал обоснованным взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инициатива" в пользу Бетеньковой Аллы Михайловны 25 000 рублей в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя в суде апелляционной и кассационной инстанции, исходя из следующего расчета: 10 000 рублей - за составление и направление в суд отзыва на апелляционную жалобу; 12 500 рублей - представление интересов доверителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи 30.06.2020; 2 500 рублей - правовая позиция адвоката по вопросам рассмотрения дела N А03-10909/2019 в ФАС Западно-Сибирского округа. При этом суд учитывает, что постановление Пленума ВС РФ 3 1 от 21.01.2016 не исключает такой вид юридической помощи, как консультационная услуга, из перечня оказываемых представителем услуг при рассмотрении спора в суде.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом признал обоснованным взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инициатива" в пользу Бетеньковой Аллы Михайловны 25 000 рублей в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя в суде апелляционной и кассационной инстанции, исходя из следующего расчета: 10 000 рублей - за составление и направление в суд отзыва на апелляционную жалобу; 12 500 рублей - представление интересов доверителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи 30.06.2020; 2 500 рублей - правовая позиция адвоката по вопросам рассмотрения дела N А03-10909/2019 в ФАС Западно-Сибирского округа. При этом суд учитывает, что постановление Пленума ВС РФ 3 1 от 21.01.2016 не исключает такой вид юридической помощи, как консультационная услуга, из перечня оказываемых представителем услуг при рассмотрении спора в суде.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Обжалование по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Они по своему усмотрению могут принять участие в рассмотрении ЦА ФАС России жалобы посредством видео-конференц-связи. Для этого нужно подать ходатайство не позднее 16 ч 00 мин. (по московскому времени) рабочего дня, предшествующего дню рассмотрения жалобы, по форме, размещенной на сайте ФАС России (https://hod.fas.gov.ru/main).
(КонсультантПлюс, 2024)Они по своему усмотрению могут принять участие в рассмотрении ЦА ФАС России жалобы посредством видео-конференц-связи. Для этого нужно подать ходатайство не позднее 16 ч 00 мин. (по московскому времени) рабочего дня, предшествующего дню рассмотрения жалобы, по форме, размещенной на сайте ФАС России (https://hod.fas.gov.ru/main).
Последние изменения: Обжалование по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)В Дальневосточном федеральном округе появилась возможность дистанционно участвовать в рассмотрении жалоб, принятых к рассмотрению ЦА ФАС России, на действия (бездействие) лиц, которые находятся в этом округе. Участие осуществляется посредством видео-конференц-связи, предоставляемой территориальными органами ФАС России.
(КонсультантПлюс, 2024)В Дальневосточном федеральном округе появилась возможность дистанционно участвовать в рассмотрении жалоб, принятых к рассмотрению ЦА ФАС России, на действия (бездействие) лиц, которые находятся в этом округе. Участие осуществляется посредством видео-конференц-связи, предоставляемой территориальными органами ФАС России.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"28. Как следует из положений части 4 статьи 153.1 АПК РФ, протокол и видеозапись ведутся и в арбитражном суде, рассматривающем дело, и в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи (в том числе и тогда, когда в его качестве выступает федеральный арбитражный суд округа). При этом в протоколе, составляемом в суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, указываются дата и место проведения судебного заседания, наименование и номер дела, сведения о явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, а также делается отметка об использовании систем видеоконференц-связи. Протокол подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи, оказывающим помощь в организации судебного процесса с использованием систем видеоконференц-связи.
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"28. Как следует из положений части 4 статьи 153.1 АПК РФ, протокол и видеозапись ведутся и в арбитражном суде, рассматривающем дело, и в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи (в том числе и тогда, когда в его качестве выступает федеральный арбитражный суд округа). При этом в протоколе, составляемом в суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, указываются дата и место проведения судебного заседания, наименование и номер дела, сведения о явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, а также делается отметка об использовании систем видеоконференц-связи. Протокол подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи, оказывающим помощь в организации судебного процесса с использованием систем видеоконференц-связи.
Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 N 977
(ред. от 02.06.2023)
"Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики"
(вместе с "Правилами утверждения инвестиционных программ субъектов электроэнергетики", "Правилами осуществления контроля за реализацией инвестиционных программ субъектов электроэнергетики")39. При наличии предусмотренного пунктом 36 настоящих Правил заключения Министерства энергетики Российской Федерации (Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики, Министерства экономического развития Российской Федерации или Федеральной антимонопольной службы), содержащего замечания к проекту инвестиционной программы и (или) предложения по его доработке, Министерство энергетики Российской Федерации (Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики, Министерство экономического развития Российской Федерации или Федеральная антимонопольная служба) в течение 45 рабочих дней со дня направления такого заключения на проект инвестиционной программы проводит очно или в формате видео-конференц-связи согласительное совещание с участием уполномоченных представителей субъекта электроэнергетики и уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, а также уполномоченных представителей иных органов и организаций, указанных в пункте 33 настоящих Правил, к сфере деятельности которых относятся рассматриваемые на совещании замечания и (или) предложения, приглашаемых Министерством энергетики Российской Федерации (Министерством Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики, Министерством экономического развития Российской Федерации или Федеральной антимонопольной службой) к участию в указанном совещании.
(ред. от 02.06.2023)
"Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики"
(вместе с "Правилами утверждения инвестиционных программ субъектов электроэнергетики", "Правилами осуществления контроля за реализацией инвестиционных программ субъектов электроэнергетики")39. При наличии предусмотренного пунктом 36 настоящих Правил заключения Министерства энергетики Российской Федерации (Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики, Министерства экономического развития Российской Федерации или Федеральной антимонопольной службы), содержащего замечания к проекту инвестиционной программы и (или) предложения по его доработке, Министерство энергетики Российской Федерации (Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики, Министерство экономического развития Российской Федерации или Федеральная антимонопольная служба) в течение 45 рабочих дней со дня направления такого заключения на проект инвестиционной программы проводит очно или в формате видео-конференц-связи согласительное совещание с участием уполномоченных представителей субъекта электроэнергетики и уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, а также уполномоченных представителей иных органов и организаций, указанных в пункте 33 настоящих Правил, к сфере деятельности которых относятся рассматриваемые на совещании замечания и (или) предложения, приглашаемых Министерством энергетики Российской Федерации (Министерством Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики, Министерством экономического развития Российской Федерации или Федеральной антимонопольной службой) к участию в указанном совещании.