Подсудность спор о детях
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность спор о детях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О применении правил о международной подсудности дел, возникших из правоотношений родителей и детей
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Вместе с тем при применении ст. 32 Минской конвенции необходимо учитывать, что Протокол был ратифицирован не всеми, а частью государств - участников Минской конвенции: Арменией, Беларусью, Казахстаном, Кыргызстаном, Молдовой, Российской Федерацией, Таджикистаном, Украиной. В отношениях Российской Федерации с указанными государствами (исключая Кыргызстан и Молдову <1>) при разрешении вопросов о международной подсудности споров о детях следует руководствоваться ст. 32 Минской конвенции в редакции Протокола.
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Вместе с тем при применении ст. 32 Минской конвенции необходимо учитывать, что Протокол был ратифицирован не всеми, а частью государств - участников Минской конвенции: Арменией, Беларусью, Казахстаном, Кыргызстаном, Молдовой, Российской Федерацией, Таджикистаном, Украиной. В отношениях Российской Федерации с указанными государствами (исключая Кыргызстан и Молдову <1>) при разрешении вопросов о международной подсудности споров о детях следует руководствоваться ст. 32 Минской конвенции в редакции Протокола.
Статья: Проблемы судопроизводства по делам о расторжении брака при наличии споров о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Анализ судебной практики и доктринальных источников позволяет сделать вывод, что действующее нормативно-правовое регулирование института расторжения брака при наличии несовершеннолетних детей в части подсудности данных споров, выхода суда за пределы заявленных требований, а также неоднозначности формулировки "отсутствие спора о детях" имеет ряд взаимосвязанных противоречий, что в итоге негативно отражается на должной защите прав несовершеннолетних.
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Анализ судебной практики и доктринальных источников позволяет сделать вывод, что действующее нормативно-правовое регулирование института расторжения брака при наличии несовершеннолетних детей в части подсудности данных споров, выхода суда за пределы заявленных требований, а также неоднозначности формулировки "отсутствие спора о детях" имеет ряд взаимосвязанных противоречий, что в итоге негативно отражается на должной защите прав несовершеннолетних.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)15. Для решения судом вопроса о подсудности дела по спору о порядке общения с ребенком, имеющим гражданство иностранного государства, следует устанавливать место обычного проживания ребенка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)15. Для решения судом вопроса о подсудности дела по спору о порядке общения с ребенком, имеющим гражданство иностранного государства, следует устанавливать место обычного проживания ребенка.