Необеспеченные векселя
Подборка наиболее важных документов по запросу Необеспеченные векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 266 "Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган, исходя из содержания ст. ст. 252, 266 НК РФ, пришел к выводу о неправомерном списании налогоплательщиком безнадежного долга и доначислил налог на прибыль. Налоговый орган указал, что дебиторская задолженность по погашению стоимости векселей является формальной, поскольку сделка по приобретению векселей не преследовала хозяйственную цель, а была совершена в результате согласованных действий налогоплательщика и его контрагентов с целью вывода денежных средств из оборота, с использованием которых контрагент приобрел контрольный пакет акций налогоплательщика. Суд установил, что в течение нескольких лет полученные векселя к оплате не предъявлялись, производилась их мена к моменту истечения сроков предъявления векселей с целью отложения по времени момента их погашения, стоимость векселей не погашалась, начисленные проценты по ним не оплачивались и не были получены налогоплательщиком, налогоплательщик, приобретая необеспеченные векселя, одновременно привлекал заемные средства в сопоставимом объеме путем размещения облигаций. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, признав выводы налогового органа обоснованными.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган, исходя из содержания ст. ст. 252, 266 НК РФ, пришел к выводу о неправомерном списании налогоплательщиком безнадежного долга и доначислил налог на прибыль. Налоговый орган указал, что дебиторская задолженность по погашению стоимости векселей является формальной, поскольку сделка по приобретению векселей не преследовала хозяйственную цель, а была совершена в результате согласованных действий налогоплательщика и его контрагентов с целью вывода денежных средств из оборота, с использованием которых контрагент приобрел контрольный пакет акций налогоплательщика. Суд установил, что в течение нескольких лет полученные векселя к оплате не предъявлялись, производилась их мена к моменту истечения сроков предъявления векселей с целью отложения по времени момента их погашения, стоимость векселей не погашалась, начисленные проценты по ним не оплачивались и не были получены налогоплательщиком, налогоплательщик, приобретая необеспеченные векселя, одновременно привлекал заемные средства в сопоставимом объеме путем размещения облигаций. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, признав выводы налогового органа обоснованными.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 266 "Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд принял во внимание последующие действия сторон сделок по приобретению данных векселей, движение денежных средств по расчетным счетам и пришел к выводу, что сделки купли-продажи необеспеченных векселей совершены с целью вывода денежных средств из оборота налогоплательщика для возврата банковских кредитов, с использованием которых третье лицо приобрело контрольный пакет акций налогоплательщика. Поскольку договоры купли-продажи векселей были заключены формально, без намерения получить доход, с целью вывода денежных средств из оборота налогоплательщика, он не вправе был учесть дебиторскую задолженность в составе расходов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд принял во внимание последующие действия сторон сделок по приобретению данных векселей, движение денежных средств по расчетным счетам и пришел к выводу, что сделки купли-продажи необеспеченных векселей совершены с целью вывода денежных средств из оборота налогоплательщика для возврата банковских кредитов, с использованием которых третье лицо приобрело контрольный пакет акций налогоплательщика. Поскольку договоры купли-продажи векселей были заключены формально, без намерения получить доход, с целью вывода денежных средств из оборота налогоплательщика, он не вправе был учесть дебиторскую задолженность в составе расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Заем1.1. Вывод из судебной практики: Выдача собственного векселя заемщиком заимодавцу не обеспечивает исполнение обязательства по возврату заемных средств, а лишь удостоверяет наличие такого обязательства.
Готовое решение: Что нужно знать о банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)Обеспеченная банковская гарантия - та, за выдачу которой принципал предоставил гаранту обеспечение. Это может быть залог имущества (например, недвижимости или автомобиля), гарантийный депозит, вексель и т.д. На практике встречаются как обеспеченные, так и необеспеченные банковские гарантии. Какую именно выдать в конкретном случае, решает банк.
(КонсультантПлюс, 2024)Обеспеченная банковская гарантия - та, за выдачу которой принципал предоставил гаранту обеспечение. Это может быть залог имущества (например, недвижимости или автомобиля), гарантийный депозит, вексель и т.д. На практике встречаются как обеспеченные, так и необеспеченные банковские гарантии. Какую именно выдать в конкретном случае, решает банк.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Для этих целей необходим следующий механизм: по отношению к требованиям всех иных кредиторов, не участвующих в обеспечительных отношениях, долг по кредиту и вексельный долг должны восприниматься и учитываться как единое консолидированное обязательство. После реализации имущества должника (или наполнения конкурсной массы в результате иных действий, например, оспаривания сделок) при определении пропорции, на основе которой выручка будет распределяться между кредиторами, данное консолидированное требование учитывается целиком, как если бы это было одно требование, принадлежащее одному кредитору. Затем поступившие в пользу держателя (держателей) данного консолидированного долга средства расходуются сначала на погашение требования с приоритетом, а потом (в случае полного погашения приоритетного требования) - на удовлетворение обеспечительного требования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Для этих целей необходим следующий механизм: по отношению к требованиям всех иных кредиторов, не участвующих в обеспечительных отношениях, долг по кредиту и вексельный долг должны восприниматься и учитываться как единое консолидированное обязательство. После реализации имущества должника (или наполнения конкурсной массы в результате иных действий, например, оспаривания сделок) при определении пропорции, на основе которой выручка будет распределяться между кредиторами, данное консолидированное требование учитывается целиком, как если бы это было одно требование, принадлежащее одному кредитору. Затем поступившие в пользу держателя (держателей) данного консолидированного долга средства расходуются сначала на погашение требования с приоритетом, а потом (в случае полного погашения приоритетного требования) - на удовлетворение обеспечительного требования.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 72
"Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг"Ответчик обжаловал определение в апелляционную инстанцию, указав, что применение данной меры по обеспечению иска приведет к лишению ответчика права получить вексельный долг в случае решения суда об отказе истцу в удовлетворении его требования, поскольку истец является индоссантом и пропуск срока для предъявления векселя к платежу и совершения протеста повлечет утрату прав векселедержателем (ответчиком) в отношении всех индоссантов, в том числе и истца (статья 53 Положения о переводном и простом векселе).
"Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг"Ответчик обжаловал определение в апелляционную инстанцию, указав, что применение данной меры по обеспечению иска приведет к лишению ответчика права получить вексельный долг в случае решения суда об отказе истцу в удовлетворении его требования, поскольку истец является индоссантом и пропуск срока для предъявления векселя к платежу и совершения протеста повлечет утрату прав векселедержателем (ответчиком) в отношении всех индоссантов, в том числе и истца (статья 53 Положения о переводном и простом векселе).