Пленум вс РФ по срокам давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс РФ по срокам давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представительство в знании: сравнительно-правовое исследование
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)В России, как и в других рассматриваемых правопорядках, нормы о вменении знании не применяются в спорах между представителем и представляемым, поскольку регулируют только внешние отношения представительства. На уровне судебной практики это правило закреплено, например, в Постановлении Пленума ВС РФ о сроке исковой давности: "если нарушение прав [представляемых] совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав" <47>. Таким образом, знание законного представителя о нарушении прав представляемого не вменяется представляемому в спорах между ними. Аналогичным образом ВАС РФ отмечал, что в спорах о привлечении директоров к ответственности за убытки компании знание директора о нарушении прав компании ей не вменяется, а срок исковой давности начинает течь лишь в момент, когда о нарушении узнал новый директор либо контролирующий участник <48>.
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)В России, как и в других рассматриваемых правопорядках, нормы о вменении знании не применяются в спорах между представителем и представляемым, поскольку регулируют только внешние отношения представительства. На уровне судебной практики это правило закреплено, например, в Постановлении Пленума ВС РФ о сроке исковой давности: "если нарушение прав [представляемых] совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав" <47>. Таким образом, знание законного представителя о нарушении прав представляемого не вменяется представляемому в спорах между ними. Аналогичным образом ВАС РФ отмечал, что в спорах о привлечении директоров к ответственности за убытки компании знание директора о нарушении прав компании ей не вменяется, а срок исковой давности начинает течь лишь в момент, когда о нарушении узнал новый директор либо контролирующий участник <48>.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ внесена определенность в срок оспаривания патента. Патент может быть оспорен в течение всего срока его действия, установленного ст. 1363 ГК, любым лицом, которому стало известно о соответствующих нарушениях. Кроме того, в п. 2 комментируемой статьи предусмотрено право заинтересованного лица оспорить патент и по истечении срока его действия. При этом применяются основания, установленные п. 1 ст. 1398 ГК, и соблюдается порядок оспаривания, предусмотренный абз. 1 и 2 п. 2 ст. 1398, соответственно. Таким образом, может быть признан недействительным и тот патент, действие которого на момент рассмотрения соответствующего вопроса Роспатентом прекращено. Согласно п. 140 Постановления Пленума ВС РФ N 10 в пределах срока действия патента сроки давности, предусмотренные гл. 12 ГК, не применяются.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ внесена определенность в срок оспаривания патента. Патент может быть оспорен в течение всего срока его действия, установленного ст. 1363 ГК, любым лицом, которому стало известно о соответствующих нарушениях. Кроме того, в п. 2 комментируемой статьи предусмотрено право заинтересованного лица оспорить патент и по истечении срока его действия. При этом применяются основания, установленные п. 1 ст. 1398 ГК, и соблюдается порядок оспаривания, предусмотренный абз. 1 и 2 п. 2 ст. 1398, соответственно. Таким образом, может быть признан недействительным и тот патент, действие которого на момент рассмотрения соответствующего вопроса Роспатентом прекращено. Согласно п. 140 Постановления Пленума ВС РФ N 10 в пределах срока действия патента сроки давности, предусмотренные гл. 12 ГК, не применяются.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 200 "Начало течения срока исковой давности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)По условиям спорного договора энергоснабжения обязательства по оплате электрической энергии носят периодический характер, определяемый календарным месяцем, в связи с чем, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах следует исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.
(Арбитражный суд Уральского округа)По условиям спорного договора энергоснабжения обязательства по оплате электрической энергии носят периодический характер, определяемый календарным месяцем, в связи с чем, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах следует исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4 "Право на обращение в арбитражный суд" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)По условиям спорного договора энергоснабжения обязательства по оплате электрической энергии носят периодический характер, определяемый календарным месяцем, в связи с чем, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах следует исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.
(Арбитражный суд Уральского округа)По условиям спорного договора энергоснабжения обязательства по оплате электрической энергии носят периодический характер, определяемый календарным месяцем, в связи с чем, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах следует исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Приведенные нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом апелляционной инстанции при определении начала течения срока исковой давности по требованию истца о возмещении убытков в связи с изъятием у него земельного участка третьим лицом по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, учтены не были, вследствие чего судом апелляционной инстанции по мотиву пропуска срока исковой давности решение суда отменено незаконно и незаконно отказано в иске.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Приведенные нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом апелляционной инстанции при определении начала течения срока исковой давности по требованию истца о возмещении убытков в связи с изъятием у него земельного участка третьим лицом по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, учтены не были, вследствие чего судом апелляционной инстанции по мотиву пропуска срока исковой давности решение суда отменено незаконно и незаконно отказано в иске.
Статья: Срок давности - исключение из правил
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2024, N 8)Таким образом, позиция Пленума Верховного Суда РФ в части срока давности по ст. 145.1 УК выражена ясно и четко.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2024, N 8)Таким образом, позиция Пленума Верховного Суда РФ в части срока давности по ст. 145.1 УК выражена ясно и четко.
Готовое решение: Как установить неполное рабочее время - неполный рабочий день по инициативе работника
(КонсультантПлюс, 2026)административная ответственность по ч. 4, 5 ст. 5.27 КоАП РФ - например, если вы не укажете режим неполного рабочего дня в трудовом договоре (дополнительном соглашении) работника, в то время как он индивидуальный для него (отличается от общего в организации). Административные правонарушения, указанные в ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, не являются длящимися (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45). Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ). Датой его совершения является дата заключения трудового договора. Следовательно, работодатель или его представитель не могут быть привлечены к ответственности за данное нарушение по истечении года со дня его совершения (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)административная ответственность по ч. 4, 5 ст. 5.27 КоАП РФ - например, если вы не укажете режим неполного рабочего дня в трудовом договоре (дополнительном соглашении) работника, в то время как он индивидуальный для него (отличается от общего в организации). Административные правонарушения, указанные в ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, не являются длящимися (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45). Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ). Датой его совершения является дата заключения трудового договора. Следовательно, работодатель или его представитель не могут быть привлечены к ответственности за данное нарушение по истечении года со дня его совершения (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ);
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок признания стандартный для любых договоров купли-продажи: подайте иск. Если против вас подан иск на основании договора, который вы считаете ничтожным, вы можете ограничиться возражением о ничтожности. Главное преимущество возражения в том, что на него не распространяется срок исковой давности (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок признания стандартный для любых договоров купли-продажи: подайте иск. Если против вас подан иск на основании договора, который вы считаете ничтожным, вы можете ограничиться возражением о ничтожности. Главное преимущество возражения в том, что на него не распространяется срок исковой давности (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
Статья: Проблема надлежащей стороны в гражданских делах, возбужденных по иску прокурора в интересах публично-правовых образований
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ "срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права" <8>.
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ "срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права" <8>.
Готовое решение: Как оформить временный перевод на должность работника на период его отпуска по уходу за ребенком
(КонсультантПлюс, 2026)Должностное лицо, совершившее правонарушения, можно привлечь к ответственности, даже если оно больше не работает в организации. Если правонарушения допустил работодатель-ИП, его могут наказать и после прекращения деятельности в качестве ИП. В обоих случаях необходимо, чтобы не истек срок давности привлечения к административной ответственности (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
(КонсультантПлюс, 2026)Должностное лицо, совершившее правонарушения, можно привлечь к ответственности, даже если оно больше не работает в организации. Если правонарушения допустил работодатель-ИП, его могут наказать и после прекращения деятельности в качестве ИП. В обоих случаях необходимо, чтобы не истек срок давности привлечения к административной ответственности (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
Готовое решение: К каким видам ответственности может быть привлечен работник
(КонсультантПлюс, 2026)Привлечение к административной ответственности возможно и для бывших работников организации. Их могут наказать за нарушения, допущенные в период исполнения служебных обязанностей, если срок давности для этого не истек (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
(КонсультантПлюс, 2026)Привлечение к административной ответственности возможно и для бывших работников организации. Их могут наказать за нарушения, допущенные в период исполнения служебных обязанностей, если срок давности для этого не истек (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
Статья: Длящиеся и продолжаемые преступления: новые правовые позиции (научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" от 12 декабря 2023 года N 43)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 8)Самовольное оставление части или места службы признается формальным составом, поскольку в ч. 1, 2, 2.1, 3, 3.1 ст. 337 УК РФ указаны конкретные сроки уклонения от военной службы. В ч. 4 и 5 ст. 337 УК РФ указан только минимальный срок уклонения от военной службы в один месяц, а максимальный срок уклонения от военной службы не указан. Исходя из положений доктрины уголовного права эти преступления должны быть длящимися, однако если рассматривать уголовно-правовое регулирование системно во взаимосвязи с другими статьями УК РФ, в частности со ст. 338 УК РФ, то они не могут быть длящимися, поскольку уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы подразумевает цель временного уклонения от военной службы, хотя и не указанную в ст. 337 УК РФ, иначе эти преступления "перерастают" в более тяжкое - дезертирство, которое признается судебной практикой длящимся преступлением. В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 г. N 11 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы" отмечается, что, в случае если лицо не явилось с повинной или не было задержано, дезертирство оканчивается вследствие отпадения у него обязанностей по прохождению военной службы. К таким моментам Пленум Верховного Суда Российской Федерации относит достижение возраста, после наступления которого обязанности военной службы ни при каких обстоятельствах не могут быть возложены на лицо, в частности достижение предельного возраста пребывания на военной службе для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. В ст. 49 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции от 23 марта 2024 г.) предельный возраст пребывания на военной службе устанавливается начиная от 50 лет и до 65 лет для мужчин и 45 лет - для женщин. Дезертирство, предусмотренное ч. 1 ст. 338 УК РФ, является тяжким преступлением, и, исходя из толкования Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок давности, предусмотренный ст. 78 УК РФ, составляет 10 лет после достижения предельного возраста пребывания на военной службе, а максимальный срок давности привлечения к уголовной ответственности за это преступление теоретически составляет 57 лет, что фактически приравнивает это преступление к особо тяжким преступлениям или преступлениям, для которых срок давности не установлен, и нивелирует институт освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Таким же образом уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ) - преступления небольшой тяжести - признаются Пленумом Верховного Суда Российской Федерации длящимися преступлениями. В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы" (в редакции от 18 мая 2023 г.) указывается, что в случае, если лицо не явилось с повинной или не было задержано, эти преступления оканчиваются вследствие отпадения у него обязанностей по призыву на военную службу либо прохождению альтернативной гражданской службы. Таким моментом следует считать достижение лицом возраста, после наступления которого указанные обязанности ни при каких обстоятельствах на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на альтернативной гражданской службе. В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и ст. 3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" (в редакции от 4 августа 2023 г.) призыву на военную службу или направлению на альтернативную гражданскую службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет. Таким образом, срок давности, предусмотренный ст. 78 УК РФ, составляет два года после достижения 30 лет, а максимальный срок давности составляет 14 лет, т.е. практически как за особо тяжкое преступление. Такое толкование положений уголовного закона на основе определения длящегося преступления противоречит смыслу ст. 78 УК РФ, принципам дифференциации уголовной ответственности, характеру и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. ст. 328 и 338 УК РФ.
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 8)Самовольное оставление части или места службы признается формальным составом, поскольку в ч. 1, 2, 2.1, 3, 3.1 ст. 337 УК РФ указаны конкретные сроки уклонения от военной службы. В ч. 4 и 5 ст. 337 УК РФ указан только минимальный срок уклонения от военной службы в один месяц, а максимальный срок уклонения от военной службы не указан. Исходя из положений доктрины уголовного права эти преступления должны быть длящимися, однако если рассматривать уголовно-правовое регулирование системно во взаимосвязи с другими статьями УК РФ, в частности со ст. 338 УК РФ, то они не могут быть длящимися, поскольку уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы подразумевает цель временного уклонения от военной службы, хотя и не указанную в ст. 337 УК РФ, иначе эти преступления "перерастают" в более тяжкое - дезертирство, которое признается судебной практикой длящимся преступлением. В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 г. N 11 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы" отмечается, что, в случае если лицо не явилось с повинной или не было задержано, дезертирство оканчивается вследствие отпадения у него обязанностей по прохождению военной службы. К таким моментам Пленум Верховного Суда Российской Федерации относит достижение возраста, после наступления которого обязанности военной службы ни при каких обстоятельствах не могут быть возложены на лицо, в частности достижение предельного возраста пребывания на военной службе для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. В ст. 49 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции от 23 марта 2024 г.) предельный возраст пребывания на военной службе устанавливается начиная от 50 лет и до 65 лет для мужчин и 45 лет - для женщин. Дезертирство, предусмотренное ч. 1 ст. 338 УК РФ, является тяжким преступлением, и, исходя из толкования Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок давности, предусмотренный ст. 78 УК РФ, составляет 10 лет после достижения предельного возраста пребывания на военной службе, а максимальный срок давности привлечения к уголовной ответственности за это преступление теоретически составляет 57 лет, что фактически приравнивает это преступление к особо тяжким преступлениям или преступлениям, для которых срок давности не установлен, и нивелирует институт освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Таким же образом уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ) - преступления небольшой тяжести - признаются Пленумом Верховного Суда Российской Федерации длящимися преступлениями. В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы" (в редакции от 18 мая 2023 г.) указывается, что в случае, если лицо не явилось с повинной или не было задержано, эти преступления оканчиваются вследствие отпадения у него обязанностей по призыву на военную службу либо прохождению альтернативной гражданской службы. Таким моментом следует считать достижение лицом возраста, после наступления которого указанные обязанности ни при каких обстоятельствах на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на альтернативной гражданской службе. В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и ст. 3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" (в редакции от 4 августа 2023 г.) призыву на военную службу или направлению на альтернативную гражданскую службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет. Таким образом, срок давности, предусмотренный ст. 78 УК РФ, составляет два года после достижения 30 лет, а максимальный срок давности составляет 14 лет, т.е. практически как за особо тяжкое преступление. Такое толкование положений уголовного закона на основе определения длящегося преступления противоречит смыслу ст. 78 УК РФ, принципам дифференциации уголовной ответственности, характеру и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. ст. 328 и 338 УК РФ.
Готовое решение: Какой установлен срок исковой давности для списания кредиторской задолженности и безнадежной дебиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2026)В случае когда окончание нового общего срока исковой давности выходит за границы максимального срока исковой давности (10 лет), последний может быть превышен в связи с началом течения нового общего срока исковой давности (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, ст. 10.4(2) Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА 2016).
(КонсультантПлюс, 2026)В случае когда окончание нового общего срока исковой давности выходит за границы максимального срока исковой давности (10 лет), последний может быть превышен в связи с началом течения нового общего срока исковой давности (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, ст. 10.4(2) Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА 2016).