Пленум освобождение имущества от ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум освобождение имущества от ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)1. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, имущество которого арестовано, и те лица, в интересах которых наложен арест. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ, Пленума ВС РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22).
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)1. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, имущество которого арестовано, и те лица, в интересах которых наложен арест. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ, Пленума ВС РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22).
Статья: О последствиях неразрешения судом вопроса о судьбе арестованного имущества при постановлении приговора по уголовному делу
(Чистяков Д.О.)
("Российский судья", 2025, N 5)Указанные выводы также подтверждаются и положениями п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" <16>, согласно которому суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об освобождении имущества от ареста, а также об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества.
(Чистяков Д.О.)
("Российский судья", 2025, N 5)Указанные выводы также подтверждаются и положениями п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" <16>, согласно которому суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об освобождении имущества от ареста, а также об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнительное производство при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 102 "Возмещение сторонам судебных расходов" ГПК РФ"В пункте 51 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Как разъяснено в абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Как разъяснено в абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других.
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Готовое решение: Как снять с имущества арест, наложенный судебным приставом-исполнителем
(КонсультантПлюс, 2026)подать в суд иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) - если есть спор о том, кому принадлежит имущество (ч. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010). К этому способу прибегают чаще, так как спор обычно есть.
(КонсультантПлюс, 2026)подать в суд иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) - если есть спор о том, кому принадлежит имущество (ч. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010). К этому способу прибегают чаще, так как спор обычно есть.
Ситуация: В каких случаях и как стороны могут применить договорную подсудность в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения и другую недвижимость, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов (имущества). К таким искам относятся, в частности, иски (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010; п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения и другую недвижимость, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов (имущества). К таким искам относятся, в частности, иски (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010; п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44):
Готовое решение: Что такое право собственности
(КонсультантПлюс, 2026)иные способы, которые вытекают из прочих норм права. Например, иск об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, который может предъявить собственник, чье имущество арестовано в рамках исполнительного производства, которое ведется в отношении другого лица (ч. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
(КонсультантПлюс, 2026)иные способы, которые вытекают из прочих норм права. Например, иск об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, который может предъявить собственник, чье имущество арестовано в рамках исполнительного производства, которое ведется в отношении другого лица (ч. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
Статья: Вопросы территориальной подсудности споров о недвижимости
(Хасаншин Р.И., Хасаншин И.А.)
("Современное право", 2026, N 2)В соответствии со ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ споры о правах на недвижимое имущество подлежат рассмотрению исключительно в суде по месту нахождения этого имущества. Напомним, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" <1> (далее - Постановление Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ N 10/22) к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
(Хасаншин Р.И., Хасаншин И.А.)
("Современное право", 2026, N 2)В соответствии со ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ споры о правах на недвижимое имущество подлежат рассмотрению исключительно в суде по месту нахождения этого имущества. Напомним, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" <1> (далее - Постановление Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ N 10/22) к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Готовое решение: Как подать исковое заявление мировому судье или в районный суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2026)3.2. Госпошлина по иску об освобождении имущества от ареста
(КонсультантПлюс, 2026)3.2. Госпошлина по иску об освобождении имущества от ареста
Готовое решение: Как взыскать ущерб, который возник из-за службы судебных приставов
(КонсультантПлюс, 2026)взыскатель по исполнительному производству. Например, если из-за неправомерного бездействия судебного пристава он не смог получить причитающийся с должника долг (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). Или если судебный пристав незаконно снял арест с имущества, впоследствии отчужденного должником, и при этом другого имущества у должника нет (п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);
(КонсультантПлюс, 2026)взыскатель по исполнительному производству. Например, если из-за неправомерного бездействия судебного пристава он не смог получить причитающийся с должника долг (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). Или если судебный пристав незаконно снял арест с имущества, впоследствии отчужденного должником, и при этом другого имущества у должника нет (п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);
Статья: Право застройки - особенности гражданско-правового института: есть ли будущее у суперфиция в российском гражданском праве
(Мышьяков С.В.)
("Юрист", 2022, N 6)Еще М.И. Митилино замечал, что в связи с тем, что застройщик при возведении здания затрачивает значительный капитал, аренда, которая по определению носит краткосрочный, зависимый от арендодателя характер, не подходит для регулирования отношений между собственником земли и застройщиком, недостаточно защищает интересы последнего. Ученый отмечает, что необходимость учета и защиты интересов застройщика порождает вещное право пользования и владения местом (Platzrecht) для целей возведения на нем здания (сооружения) <6>. Как ограниченное вещное право, право застройки обладает свойством следования и защищается вещными исками, т.е. от всех третьих лиц, включая и собственника земельного участка. Тем самым интересы застройщика выражаются в стабильности и долгосрочности пользования земельным участком и защите от нарушений правомочия пользования участком со стороны третьих лиц и от произвола собственника земельного участка. Как указывается в п. 3.6 Концепции реформирования законодательства о вещных правах, предполагается наделить лицо - обладателя вещного права, включающего в себя правомочия по владению и пользованию имуществом, правом предъявления виндикационного и негаторного исков. Пункт 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и ВАС РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г. к исковым заявлениям о защите вещных прав на недвижимое имущество добавляет иски о признании права, об установлении границ земельного участка, освобождении имущества от ареста.
(Мышьяков С.В.)
("Юрист", 2022, N 6)Еще М.И. Митилино замечал, что в связи с тем, что застройщик при возведении здания затрачивает значительный капитал, аренда, которая по определению носит краткосрочный, зависимый от арендодателя характер, не подходит для регулирования отношений между собственником земли и застройщиком, недостаточно защищает интересы последнего. Ученый отмечает, что необходимость учета и защиты интересов застройщика порождает вещное право пользования и владения местом (Platzrecht) для целей возведения на нем здания (сооружения) <6>. Как ограниченное вещное право, право застройки обладает свойством следования и защищается вещными исками, т.е. от всех третьих лиц, включая и собственника земельного участка. Тем самым интересы застройщика выражаются в стабильности и долгосрочности пользования земельным участком и защите от нарушений правомочия пользования участком со стороны третьих лиц и от произвола собственника земельного участка. Как указывается в п. 3.6 Концепции реформирования законодательства о вещных правах, предполагается наделить лицо - обладателя вещного права, включающего в себя правомочия по владению и пользованию имуществом, правом предъявления виндикационного и негаторного исков. Пункт 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и ВАС РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г. к исковым заявлениям о защите вещных прав на недвижимое имущество добавляет иски о признании права, об установлении границ земельного участка, освобождении имущества от ареста.
Статья: Арест залога в обеспечение иска: проблемы правоприменения в банковских правоотношениях
(Гавричков С.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)Также рекомендации по рассмотрению споров об освобождении имущества от ареста даны в п. 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г., из которых следует, что:
(Гавричков С.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)Также рекомендации по рассмотрению споров об освобождении имущества от ареста даны в п. 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г., из которых следует, что:
Готовое решение: Как обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2026)При подаче иска необходимость уплатить госпошлину и ее размер зависят от того, какое у вас требование. Например, по искам об освобождении имущества от ареста ее размер - 50 000 руб. для организаций, 15 000 руб. для физлиц (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
(КонсультантПлюс, 2026)При подаче иска необходимость уплатить госпошлину и ее размер зависят от того, какое у вас требование. Например, по искам об освобождении имущества от ареста ее размер - 50 000 руб. для организаций, 15 000 руб. для физлиц (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума ВС России 2015 г. N 50, для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, установлен исковой порядок. Иски об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи предъявляются и рассматриваются судами общей юрисдикции или арбитражными судами в соответствии с их компетенцией по общим правилам искового производства.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума ВС России 2015 г. N 50, для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, установлен исковой порядок. Иски об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи предъявляются и рассматриваются судами общей юрисдикции или арбитражными судами в соответствии с их компетенцией по общим правилам искового производства.