Исключение имущества из описи подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение имущества из описи подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 30 "Исключительная подсудность" ГПК РФ"Таким образом, исковой порядок установлен как для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), так и об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, а потому применение положений ст. 28 ГПК РФ неприемлемо, поскольку законом прямо определена исключительная подсудность при рассмотрении данных споров."
Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.1998 N 115-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Вербицкой Ольги Георгиевны и Необердиной Нины Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей 122 ГПК РСФСР"1. Заявительницы неоднократно обращались в Конституционный Суд Российской Федерации, требуя проверить конституционность пункта 1 части второй статьи 122 ГПК РСФСР, в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если признает, что данное дело будет более быстро и правильно рассмотрено в другом суде, в частности по месту нахождения большинства доказательств. Это положение было применено Орджоникидзевским районным судом города Перми, передавшим гражданское дело по иску к В.А. Необердину, ТОО "Урал-Меджик" и ТОО "Меджик" об исключении имущества из описи на рассмотрение Дзержинского районного суда города Перми, чем, по мнению заявительниц, было нарушено их конституционное право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Вербицкой Ольги Георгиевны и Необердиной Нины Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей 122 ГПК РСФСР"1. Заявительницы неоднократно обращались в Конституционный Суд Российской Федерации, требуя проверить конституционность пункта 1 части второй статьи 122 ГПК РСФСР, в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если признает, что данное дело будет более быстро и правильно рассмотрено в другом суде, в частности по месту нахождения большинства доказательств. Это положение было применено Орджоникидзевским районным судом города Перми, передавшим гражданское дело по иску к В.А. Необердину, ТОО "Урал-Меджик" и ТОО "Меджик" об исключении имущества из описи на рассмотрение Дзержинского районного суда города Перми, чем, по мнению заявительниц, было нарушено их конституционное право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнительное производство: Учебник"
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)В связи с тем, что требование об освобождении имущества от наложения ареста или исключении имущества из описи является имущественным, не подлежащим оценке, такие дела по родовой подсудности относятся к ведению районных судов либо арбитражных судов субъекта РФ (ст. 24 ГПК, ч. 1 ст. 34 АПК) <1>.
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)В связи с тем, что требование об освобождении имущества от наложения ареста или исключении имущества из описи является имущественным, не подлежащим оценке, такие дела по родовой подсудности относятся к ведению районных судов либо арбитражных судов субъекта РФ (ст. 24 ГПК, ч. 1 ст. 34 АПК) <1>.
Статья: Требования имущественного характера
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Споры по заявлениям об исключении имущества из описи также не относятся к имущественным спорам (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ N 46).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Споры по заявлениям об исключении имущества из описи также не относятся к имущественным спорам (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ N 46).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1953 N 7
(ред. от 29.08.1980)
"О судебной практике по применению конфискации имущества"6. Суды должны проверять, действительно ли принадлежит подсудимому описанное имущество, и при наличии данных, свидетельствующих, что арест наложен на имущество, не принадлежащее подсудимому, суд, при отсутствии спора о принадлежности этого имущества, обязан вынести определение об исключении такого имущества из описи, о снятии ареста и о возврате его законному владельцу.
(ред. от 29.08.1980)
"О судебной практике по применению конфискации имущества"6. Суды должны проверять, действительно ли принадлежит подсудимому описанное имущество, и при наличии данных, свидетельствующих, что арест наложен на имущество, не принадлежащее подсудимому, суд, при отсутствии спора о принадлежности этого имущества, обязан вынести определение об исключении такого имущества из описи, о снятии ареста и о возврате его законному владельцу.
Постановление Наркомзема РСФСР, Наркомюста РСФСР от 30.03.1927
"Инструкция о производстве семейно-имущественных разделов трудовых земледельческих хозяйств (дворов)"1) раздел может производиться только при наличии условий, указанных в ст. 4 настоящей инструкции; при отсутствии этих условий допускается лишь распределение имущества (ст. 5 инструкции); 2) при добровольных разделах обязательны к исполнению ст. ст. 23 - 24 инструкции о порядке производства описи и оценки имущества; 3) согласие должно быть изъявлено всеми без исключения членами двора, при чем за малолетних дают согласие родители, на попечении которых они находятся, или их опекуны и 4) не должно быть допускаемо заведомого нарушения прав отдельных членов двора по неосведомленности их в своих правах. При несоблюдении одного из приведенных условий волостной исполнительный комитет не вправе регистрировать представленную раздельную запись.
"Инструкция о производстве семейно-имущественных разделов трудовых земледельческих хозяйств (дворов)"1) раздел может производиться только при наличии условий, указанных в ст. 4 настоящей инструкции; при отсутствии этих условий допускается лишь распределение имущества (ст. 5 инструкции); 2) при добровольных разделах обязательны к исполнению ст. ст. 23 - 24 инструкции о порядке производства описи и оценки имущества; 3) согласие должно быть изъявлено всеми без исключения членами двора, при чем за малолетних дают согласие родители, на попечении которых они находятся, или их опекуны и 4) не должно быть допускаемо заведомого нарушения прав отдельных членов двора по неосведомленности их в своих правах. При несоблюдении одного из приведенных условий волостной исполнительный комитет не вправе регистрировать представленную раздельную запись.