Перевод долга в исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод долга в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как удержать из доходов работников суммы по исполнительным документам и отразить эти операции в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2026)следите за очередностью взысканий, если удерживаются суммы по нескольким исполнительным документам. В первую очередь удерживайте алименты, возмещение вреда здоровью, причиненного другому лицу, возмещение ущерба, причиненного преступлением или в связи со смертью кормильца, затем - долги по платежам в бюджет, в последнюю очередь - остальные долги. Для погашения требований второй, третьей и четвертой очередей надо учитывать особенности ст. 112 Закона об исполнительном производстве. Если доходов работника не хватает на погашение всех требований одной очереди, погашайте каждое пропорционально его доле в общей сумме требований (ч. 1.1, 2, 3 ст. 111 Закона об исполнительном производстве);
(КонсультантПлюс, 2026)следите за очередностью взысканий, если удерживаются суммы по нескольким исполнительным документам. В первую очередь удерживайте алименты, возмещение вреда здоровью, причиненного другому лицу, возмещение ущерба, причиненного преступлением или в связи со смертью кормильца, затем - долги по платежам в бюджет, в последнюю очередь - остальные долги. Для погашения требований второй, третьей и четвертой очередей надо учитывать особенности ст. 112 Закона об исполнительном производстве. Если доходов работника не хватает на погашение всех требований одной очереди, погашайте каждое пропорционально его доле в общей сумме требований (ч. 1.1, 2, 3 ст. 111 Закона об исполнительном производстве);
Статья: Цифровые рубли как средство платежа
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)На цифровые рубли может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства по долгам владельца цифрового кошелька перед кредиторами. При этом взыскание осуществляется при отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)На цифровые рубли может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства по долгам владельца цифрового кошелька перед кредиторами. При этом взыскание осуществляется при отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов.
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2025 N 88а-26647/2025 (УИД 52RS0018-01-2024-002041-95)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) Об отмене постановлений судебного пристава об окончании исполнительного производства, обязании возобновить исполнительное производство; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие в рамках исполнительного производства, поскольку не производилась проверка наличия имущества должника по его последнему месту жительства; не устанавливались круг наследников должника и объем наследственной массы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что судебный пристав-исполнитель в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) может самостоятельно обратиться в суд по вопросу правопреемства (статья 52 Закона об исполнительном производстве).
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) Об отмене постановлений судебного пристава об окончании исполнительного производства, обязании возобновить исполнительное производство; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие в рамках исполнительного производства, поскольку не производилась проверка наличия имущества должника по его последнему месту жительства; не устанавливались круг наследников должника и объем наследственной массы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что судебный пристав-исполнитель в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) может самостоятельно обратиться в суд по вопросу правопреемства (статья 52 Закона об исполнительном производстве).
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.11.2023 N 33-25444/2023 (УИД 78RS0023-01-2022-007532-38)
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.
Требования: 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О признании торгов на право заключения договора купли-продажи недействительными; 3) Об аннулировании записи о праве собственности.
Обстоятельства: Истец полагает недействительными проведенные в рамках исполнительного производства торги по реализации залогового имущества (доли квартиры), поскольку постановление о направлении имущества на реализацию не получал, при составлении акта о наложении ареста на имущество не участвовал, кроме того, обязательства по погашению кредитной задолженности исполнены им в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Оценивая доводы истца о погашении задолженности, суд указал, что представленный суду приходный кассовый ордер АО КБ "Юнистрим" N 304277989501 от 18.02.2021 о переводе денежной суммы в размере 1 298 244 руб. в счет оплаты задолженности по исполнительному производству N...-ИП от 31.07.2020 не свидетельствует о том, что на дату проведения торгов задолженность была погашена, поскольку, как установлено судом, данные денежные средства не поступали на счет взыскателя ПАО "Росбанк".
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.
Требования: 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О признании торгов на право заключения договора купли-продажи недействительными; 3) Об аннулировании записи о праве собственности.
Обстоятельства: Истец полагает недействительными проведенные в рамках исполнительного производства торги по реализации залогового имущества (доли квартиры), поскольку постановление о направлении имущества на реализацию не получал, при составлении акта о наложении ареста на имущество не участвовал, кроме того, обязательства по погашению кредитной задолженности исполнены им в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Оценивая доводы истца о погашении задолженности, суд указал, что представленный суду приходный кассовый ордер АО КБ "Юнистрим" N 304277989501 от 18.02.2021 о переводе денежной суммы в размере 1 298 244 руб. в счет оплаты задолженности по исполнительному производству N...-ИП от 31.07.2020 не свидетельствует о том, что на дату проведения торгов задолженность была погашена, поскольку, как установлено судом, данные денежные средства не поступали на счет взыскателя ПАО "Росбанк".
Нормативные акты
Приказ ФССП России от 04.05.2016 N 238
(ред. от 25.10.2019)
"Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства" В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть
(ред. от 25.10.2019)
"Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства" В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
Вопрос: Необходимо ли обращение нового взыскателя (цессионария), получившего право требования суммы задолженности, подтвержденной исполнительным листом, в арбитражный суд для замены взыскателя по исполнительному листу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В силу ч. 1 ст. 52 Закона N 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В силу ч. 1 ст. 52 Закона N 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Готовое решение: В каких случаях можно перевести долг по договору займа и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2026)у нового должника плохое или даже предбанкротное финансовое состояние на момент перевода долга. Чтобы проверить имущественное положение должника, запросите его бухгалтерский баланс за последний год;
(КонсультантПлюс, 2026)у нового должника плохое или даже предбанкротное финансовое состояние на момент перевода долга. Чтобы проверить имущественное положение должника, запросите его бухгалтерский баланс за последний год;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, в соответствии со ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства правопреемником. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным ст. 358 КАС РФ, в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, в соответствии со ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства правопреемником. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным ст. 358 КАС РФ, в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
Статья: Печаль для должников. Конституционный Суд разрешил изымать единственное жилье
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 9)При принятии таких решений арбитражный суд должен разобраться, когда был "просужен" долг кредитора и возбуждено исполнительное производство. Нужно также удостовериться, что должник знал об этих событиях. "С другой стороны, имеют значение условия и суммы сделок и других операций должника, включая доказанные злоупотребления в приобретении жилья, когда при неисполненном решении суда должник переводит свое имущество под защиту исполнительского иммунитета, чтобы укрыть его там от взыскания по долгам", - подчеркивает КС. Суды также должны соотносить рыночную стоимость жилья с величиной долга.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 9)При принятии таких решений арбитражный суд должен разобраться, когда был "просужен" долг кредитора и возбуждено исполнительное производство. Нужно также удостовериться, что должник знал об этих событиях. "С другой стороны, имеют значение условия и суммы сделок и других операций должника, включая доказанные злоупотребления в приобретении жилья, когда при неисполненном решении суда должник переводит свое имущество под защиту исполнительского иммунитета, чтобы укрыть его там от взыскания по долгам", - подчеркивает КС. Суды также должны соотносить рыночную стоимость жилья с величиной долга.
Статья: Уплата госпошлины при процессуальном правопреемстве
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Госпошлина платится только в случаях сингулярного правопреемства (уступка требования, перевод долга, другие случаи перемены лиц в обязательстве). То есть плательщиком госпошлины в арбитражном процессе является податель заявления о правопреемстве - цедент или цессионарий, комиссионер или комитент, которому перешли права и обязанности комиссионера, должник или взыскатель по исполнительному производству, кредитор или поручитель, исполнивший обязательства кредитора, а также стороны третейского разбирательства при рассмотрении заявлений об оспаривании решений третейских судов или о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений.
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Госпошлина платится только в случаях сингулярного правопреемства (уступка требования, перевод долга, другие случаи перемены лиц в обязательстве). То есть плательщиком госпошлины в арбитражном процессе является податель заявления о правопреемстве - цедент или цессионарий, комиссионер или комитент, которому перешли права и обязанности комиссионера, должник или взыскатель по исполнительному производству, кредитор или поручитель, исполнивший обязательства кредитора, а также стороны третейского разбирательства при рассмотрении заявлений об оспаривании решений третейских судов или о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений.
Статья: Процессуальное правопреемство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50)).
Статья: Некоторые вопросы системы правоотношений в исполнительном производстве России
(Зарубин А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Помимо основных участников исполнительного производства существуют также привлекаемые лица для участия в исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем с целью осуществления вспомогательной функции в исполнительных правоотношениях, помогая судебному приставу-исполнителю выполнить самую главную задачу, исполнить требования, указанные в исполнительном документе <10>. Данные лица являются обеспечивающими лицами, поскольку они только обеспечивают исполнение долгового обязательства, к ним относятся: а) переводчик, который в случае невладения должником государственным языком или в случае наличия текстов не на государственном языке осуществляет перевод; б) понятой, участвующий в правоотношении по привлечению должника к административной ответственности за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя; в) эксперт, который участвует в правоотношениях относительно предмета правового регулирования исполнительного производства, в соответствии с поставленными перед ним вопросами давая итоговое заключение; г) оценщик, который участвует в правоотношениях относительно арестованного или взысканного у должника объекта, которым может являться как имущество, так и имущественные права, например, на получение дохода от песен или картин, или актива на фондовом рынке; д) лицо, осуществляющее реализацию изъятого у должника имущества, переданного ему судебным приставом-исполнителем; е) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, т.е. правоотношения по профессиональному хранению; ж) специалист в определенной области знаний, который по своим профессиональным качествам способен произвести определенный и необходимый вид работ; другие лица, которые были привлечены за гарантию оплаты для выполнения необходимых исполнительных действий, например разнорабочий для переноса груза и иного вида подобной деятельности, которые сам судебный пристав-исполнитель, взыскатель либо должник выполнить не в состоянии по различным причинам <11>.
(Зарубин А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Помимо основных участников исполнительного производства существуют также привлекаемые лица для участия в исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем с целью осуществления вспомогательной функции в исполнительных правоотношениях, помогая судебному приставу-исполнителю выполнить самую главную задачу, исполнить требования, указанные в исполнительном документе <10>. Данные лица являются обеспечивающими лицами, поскольку они только обеспечивают исполнение долгового обязательства, к ним относятся: а) переводчик, который в случае невладения должником государственным языком или в случае наличия текстов не на государственном языке осуществляет перевод; б) понятой, участвующий в правоотношении по привлечению должника к административной ответственности за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя; в) эксперт, который участвует в правоотношениях относительно предмета правового регулирования исполнительного производства, в соответствии с поставленными перед ним вопросами давая итоговое заключение; г) оценщик, который участвует в правоотношениях относительно арестованного или взысканного у должника объекта, которым может являться как имущество, так и имущественные права, например, на получение дохода от песен или картин, или актива на фондовом рынке; д) лицо, осуществляющее реализацию изъятого у должника имущества, переданного ему судебным приставом-исполнителем; е) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, т.е. правоотношения по профессиональному хранению; ж) специалист в определенной области знаний, который по своим профессиональным качествам способен произвести определенный и необходимый вид работ; другие лица, которые были привлечены за гарантию оплаты для выполнения необходимых исполнительных действий, например разнорабочий для переноса груза и иного вида подобной деятельности, которые сам судебный пристав-исполнитель, взыскатель либо должник выполнить не в состоянии по различным причинам <11>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Еще одной распространенной проблемой является процессуальное правопреемство в рамках исполнительного производства. Так, в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Еще одной распространенной проблемой является процессуальное правопреемство в рамках исполнительного производства. Так, в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Правопреемство в исполнительном производстве. Согласно ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Следует учитывать, что уступка требования, в том числе основанного на исполнительном документе, возможна в судебном процессе с соблюдением общих правил совершения данного действия (ст. 382 - 390 ГК РФ).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Правопреемство в исполнительном производстве. Согласно ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Следует учитывать, что уступка требования, в том числе основанного на исполнительном документе, возможна в судебном процессе с соблюдением общих правил совершения данного действия (ст. 382 - 390 ГК РФ).
Готовое решение: В каких случаях нужно заменить должника в исполнительном производстве и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2026)Должника нужно заменить во всех случаях, когда он выбыл из правоотношения и его долг по исполнительному документу перешел к другому лицу - правопреемнику (ч. 1 ст. 48 АПК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Закона об исполнительном производстве). В частности, это нужно сделать, если должник:
(КонсультантПлюс, 2026)Должника нужно заменить во всех случаях, когда он выбыл из правоотношения и его долг по исполнительному документу перешел к другому лицу - правопреемнику (ч. 1 ст. 48 АПК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Закона об исполнительном производстве). В частности, это нужно сделать, если должник: