Доверенность исполнительное производство нотариальная
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность исполнительное производство нотариальная (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 25.01.2022 по делу N 33а-250/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Вместе с тем, судьей не учтены представленные материалы, в том числе, приобщенные к поданному административному исковому заявлению постановление заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по адрес от 24 декабря 2020 года о передаче исполнительного производства в отношении должника фио в связи с изменением его места жительства в Головинский ОСП ГУ ФССП России по адрес, постановление судебного пристава-исполнителя фио от 02 марта 2021 года, которым данное исполнительное производство принято к производству, а также текст поданного в суд административного искового заявления, копию нотариально удостоверенной доверенности на представление интересов административного истца фио М.И., в которых приведен адрес регистрации административного истца по месту жительства, а именно: адрес, ул. З. и фио, д. 4, корп. 2, кв. 147, в связи с чем разрешение поданного им административного иска относится к подсудности Головинского районного суда адрес.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Вместе с тем, судьей не учтены представленные материалы, в том числе, приобщенные к поданному административному исковому заявлению постановление заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по адрес от 24 декабря 2020 года о передаче исполнительного производства в отношении должника фио в связи с изменением его места жительства в Головинский ОСП ГУ ФССП России по адрес, постановление судебного пристава-исполнителя фио от 02 марта 2021 года, которым данное исполнительное производство принято к производству, а также текст поданного в суд административного искового заявления, копию нотариально удостоверенной доверенности на представление интересов административного истца фио М.И., в которых приведен адрес регистрации административного истца по месту жительства, а именно: адрес, ул. З. и фио, д. 4, корп. 2, кв. 147, в связи с чем разрешение поданного им административного иска относится к подсудности Головинского районного суда адрес.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2023 по делу N 88а-18886/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Установлено, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя является законным, права и законные интересы истца не нарушает.
Решение: Отказано.Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие нарушения прав административного истца, поскольку имеющаяся в материалах дела копия удостоверенной нотариусом доверенности N от 22 ноября 2022 года, в соответствии с которой Д., являющаяся должником по исполнительному производству, уполномочила административного истца Д. быть ее представителем, не подтверждает того обстоятельства, что на момент обращения административного истца с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства и его разрешения судебным приставом-исполнителем, он являлся представителем должника по исполнительному производству Д.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Установлено, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя является законным, права и законные интересы истца не нарушает.
Решение: Отказано.Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие нарушения прав административного истца, поскольку имеющаяся в материалах дела копия удостоверенной нотариусом доверенности N от 22 ноября 2022 года, в соответствии с которой Д., являющаяся должником по исполнительному производству, уполномочила административного истца Д. быть ее представителем, не подтверждает того обстоятельства, что на момент обращения административного истца с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства и его разрешения судебным приставом-исполнителем, он являлся представителем должника по исполнительному производству Д.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнительное производство: Учебник"
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Хотя в ст. 53 ГПК и ст. 61 АПК перечислен круг лиц, которые могут удостоверять доверенность от граждан, полагаем, что более предпочтительным и имеющим юридическую силу является удостоверение доверенности нотариусом. Говорить о представительстве в исполнительном производстве, связанном с получением имущества и денежных средств, на основании доверенности, совершенной в простой письменной форме, вряд ли возможно, поскольку в таком случае существенно снижаются правовые гарантии для участников исполнительных отношений. Поэтому полагаем необходимым по общему правилу нотариальное удостоверение доверенностей для участия в исполнительном производстве.
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Хотя в ст. 53 ГПК и ст. 61 АПК перечислен круг лиц, которые могут удостоверять доверенность от граждан, полагаем, что более предпочтительным и имеющим юридическую силу является удостоверение доверенности нотариусом. Говорить о представительстве в исполнительном производстве, связанном с получением имущества и денежных средств, на основании доверенности, совершенной в простой письменной форме, вряд ли возможно, поскольку в таком случае существенно снижаются правовые гарантии для участников исполнительных отношений. Поэтому полагаем необходимым по общему правилу нотариальное удостоверение доверенностей для участия в исполнительном производстве.
Нормативные акты
<Письмо> ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3
<О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей>
(вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16)5.6. При удостоверении доверенности от имени индивидуального предпринимателя следует иметь в виду, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 23 ГК РФ). Кроме того, необходимо учитывать, что выдача доверенности на осуществление предпринимательской деятельности невозможна. Вместе с тем не исключается возможность выдачи доверенности на представление интересов предпринимателя в любых правоотношениях, в которых он по роду своей деятельности участвует, например: представление отчетности в налоговые органы, заключение сделок, распоряжение расчетным счетом предпринимателя и т.п.
<О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей>
(вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16)5.6. При удостоверении доверенности от имени индивидуального предпринимателя следует иметь в виду, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 23 ГК РФ). Кроме того, необходимо учитывать, что выдача доверенности на осуществление предпринимательской деятельности невозможна. Вместе с тем не исключается возможность выдачи доверенности на представление интересов предпринимателя в любых правоотношениях, в которых он по роду своей деятельности участвует, например: представление отчетности в налоговые органы, заключение сделок, распоряжение расчетным счетом предпринимателя и т.п.