Передача имущества в счет уменьшения уставного капитала

Подборка наиболее важных документов по запросу Передача имущества в счет уменьшения уставного капитала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 17 "Увеличение уставного капитала общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 166, 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 17, 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пришел к выводу о том, что сделка по увеличению уставного капитала общества за счет вклада нового лица, принимаемого в общество, и которая привела к изменению доли единственного участника в уставном капитале общества, прикрывала сделку, направленную на отчуждение имущества (имущественного права) - доли в уставном капитале общества, находящегося в совместной собственности супругов (Замиховской И.С. и Замиховского С.В.), совершенной в отсутствие нотариально удостоверенного согласия истца, повлекшей уменьшение стоимости совместно нажитого имущества. Объективная необходимость увеличения уставного капитала общества за счет внесения вклада новым участником не подтверждена. При таких условиях суд признал, что прикрывающая сделка (по увеличению уставного капитала общества за счет вклада другого лица - Замиховской В.И., принимаемой в общество), является недействительной в силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, а прикрываемая сделка (сделка, направленная на отчуждение доли в уставном капитале общества) - в силу положений части 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, и применил последствия недействительности этой сделки в виде выплаты Замиховской В.И. внесенных 10 000 рублей и признании недействительной записи в ЕГРЮЛ в отношении общества. Кроме того, суд указал, что действия ответчиков не могут считаться добросовестными и подпадают под статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (злоупотребление правом)."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2021 N Ф01-2684/2021 по делу N А43-20943/2017
Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности договоров аренды движимого и недвижимого имущества, заключенных должником (арендатором) и его контрагентами (предпринимателями).
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договоры аренды прикрывают сделки по увеличению уставного капитала должника и что воля сторон была направлена на сохранение корпоративного контроля над должником его учредителями (предпринимателями); заключение договоров аренды использовано для увеличения подконтрольной кредиторской задолженности с противоправной целью последующего уменьшения в интересах должника и аффилированных с ним лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Анализ сложившихся между сторонами взаимоотношений позволил судам констатировать направленность их воли не на создание арендных правоотношений, а на сохранение корпоративного контроля должника его учредителями. Правовая конструкция в виде заключения договоров аренды использована для увеличения подконтрольной кредиторской задолженности на случай возбуждения дела о банкротстве с противоправной целью последующего уменьшения в интересах должника и аффилированных с ним лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов. В условиях отсутствия в отношении Общества процедур, применяемых в деле о банкротстве, оформление правоотношений в форме договоров аренды позволяют использовать выплаты арендной платы участниками должника вместо распределения прибыли в предусмотренном законом порядке за счет выручки минуя механизм внесения взносов в имущество юридического лица либо увеличения его уставного капитала.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)
Обратите внимание! Минфин России считает, что нормы подп. 5 п. 3 ст. 39 НК РФ не распространяются на операции по передаче имущества участникам хозяйственного общества в счет уменьшения уставного капитала хозяйственного общества. Поэтому, по мнению Минфина России, передача имущества участникам хозяйственного общества в счет уменьшения уставного капитала хозяйственного общества признается реализацией товаров, и такая передача имущества облагается налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке (письма от 11.08.2021 N 03-07-11/64478, от 12.04.2019 N 03-07-11/26069).

Нормативные акты

Приказ Минсельхоза России от 13.06.2001 N 654
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методических рекомендаций по его применению"
Формирование паевого фонда в кооперативах отражается по кредиту счета 80 "Уставный капитал" и дебету счетов учета денежных средств и другого внесенного в паевой фонд имущества, а также счета 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)". Выбывшие члены кооператива имеют право на получение своего пая за счет паевого фонда. Операции по уменьшению паевого фонда отражаются по дебету счета 80 и кредиту счетов 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" и расчетов с членами кооператива и др.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
Затем на основании решения предпринимателя и заявления В. последняя введена в состав участников общества с 50-процентной долей участия, доля предпринимателя уменьшилась до 50 процентов. Данные действия совершены со ссылкой на увеличение уставного капитала общества за счет внесения В. дополнительного вклада.