Фз об ооо одобрение крупной сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Фз об ооо одобрение крупной сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Отсюда можно сделать следующий вывод: если заявка ООО не содержит документов, которые подтверждают избрание данным ООО иного (не нотариального) способа удостоверения принимаемых решений, то представление не заверенного нотариально протокола общего собрания участников ООО, на котором принято РоОКС, не признается надлежащим исполнением требований подп. "м" п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ. То же касается и решения единственного участника ООО об одобрении крупной сделки.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Отсюда можно сделать следующий вывод: если заявка ООО не содержит документов, которые подтверждают избрание данным ООО иного (не нотариального) способа удостоверения принимаемых решений, то представление не заверенного нотариально протокола общего собрания участников ООО, на котором принято РоОКС, не признается надлежащим исполнением требований подп. "м" п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ. То же касается и решения единственного участника ООО об одобрении крупной сделки.
Статья: Решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки в составе заявки участника закупки
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)Отсюда можно сделать следующий вывод: если заявка ООО не содержит документов, которые подтверждают избрание данным ООО иного (не нотариального) способа удостоверения принимаемых решений, то представление не заверенного нотариально протокола общего собрания участников ООО, на котором принято РоОКС, не признается надлежащим исполнением требований подп. "м" п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ. То же касается и решения единственного участника ООО об одобрении крупной сделки.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)Отсюда можно сделать следующий вывод: если заявка ООО не содержит документов, которые подтверждают избрание данным ООО иного (не нотариального) способа удостоверения принимаемых решений, то представление не заверенного нотариально протокола общего собрания участников ООО, на котором принято РоОКС, не признается надлежащим исполнением требований подп. "м" п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ. То же касается и решения единственного участника ООО об одобрении крупной сделки.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ"Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ приведенные в обоснование заявления об отмене или замене обеспечительных мер доводы, имеющиеся в материалах дела доказательства, установив, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом исковых требований по делу N А75-5875/2024, поскольку предметом искового заявления является признание недействительными договоров ипотеки (залога недвижимого имущества), заключенных в отношении указанных объектов недвижимого имущества, как крупных сделок, совершенных с нарушением требований статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" об одобрении сделки, статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, влекущих возможность отчуждения недвижимого имущества ООО УК "Возрождение", констатировав, что данные обеспечительные меры направлены на сохранение правоотношений в существующем состоянии для достижения конечной цели (добиться удовлетворения иска и исполнения судебного решения, а также предотвратить нарушение прав и имущественных интересов ООО УК "Возрождение" и Кульбы В.А., как участника ООО УК "Возрождение", причинения значительного ущерба указанным лицам путем пресечения неконтролируемого отчуждения обозначенного имущества), в отсутствие достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих об устранении обстоятельств, которые могли затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить существенный ущерб заявителю, либо подтверждающих наличие иных, не имевших место и неизвестных суду на момент вынесения определения о принятии обеспечительных мер, обстоятельств, в том числе свидетельствующих о нарушении прав и интересов ООО УК "Возрождение" принятием таких мер, на основании которых суд мог бы установить наличие обстоятельств, подтверждающих необходимость отмены обеспечительных мер, таким образом, признав, что ООО УК "Возрождение" не обосновало изменение обстоятельств, вследствие чего основания, предусмотренные частью 2 статьи 90 АПК РФ, которые установлены арбитражным судом при принятии обеспечительных мер, отпали, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер."
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"9) решение вопросов об одобрении крупных сделок в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"9) решение вопросов об одобрении крупных сделок в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;
Статья: Сочетание публичных и частных начал в судебной практике
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Так, банк, являясь стороной сделки и действуя как добросовестный участник гражданского оборота и член профессионального сообщества в сфере кредитования, обязан проводить правовую и финансовую экспертизу состояния контрагента, оценивать комплекс имеющихся рисков, после чего запрашивать у него документальное подтверждение соблюдения требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части одобрения крупной сделки участниками контрагента (Постановление АС Московского округа от 05.04.2021 по делу N А40-31522/2020).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Так, банк, являясь стороной сделки и действуя как добросовестный участник гражданского оборота и член профессионального сообщества в сфере кредитования, обязан проводить правовую и финансовую экспертизу состояния контрагента, оценивать комплекс имеющихся рисков, после чего запрашивать у него документальное подтверждение соблюдения требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части одобрения крупной сделки участниками контрагента (Постановление АС Московского округа от 05.04.2021 по делу N А40-31522/2020).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки ООО.
Соответствует ли содержание понятия "стоимость имущества ООО" содержанию понятия "балансовая стоимость оборотных и внеоборотных активов общества" в целях квалификации сделки в качестве крупной
(КонсультантПлюс, 2026)Впоследствии, дополнительным соглашением от 20.09.2005 N 2 в пункт 1.2 договора внесены изменения о продлении срока погашения кредита до 16.12.2005 и истец оспаривает действительность названного соглашения по мотиву его заключения с нарушением установленной статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" процедуры одобрения крупной сделки общим собранием участников общества.
Соответствует ли содержание понятия "стоимость имущества ООО" содержанию понятия "балансовая стоимость оборотных и внеоборотных активов общества" в целях квалификации сделки в качестве крупной
(КонсультантПлюс, 2026)Впоследствии, дополнительным соглашением от 20.09.2005 N 2 в пункт 1.2 договора внесены изменения о продлении срока погашения кредита до 16.12.2005 и истец оспаривает действительность названного соглашения по мотиву его заключения с нарушением установленной статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" процедуры одобрения крупной сделки общим собранием участников общества.