Патент Саратов
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Саратов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Бутенко Светлана Викторовна, кандидат юридических наук, патентный поверенный РФ, заместитель директора ООО "Агентство Интеллектуальной Собственности "Бутенко и Партнеры", доцент кафедры гражданского права Национального исследовательского Томского государственного университета - параграфы 7.6, 7.7; глава 9;
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Бутенко Светлана Викторовна, кандидат юридических наук, патентный поверенный РФ, заместитель директора ООО "Агентство Интеллектуальной Собственности "Бутенко и Партнеры", доцент кафедры гражданского права Национального исследовательского Томского государственного университета - параграфы 7.6, 7.7; глава 9;
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В Саратовской области консультационную поддержку малого и среднего бизнеса осуществляют несколько организаций. Например, Центр поддержки предпринимательства (структурное подразделение ГУП СО "Бизнес-инкубатор Саратовской области") оказывает информационно-консультационные услуги на безвозмездной основе по вопросам:
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В Саратовской области консультационную поддержку малого и среднего бизнеса осуществляют несколько организаций. Например, Центр поддержки предпринимательства (структурное подразделение ГУП СО "Бизнес-инкубатор Саратовской области") оказывает информационно-консультационные услуги на безвозмездной основе по вопросам:
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение авторских и патентных прав
(КонсультантПлюс, 2026)Не привлекают к административной ответственности за нарушение патентных прав, если согласно заключению эксперта как информированного потребителя изделие не производит такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец
(КонсультантПлюс, 2026)Не привлекают к административной ответственности за нарушение патентных прав, если согласно заключению эксперта как информированного потребителя изделие не производит такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец
Нормативные акты
показать больше документовВопрос: Временно пребывающий гражданин Армении зарегистрирован по месту пребывания в Саратовской области. Можно ли его принять на работу в г. Москве?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Временно пребывающий гражданин Армении зарегистрирован по месту пребывания в Саратовской области. Можно ли его принять на работу в г. Москве?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Временно пребывающий гражданин Армении зарегистрирован по месту пребывания в Саратовской области. Можно ли его принять на работу в г. Москве?
Статья: Право новатора на рационализацию собственных разработок
(Загуляев Д.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)7. Методические рекомендации по организации и проведению рационализаторской работы на предприятиях Российской Федерации, одобренные совместным решением Коллегии Комитета РФ по патентам и товарным знакам (Роспатента) и Государственного комитета РФ по промышленной политике, согласованные с Республиканским советом ВОИР, от 25 июня 1996 г. N 6/7 // СПС "КонсультантПлюс". http://base.consultant.ru/ (01.04.2025) (дата обращения: 08.04.2025).
(Загуляев Д.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)7. Методические рекомендации по организации и проведению рационализаторской работы на предприятиях Российской Федерации, одобренные совместным решением Коллегии Комитета РФ по патентам и товарным знакам (Роспатента) и Государственного комитета РФ по промышленной политике, согласованные с Республиканским советом ВОИР, от 25 июня 1996 г. N 6/7 // СПС "КонсультантПлюс". http://base.consultant.ru/ (01.04.2025) (дата обращения: 08.04.2025).
Статья: Патентование и внедрение медицинских технологий в России: теоретические и практические аспекты
(Кравченко Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Кроме этого, отсутствие в Приказе Минздрава России от 28.02.2019 N 103н "Об утверждении порядка и сроков разработки клинических рекомендаций, их пересмотра, типовой формы клинических рекомендаций и требований к их структуре, составу и научной обоснованности включаемой в клинические рекомендации информации" законодательно урегулированной процедуры исследования запатентованных МТ препятствует развитию достижений в области медицины. Например, с 1 января 2022 г. применяются клинические рекомендации "Острый панкреатит" (Постановление Правительства РФ от 17.11.2021 N 1968), в п. 2.4 которых детально расписан порядок и основания проведения инструментальных диагностических исследований. При неясности диагноза и дифференциальной диагностике с другими заболеваниями при отсутствии эффекта от консервативного лечения рекомендуется выполнение компьютерной томографии или магнитно-резонансной томографии органов брюшной полости. В 2018 г. Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского Министерства здравоохранения РФ зарегистрировал патент RU 2 649 528 C1 на метод ультразвуковой оценки динамики течения острого панкреатита, который является более дешевым и позволяет проводить диагностические исследования пациентам, находящимся в отделении реанимации.
(Кравченко Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Кроме этого, отсутствие в Приказе Минздрава России от 28.02.2019 N 103н "Об утверждении порядка и сроков разработки клинических рекомендаций, их пересмотра, типовой формы клинических рекомендаций и требований к их структуре, составу и научной обоснованности включаемой в клинические рекомендации информации" законодательно урегулированной процедуры исследования запатентованных МТ препятствует развитию достижений в области медицины. Например, с 1 января 2022 г. применяются клинические рекомендации "Острый панкреатит" (Постановление Правительства РФ от 17.11.2021 N 1968), в п. 2.4 которых детально расписан порядок и основания проведения инструментальных диагностических исследований. При неясности диагноза и дифференциальной диагностике с другими заболеваниями при отсутствии эффекта от консервативного лечения рекомендуется выполнение компьютерной томографии или магнитно-резонансной томографии органов брюшной полости. В 2018 г. Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского Министерства здравоохранения РФ зарегистрировал патент RU 2 649 528 C1 на метод ультразвуковой оценки динамики течения острого панкреатита, который является более дешевым и позволяет проводить диагностические исследования пациентам, находящимся в отделении реанимации.
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Изобретение первого компьютера в виде устройства на основе зубчатых колес ("считающие часы") для сложения и вычитания шестиразрядных десятичных чисел связывают с именем Вильгельма Шиккарда, профессора университета Тюбингена. За "считающими часами" последовали машины Блеза Паскаля ("Паскалина", 1642 г.) и Готфрида Вильгельма Лейбница - арифмометр Лейбница. Принято считать, что первым программистом и информационным теоретиком был именно Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646 - 1716) <2>, который изобрел перфокарту и вычислительную машину в 1679 г., а в 1703 г. - двоичную систему счисления, что позволяет сказать, что это и стало началом "цифровизации". Далее Жозеф-Мари Жаккар изобрел ткацкий станок, в котором сменяемые программы на перфокартах содержали код двух возможных положений ("0" и "1") исполнительного механизма (челнока) <3>. В 1804 году ученый получил патент на свое изобретение. При этом промышленный вариант станка ему удалось получить лишь в 1807 г. Данный период, по сути, относится к становлению индустриального общества (первая промышленная революция).
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Изобретение первого компьютера в виде устройства на основе зубчатых колес ("считающие часы") для сложения и вычитания шестиразрядных десятичных чисел связывают с именем Вильгельма Шиккарда, профессора университета Тюбингена. За "считающими часами" последовали машины Блеза Паскаля ("Паскалина", 1642 г.) и Готфрида Вильгельма Лейбница - арифмометр Лейбница. Принято считать, что первым программистом и информационным теоретиком был именно Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646 - 1716) <2>, который изобрел перфокарту и вычислительную машину в 1679 г., а в 1703 г. - двоичную систему счисления, что позволяет сказать, что это и стало началом "цифровизации". Далее Жозеф-Мари Жаккар изобрел ткацкий станок, в котором сменяемые программы на перфокартах содержали код двух возможных положений ("0" и "1") исполнительного механизма (челнока) <3>. В 1804 году ученый получил патент на свое изобретение. При этом промышленный вариант станка ему удалось получить лишь в 1807 г. Данный период, по сути, относится к становлению индустриального общества (первая промышленная революция).
Статья: Феномен наследования результатов интеллектуальной собственности и его происхождение в сравнительном аспекте
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2022, N 4)<9> Кейзеров Н. Духовное имущество как комплексная проблема // Общественные науки и современность. 1992. N 4. С. 16 - 22; Косинков В.В. Наследование интеллектуальных прав: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов: Саратов. гос. юр. академия, 2017. С. 17.
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2022, N 4)<9> Кейзеров Н. Духовное имущество как комплексная проблема // Общественные науки и современность. 1992. N 4. С. 16 - 22; Косинков В.В. Наследование интеллектуальных прав: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов: Саратов. гос. юр. академия, 2017. С. 17.
Статья: Правовое обеспечение технологического суверенитета и технологического лидерства в энергетической сфере
(Свирков С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)В первом случае речь идет об эффективной системе правовой защиты изобретений и ноу-хау, включая развитое патентное право, которая представляет собой основу для коммерциализации и экспорта технологий <36>. Здесь имеют большое значение правовые модели передачи технологий (четкое регулирование лицензионных договоров, франчайзинга, создания совместных предприятий).
(Свирков С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)В первом случае речь идет об эффективной системе правовой защиты изобретений и ноу-хау, включая развитое патентное право, которая представляет собой основу для коммерциализации и экспорта технологий <36>. Здесь имеют большое значение правовые модели передачи технологий (четкое регулирование лицензионных договоров, франчайзинга, создания совместных предприятий).
Статья: Солидарная ответственность за нарушения исключительных прав
(Курбатов В.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)<4> Гаврилов Э.П. О пресечении действий, создающих угрозу нарушения исключительного патентного права в Российской Федерации // Хозяйство и право. 2018. N 1. С. 9 - 14; Хохлов В.А. Отдельные вопросы ответственности за нарушение исключительных прав // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. N 5 (94). С. 35.
(Курбатов В.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)<4> Гаврилов Э.П. О пресечении действий, создающих угрозу нарушения исключительного патентного права в Российской Федерации // Хозяйство и право. 2018. N 1. С. 9 - 14; Хохлов В.А. Отдельные вопросы ответственности за нарушение исключительных прав // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. N 5 (94). С. 35.
Статья: Доказывание и доказательства по делам, связанным с защитой авторских и смежных прав: приглашение к дискуссии
(Галиакберова И.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999. 136 с.
(Галиакберова И.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999. 136 с.