Патент Сахалинская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Сахалинская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 12.12.2013 N ВАС-17784/13 по делу N А59-3367/2012
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным использования изобретения, охраняемого евразийским патентом, запрете без согласия патентообладателя использовать изобретение.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд направил дело на новое рассмотрение в связи с необоснованностью выводов судов о том, что использование изобретения подтверждено сравнительным анализом изобретения по евразийскому патенту и способа переработки буровых отходов, применяемого предприятием, выполненного патентным поверенным, так как сведений о привлечении судом патентного поверенного в качестве специалиста, наличии у него специальных познаний не имеется.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Гросула Ю.В., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Нейенбурга Е.В. (г. Южно-Сахалинск) от 19.11.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2013 по делу N А59-3367/2012 Арбитражного суда Сахалинской области, принятого по иску индивидуального предпринимателя Нейенбурга Е.В. (г. Южно-Сахалинск, далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮРЭ'К Транспорт" (г. Южно-Сахалинск, далее - общество), совместному предприятию "Сахалин-Шельф-Сервис" (г. Южно-Сахалинск, далее - предприятие), закрытому акционерному обществу "РН-Шельф-Дальний Восток" (г. Южно-Сахалинск, далее - общество "РН-Шельф-Дальний Восток"), обществу с ограниченной ответственностью "Газфлот" (г. Москва, далее - общество "Газфлот"), обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" (г. Оха, далее - общество "Альтаир") о признании незаконным использования изобретения, охраняемого евразийским патентом N 015746; запрете без согласия патентообладателя любым способом использовать изобретение; признании незаконным использование каждым из пяти ответчиков изобретения "Способ переработки бурового раствора на водной основе и/или образовавшегося при бурении шлама", охраняемого в соответствии с евразийским патентом N 015746 (далее - спорное изобретение) и запрещении предприятию без согласия предпринимателя использовать данное изобретение.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным использования изобретения, охраняемого евразийским патентом, запрете без согласия патентообладателя использовать изобретение.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд направил дело на новое рассмотрение в связи с необоснованностью выводов судов о том, что использование изобретения подтверждено сравнительным анализом изобретения по евразийскому патенту и способа переработки буровых отходов, применяемого предприятием, выполненного патентным поверенным, так как сведений о привлечении судом патентного поверенного в качестве специалиста, наличии у него специальных познаний не имеется.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Гросула Ю.В., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Нейенбурга Е.В. (г. Южно-Сахалинск) от 19.11.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2013 по делу N А59-3367/2012 Арбитражного суда Сахалинской области, принятого по иску индивидуального предпринимателя Нейенбурга Е.В. (г. Южно-Сахалинск, далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮРЭ'К Транспорт" (г. Южно-Сахалинск, далее - общество), совместному предприятию "Сахалин-Шельф-Сервис" (г. Южно-Сахалинск, далее - предприятие), закрытому акционерному обществу "РН-Шельф-Дальний Восток" (г. Южно-Сахалинск, далее - общество "РН-Шельф-Дальний Восток"), обществу с ограниченной ответственностью "Газфлот" (г. Москва, далее - общество "Газфлот"), обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" (г. Оха, далее - общество "Альтаир") о признании незаконным использования изобретения, охраняемого евразийским патентом N 015746; запрете без согласия патентообладателя любым способом использовать изобретение; признании незаконным использование каждым из пяти ответчиков изобретения "Способ переработки бурового раствора на водной основе и/или образовавшегося при бурении шлама", охраняемого в соответствии с евразийским патентом N 015746 (далее - спорное изобретение) и запрещении предприятию без согласия предпринимателя использовать данное изобретение.
Нормативные акты
показать больше документовАдминистративная практика
Решение Сахалинского УФАС России от 08.09.2015 по делу N 400/15
Нарушение: п. 2 ч. 6 ст. 67, ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Указанная позиция Сахалинского УФАС согласуется с решениями Арбитражного суда Сахалинской области.
Нарушение: п. 2 ч. 6 ст. 67, ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Указанная позиция Сахалинского УФАС согласуется с решениями Арбитражного суда Сахалинской области.
Решение Сахалинского УФАС России от 04.05.2009 по делу N 6/09-к
Нарушение: ч. 3.1 ст. 34 Закона о размещении заказов.Документация об аукционе утверждена начальником Департамента строительства Сахалинской области И. 29 января 2009 года.
Нарушение: ч. 3.1 ст. 34 Закона о размещении заказов.Документация об аукционе утверждена начальником Департамента строительства Сахалинской области И. 29 января 2009 года.
Статья: Налогообложение на основе патента: современное состояние и перспективы развития
(Медведева О.В., Лебединская Т.Г.)
("Налоговая политика и практика", 2008, N 3)Поступления "патентных" платежей в государственный бюджет крайне незначительны: в 2006 г. - 2,9 млн руб., из них 1,1 млн руб. приходится на Москву. Другие наиболее заметные (на общем фоне) плательщики патента находятся в Республике Татарстан, Московской, Свердловской, Иркутской и Воронежской областях, Республике Тыва, Сахалинской области и Приморском крае. В этих 8 субъектах Федерации было собрано налога в совокупности чуть больше, чем в Москве. По остальным 29 регионам поступления составили всего 0,6 млн руб., причем в отдельных регионах - Орловской области и Республике Бурятия - платежей по патенту не было совсем, несмотря на то что соответствующее законодательство принято в 2005 г.
(Медведева О.В., Лебединская Т.Г.)
("Налоговая политика и практика", 2008, N 3)Поступления "патентных" платежей в государственный бюджет крайне незначительны: в 2006 г. - 2,9 млн руб., из них 1,1 млн руб. приходится на Москву. Другие наиболее заметные (на общем фоне) плательщики патента находятся в Республике Татарстан, Московской, Свердловской, Иркутской и Воронежской областях, Республике Тыва, Сахалинской области и Приморском крае. В этих 8 субъектах Федерации было собрано налога в совокупности чуть больше, чем в Москве. По остальным 29 регионам поступления составили всего 0,6 млн руб., причем в отдельных регионах - Орловской области и Республике Бурятия - платежей по патенту не было совсем, несмотря на то что соответствующее законодательство принято в 2005 г.
Статья: Патент как основание трудовой деятельности иностранных граждан в России
(Курбатова О.В., Сакулина Л.Л.)
("Миграционное право", 2021, N 1)В связи с указанными обстоятельствами для защиты интересов российских граждан в трудовой сфере выдача патентов на территории некоторых субъектов Российской Федерации была приостановлена (например, на два месяца в 2018 г. - на территории Калининградской области <23>, на 2019 г. - в Камчатском крае; в Челябинской, Сахалинской, Воронежской, Тверской областях; в Забайкальском крае; в Республике Алтай) <24>. Однако принятые решения о приостановлении выдачи патентов, а также повышение размера фиксированного авансового платежа по НДФЛ, подлежащего уплате в случае осуществления трудовой деятельности на основании патента, могут спровоцировать переход мигрантов в нелегальный сектор. За этим, в свою очередь, последуют неуплата налогов с получаемых ими доходов, рост преступности с их участием и, соответственно, возникновение напряженности в обществе.
(Курбатова О.В., Сакулина Л.Л.)
("Миграционное право", 2021, N 1)В связи с указанными обстоятельствами для защиты интересов российских граждан в трудовой сфере выдача патентов на территории некоторых субъектов Российской Федерации была приостановлена (например, на два месяца в 2018 г. - на территории Калининградской области <23>, на 2019 г. - в Камчатском крае; в Челябинской, Сахалинской, Воронежской, Тверской областях; в Забайкальском крае; в Республике Алтай) <24>. Однако принятые решения о приостановлении выдачи патентов, а также повышение размера фиксированного авансового платежа по НДФЛ, подлежащего уплате в случае осуществления трудовой деятельности на основании патента, могут спровоцировать переход мигрантов в нелегальный сектор. За этим, в свою очередь, последуют неуплата налогов с получаемых ими доходов, рост преступности с их участием и, соответственно, возникновение напряженности в обществе.
Статья: Новости от 29.11.2024
("Главная книга", 2024, N 24)Информация УФНС России по Сахалинской области
("Главная книга", 2024, N 24)Информация УФНС России по Сахалинской области
Статья: Патент шагает по стране
(Зобова Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 8)Законы субъектов РФ по применению патента
(Зобова Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 8)Законы субъектов РФ по применению патента
Статья: Порядок заполнения документов в целях применения патентной системы налогообложения
(Дедкова Е.Г.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2013, N 3)Пример 2. Законом Сахалинской области от 12.10.2012 N 93-ЗО "О введении на территории Сахалинской области патентной системы налогообложения" установлены виды деятельности:
(Дедкова Е.Г.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2013, N 3)Пример 2. Законом Сахалинской области от 12.10.2012 N 93-ЗО "О введении на территории Сахалинской области патентной системы налогообложения" установлены виды деятельности:
Статья: Встречаем патент-2013
(Овсянникова А.В.)
("Главная книга", 2012, N 23)Кстати, не забыли законодатели и о развлечениях. Так, например, в Сахалинской области патент могут приобрести устроители фейерверков <19>, а в Калининградской области - те, кто поздравляет с праздниками, наряжаясь Дедом Морозом, Снегурочкой или другими сказочными персонажами <18>.
(Овсянникова А.В.)
("Главная книга", 2012, N 23)Кстати, не забыли законодатели и о развлечениях. Так, например, в Сахалинской области патент могут приобрести устроители фейерверков <19>, а в Калининградской области - те, кто поздравляет с праздниками, наряжаясь Дедом Морозом, Снегурочкой или другими сказочными персонажами <18>.
Статья: Новая миграционная политика и ее административно-правовое обеспечение
(Солдатов А.П.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)В 2024 г. средства массовой информации сообщали, что такие же меры в отношении мигрантов на 2025 г. начали принимать многие регионы. Среди субъектов Федерации, руководители которых и ранее принимали запреты, можно назвать Новосибирскую, Липецкую, Астраханскую и Сахалинскую области. Среди "новичков" в запретах мигрантам работать по патентам - Московская область <6>.
(Солдатов А.П.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)В 2024 г. средства массовой информации сообщали, что такие же меры в отношении мигрантов на 2025 г. начали принимать многие регионы. Среди субъектов Федерации, руководители которых и ранее принимали запреты, можно назвать Новосибирскую, Липецкую, Астраханскую и Сахалинскую области. Среди "новичков" в запретах мигрантам работать по патентам - Московская область <6>.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2010, N 7)Проект федерального закона N 342419-5. Внесен в Госдуму 15.03.2010 Сахалинской областной думой
("Главная книга", 2010, N 7)Проект федерального закона N 342419-5. Внесен в Госдуму 15.03.2010 Сахалинской областной думой