Ликвидационная квота
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидационная квота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Феномен "брошенного бизнеса". Обобщение судебной и корпоративной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Пример. "...Зачастую стоимость доли формируется не только за счет формального превышения стоимости имущества общества над его обязательствами (активов над пассивами), но и исходя из того, что общество осуществляет хозяйственную деятельность. Наличие налаженного бизнеса, выстроенных связей с контрагентами, трудового коллектива, состоящего из профессиональных специалистов, деловой репутации, клиентской базы и иных нематериальных активов - способно существенным образом повысить стоимость доли участника корпорации, при этом после ликвидации данные стоимостеобразующие факторы безвозвратно утрачиваются, что понижает размер причитающейся участнику ликвидационной квоты" <3>.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Пример. "...Зачастую стоимость доли формируется не только за счет формального превышения стоимости имущества общества над его обязательствами (активов над пассивами), но и исходя из того, что общество осуществляет хозяйственную деятельность. Наличие налаженного бизнеса, выстроенных связей с контрагентами, трудового коллектива, состоящего из профессиональных специалистов, деловой репутации, клиентской базы и иных нематериальных активов - способно существенным образом повысить стоимость доли участника корпорации, при этом после ликвидации данные стоимостеобразующие факторы безвозвратно утрачиваются, что понижает размер причитающейся участнику ликвидационной квоты" <3>.
Статья: Лишение участника корпорации права голоса: осмысление проблемы
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Во-вторых, передача доли (акций) по ликвидационной квоте также может быть отдельно оценена на соответствие законодательству об иностранных инвестициях, поскольку сделка по распределению имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после расчетов с кредиторами (передача по ликвидационной квоте в соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ), является случаем перехода доли (акций) по сингулярному правопреемству (по сделке) <66>. Требование о реституции является требованием, которое можно заявить в процедуре ликвидации, в том числе в ходе процедуры перераспределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ) <67>. Сделка подлежит признанию ничтожной, и в ходе удовлетворения реституционного требования, принадлежащего ликвидированному юридическому лицу, доля (акции) подлежит возвращению в имущественную массу ликвидированного юридического лица (постликвидационную массу) для дальнейшего перераспределения в соответствии с законом <68>, в том числе с передачей доли (акций) другому участнику, продажей доли (акций) третьему лицу и передачей бывшему участнику денежных средств.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Во-вторых, передача доли (акций) по ликвидационной квоте также может быть отдельно оценена на соответствие законодательству об иностранных инвестициях, поскольку сделка по распределению имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после расчетов с кредиторами (передача по ликвидационной квоте в соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ), является случаем перехода доли (акций) по сингулярному правопреемству (по сделке) <66>. Требование о реституции является требованием, которое можно заявить в процедуре ликвидации, в том числе в ходе процедуры перераспределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ) <67>. Сделка подлежит признанию ничтожной, и в ходе удовлетворения реституционного требования, принадлежащего ликвидированному юридическому лицу, доля (акции) подлежит возвращению в имущественную массу ликвидированного юридического лица (постликвидационную массу) для дальнейшего перераспределения в соответствии с законом <68>, в том числе с передачей доли (акций) другому участнику, продажей доли (акций) третьему лицу и передачей бывшему участнику денежных средств.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отсрочка и освобождение от арендных платежей
(КонсультантПлюс, 2026)Требование арендодателя, являющегося контролирующим арендатора лицом, в деле о банкротстве арендатора удовлетворяется после требований других кредиторов в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, если арендодатель не принимал мер к истребованию в разумный срок задолженности, возникшей до имущественного кризиса, и продолжил сдавать имущество в аренду после наступления этого кризиса (предоставил компенсационное финансирование арендатору)
(КонсультантПлюс, 2026)Требование арендодателя, являющегося контролирующим арендатора лицом, в деле о банкротстве арендатора удовлетворяется после требований других кредиторов в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, если арендодатель не принимал мер к истребованию в разумный срок задолженности, возникшей до имущественного кризиса, и продолжил сдавать имущество в аренду после наступления этого кризиса (предоставил компенсационное финансирование арендатору)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.15 "Права и обязанности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности участника общества и аффилированного с должником кредитора, требования которого признаны подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. С целью защиты от указанного заявления, сокращения размера реестра требований кредиторов участник общества и аффилированный с должником кредитор обратились с требованием о признании недействительными сделок должника.
(Арбитражный суд Уральского округа)Конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности участника общества и аффилированного с должником кредитора, требования которого признаны подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. С целью защиты от указанного заявления, сокращения размера реестра требований кредиторов участник общества и аффилированный с должником кредитор обратились с требованием о признании недействительными сделок должника.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)8. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.
(ред. от 10.06.2026)8. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.
Статья: Корпоративный и квазикорпоративный договоры: понятие, участники, применение
(Егорова М.А., Самойлов И.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3)имущественное право. Реализуется в двух базовых формах. Во-первых, право на распределение и получение текущих прибылей (дивидендов). Во-вторых, право на получение капитализации (в простейшем случае - нераспределенных прибылей общества) в случае, если участник любым способом покидает общество (продажа, выход и т.д.), в том числе - и право на получение ликвидационной квоты;
(Егорова М.А., Самойлов И.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3)имущественное право. Реализуется в двух базовых формах. Во-первых, право на распределение и получение текущих прибылей (дивидендов). Во-вторых, право на получение капитализации (в простейшем случае - нераспределенных прибылей общества) в случае, если участник любым способом покидает общество (продажа, выход и т.д.), в том числе - и право на получение ликвидационной квоты;
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- Учитывается ли для целей прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с погашением задолженности, включенной в РТК (абзац 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), наличие (отсутствие) у должника возможности погасить требования, заявленные после закрытия реестра (подлежащие погашению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве), а также субординированные требования (подлежащие удовлетворению перед распределением ликвидационной квоты)?
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- Учитывается ли для целей прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с погашением задолженности, включенной в РТК (абзац 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), наличие (отсутствие) у должника возможности погасить требования, заявленные после закрытия реестра (подлежащие погашению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве), а также субординированные требования (подлежащие удовлетворению перед распределением ликвидационной квоты)?
Статья: Убытки арбитражного управляющего: актуальная судебная практика
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)В рассматриваемом случае заявление о взыскании убытков с ответчика защищает также участника должника, обладающего правом на получение ликвидационной квоты общества-банкрота.
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)В рассматриваемом случае заявление о взыскании убытков с ответчика защищает также участника должника, обладающего правом на получение ликвидационной квоты общества-банкрота.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Традиционно акция понимается как ценная бумага, в которой заключено право на участие в управлении акционерным обществом, право на получение дивидендов и право на получение ликвидационной квоты. Это определение носит концептуальный характер, а с законодательным определением акции дело обстоит следующим образом.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Традиционно акция понимается как ценная бумага, в которой заключено право на участие в управлении акционерным обществом, право на получение дивидендов и право на получение ликвидационной квоты. Это определение носит концептуальный характер, а с законодательным определением акции дело обстоит следующим образом.
Статья: Учет прав на ценные бумаги
(Селивановский А.С.)
("Закон", 2025, N 7)- право на получение ликвидационной квоты (акции);
(Селивановский А.С.)
("Закон", 2025, N 7)- право на получение ликвидационной квоты (акции);
Статья: Аффилированность как презумпция недобросовестности контрагента по крупным, "заинтересованным" и "вредным" сделкам
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, верховный Суд РФ указал, что "...круг лиц, в отношении которых необходимо установление факта аффилированности, не может определяться формально, ограничиваясь лишь сторонами самой оспариваемой сделки" <17>. Он разъяснил, что при оценке фактической аффилированности суд вправе принять во внимание не только ответчика, но и конечного выгодоприобретателя по сделке с учетом возможного непосредственного удовлетворения таким приобретателем своего экономического интереса за счет реализации или использования переданного по сомнительной сделке имущества (возможность отчуждения имущества от имени юридического лица, право на получение ликвидационной квоты при ликвидации юридического лица и т.п.) <18>. При доказывании факта сговора для целей применения п. 2 ст. 174 ГК РФ должна учитываться аффилированность представителя с другой стороной сделки и (или) стоящим за ней бенефициаром, включая имеющиеся между ними родственные или иные личные, корпоративные связи <19>.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, верховный Суд РФ указал, что "...круг лиц, в отношении которых необходимо установление факта аффилированности, не может определяться формально, ограничиваясь лишь сторонами самой оспариваемой сделки" <17>. Он разъяснил, что при оценке фактической аффилированности суд вправе принять во внимание не только ответчика, но и конечного выгодоприобретателя по сделке с учетом возможного непосредственного удовлетворения таким приобретателем своего экономического интереса за счет реализации или использования переданного по сомнительной сделке имущества (возможность отчуждения имущества от имени юридического лица, право на получение ликвидационной квоты при ликвидации юридического лица и т.п.) <18>. При доказывании факта сговора для целей применения п. 2 ст. 174 ГК РФ должна учитываться аффилированность представителя с другой стороной сделки и (или) стоящим за ней бенефициаром, включая имеющиеся между ними родственные или иные личные, корпоративные связи <19>.
Статья: Теоретико-правовое осмысление конфликта интересов в банкротстве
(Сергеева С.Л.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Например, обобщая множество различных правовых ситуаций, в целях правового регулирования 29 января 2020 г. Верховным Судом Российской Федерации был вынесен Обзор судебной практики <9>, в котором сформулированы основные подходы Верховного Суда Российской Федерации по предотвращению конфликта интересов. Данный Обзор в юридической литературе считают революционным, поскольку он не только существенным образом скорректировал судебную практику разрешения споров, которая формировалась разрозненно на протяжении нескольких лет, но и сформулировал совершенно новые позиции, ранее не существовавшие или чей "образ только начинал проявляться" <10>. Одним из важных достижений Обзора стала трансляция идеи субординации требований кредиторов, теперь порядок субординации конкретно определен: "...подлежит удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 ГК РФ (далее - очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты)".
(Сергеева С.Л.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Например, обобщая множество различных правовых ситуаций, в целях правового регулирования 29 января 2020 г. Верховным Судом Российской Федерации был вынесен Обзор судебной практики <9>, в котором сформулированы основные подходы Верховного Суда Российской Федерации по предотвращению конфликта интересов. Данный Обзор в юридической литературе считают революционным, поскольку он не только существенным образом скорректировал судебную практику разрешения споров, которая формировалась разрозненно на протяжении нескольких лет, но и сформулировал совершенно новые позиции, ранее не существовавшие или чей "образ только начинал проявляться" <10>. Одним из важных достижений Обзора стала трансляция идеи субординации требований кредиторов, теперь порядок субординации конкретно определен: "...подлежит удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 ГК РФ (далее - очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты)".
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Если требование поручителя, предоставившего частичное исполнение кредитору, признано судом подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, такое требование не подлежит консолидации с оставшимся непогашенным требованием кредитора. В данном случае все права по этому требованию поручитель осуществляет самостоятельно (абзац седьмой пункта 9).
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Если требование поручителя, предоставившего частичное исполнение кредитору, признано судом подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, такое требование не подлежит консолидации с оставшимся непогашенным требованием кредитора. В данном случае все права по этому требованию поручитель осуществляет самостоятельно (абзац седьмой пункта 9).