Патент Курск



Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Курск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Гражданин Украины, провизор, приехал в г. Иркутск, УФМС 26.02.2016 выдало ему патент на работу с указанием профессии провизор. Патент действующий. Диплом переведен на русский язык, сертификационный экзамен сдан в Курске. Можем ли мы заключить с данным иностранным гражданином трудовой договор? Вопрос связан с Постановлением Правительства РФ "Об установлении допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в отдельных видах экономической деятельности на территории РФ". УФМС с разъяснениями затрудняется.
(Консультация эксперта, 2016)
Вопрос: Гражданин Украины, провизор, приехал в г. Иркутск, УФМС 26.02.2016 выдало ему патент на работу с указанием профессии провизор. Патент действующий. Диплом переведен на русский язык, сертификационный экзамен сдан в Курске. Можем ли мы заключить с данным иностранным гражданином трудовой договор? Вопрос связан с Постановлением Правительства РФ "Об установлении допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в отдельных видах экономической деятельности на территории РФ". УФМС с разъяснениями затрудняется.
Интервью: "В 2013 году многие предприниматели на патенте с дохода сотрудников смогут платить только взносы в ПФР - 20%"
("Упрощенка", 2012, N 8)
- А может ли предприниматель быть зарегистрирован по месту жительства, предположим, в Курской области, а получить патент и вести деятельность в Тамбовской, если в регионе, где он проживает, нельзя получить патент по тому виду деятельности, который он хотел бы вести?
показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2017 N 300-ЭС17-13072 по делу N СИП-584/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об удовлетворении возражения о признании патента РФ на полезную модель недействительным полностью и восстановлении действия указанного патента.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная полезная модель не соответствует условию патентоспособности "новизна".
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Шевелева Федора Петровича (г. Курск) на решение Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2016 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2017 по делу N СИП-584/2016
показать больше документов

Нормативные акты

Указ Президента РФ от 16.08.1996 N 1193
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"
ШКУРКОВУ Юрию Васильевичу - начальнику муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Курчатова Курской области
показать больше документов

Административная практика

Заключение Палаты по патентным спорам от 27.01.2017
(Приложение к решению Роспатента от 07.02.2017 по заявке N 2015117198/02)
<О прекращении делопроизводства по возражению против выдачи патента на полезную модель>
Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520, с изменениями от 11.12.2003 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение АО "Курский электроаппаратный завод" (далее - лицо, подавшее возражение), поступившее 22.11.2016, против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 157825, при этом установлено следующее.
Определение Курского УФАС России от 02.11.2016 N 03-05/50-2016
"О назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению"
Согласно документированной информации, представленной на запросы Курского УФАС России "...","...", биопрепараты "...","..." зарегистрированы соответственно "...", и "..." Министерством охраны окружающей природной среды Украины. Патент на полезную модель "..." "..." выдан в соответствии с Законом Украины "Об охране прав на изобретения и полезные модели" и зарегистрирован в Государственном Реестре патентов Украины "..." на изобретение "..." "..." получен Институтом "...".
показать больше документов