Патент в торговом комплексе
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент в торговом комплексе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 15.04.2022 по делу N 7-6047/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах.
Решение: Судебные акты нижестоящих инстанций изменены.Приведенный в жалобе довод о том, что Общество не является управляющим торгового комплекса, а также не привлекало к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего патента, не свидетельствует об отсутствии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, субъектами ответственности которой являются не только управляющие торговым объектом (торговым комплексом), но и юридические лица, предоставившие торговое место на территории торгового объекта (в том числе торгового комплекса), производственного, складского, торгового, служебного, подсобного или иного помещения другому лицу, в том числе осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которое привлекло к трудовой деятельности иностранных граждан или лиц без гражданства, не имеющих разрешения на работу или патента, если такое разрешение или такой патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах.
Решение: Судебные акты нижестоящих инстанций изменены.Приведенный в жалобе довод о том, что Общество не является управляющим торгового комплекса, а также не привлекало к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего патента, не свидетельствует об отсутствии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, субъектами ответственности которой являются не только управляющие торговым объектом (торговым комплексом), но и юридические лица, предоставившие торговое место на территории торгового объекта (в том числе торгового комплекса), производственного, складского, торгового, служебного, подсобного или иного помещения другому лицу, в том числе осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которое привлекло к трудовой деятельности иностранных граждан или лиц без гражданства, не имеющих разрешения на работу или патента, если такое разрешение или такой патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2022 N 16-9307/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах.
Решение: Отказано.Основанием для привлечения ООО "ТКС-1" к административной ответственности на основании части 3 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что ООО "ТКС-1" 8 июля 2020 года в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> на территории Торгового комплекса "N" в помещении торгового объекта на допустила незаконное привлечение к трудовой деятельности в качестве продавца гражданку Республики Таджикистан ФИО5, не имеющей патента или разрешения на работу в г. Москве.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах.
Решение: Отказано.Основанием для привлечения ООО "ТКС-1" к административной ответственности на основании части 3 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что ООО "ТКС-1" 8 июля 2020 года в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> на территории Торгового комплекса "N" в помещении торгового объекта на допустила незаконное привлечение к трудовой деятельности в качестве продавца гражданку Республики Таджикистан ФИО5, не имеющей патента или разрешения на работу в г. Москве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении ПСН при розничной торговле через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов и расположенные в торговых центрах, комплексах и аналогичных объектах.
(Письмо Минфина России от 02.02.2021 N 03-11-11/6467)Вопрос: О применении ПСН при розничной торговле через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов и расположенные в торговых центрах, комплексах и аналогичных объектах.
(Письмо Минфина России от 02.02.2021 N 03-11-11/6467)Вопрос: О применении ПСН при розничной торговле через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов и расположенные в торговых центрах, комплексах и аналогичных объектах.
Вопрос: Организация при предоставлении права использования комплекса исключительных прав по договору коммерческой концессии резиденту Узбекистана ошибочно выставила счет-фактуру на паушальный взнос по ставке НДС 20%, несмотря на то что данные услуги не облагаются НДС. Как исправить ошибку?
(Консультация эксперта, 2023)Порядок определения места реализации работ (услуг) в целях применения налога на добавленную стоимость установлен ст. 148 НК РФ. Так, согласно пп. 4 п. 1, пп. 4 п. 1.1 ст. 148 НК РФ местом реализации услуг по передаче, предоставлению патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных прав не признается территория Российской Федерации, если покупатель услуг осуществляет деятельность на территории иностранного государства.
(Консультация эксперта, 2023)Порядок определения места реализации работ (услуг) в целях применения налога на добавленную стоимость установлен ст. 148 НК РФ. Так, согласно пп. 4 п. 1, пп. 4 п. 1.1 ст. 148 НК РФ местом реализации услуг по передаче, предоставлению патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных прав не признается территория Российской Федерации, если покупатель услуг осуществляет деятельность на территории иностранного государства.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 23.12.2020 N КВ-4-3/21216
"О применении патентной системы налогообложения"Федеральная налоговая служба по вопросу применения патентной системы налогообложения в отношении предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли, осуществляемой через объекты торговли, расположенные в торговых центрах, торговых комплексах, сообщает следующее.
"О применении патентной системы налогообложения"Федеральная налоговая служба по вопросу применения патентной системы налогообложения в отношении предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли, осуществляемой через объекты торговли, расположенные в торговых центрах, торговых комплексах, сообщает следующее.