Отзыв ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв ходатайства о продлении срока содержания под стражей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 N 12АП-3913/2023, 12АП-3914/2023, 12АП-3915/2023 по делу N А57-20715/2021
Требование: О признании недействительной сделки по выходу из числа участников общества, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Довод истца о том, что после совершения оспариваемой сделки в отношении него следователем было отозвано ходатайство о продлении срока содержания под стражей, сам по себе не свидетельствует о совершении сделки под влиянием угроз и насилия.
Требование: О признании недействительной сделки по выходу из числа участников общества, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Довод истца о том, что после совершения оспариваемой сделки в отношении него следователем было отозвано ходатайство о продлении срока содержания под стражей, сам по себе не свидетельствует о совершении сделки под влиянием угроз и насилия.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 12АП-9422/2022 по делу N А57-20715/2021
Требование: О признании недействительной сделки по выходу из числа участников ООО, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании участником ООО, владеющим долей в уставном капитале общества.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Довод истца о том, что после совершения оспариваемой сделки в отношении него следователем было отозвано ходатайство о продлении срока содержания под стражей, сам по себе не свидетельствует о совершении сделки под влиянием угроз и насилия.
Требование: О признании недействительной сделки по выходу из числа участников ООО, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании участником ООО, владеющим долей в уставном капитале общества.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Довод истца о том, что после совершения оспариваемой сделки в отношении него следователем было отозвано ходатайство о продлении срока содержания под стражей, сам по себе не свидетельствует о совершении сделки под влиянием угроз и насилия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возможно ли принятие судом решения о применении меры пресечения при отказе прокурора поддержать ходатайство следователя?
(Манова Н.С.)
("Российский судья", 2019, N 5)Мнение прокурора по ходатайству следователя о заключении под стражу или о продлении срока содержания под стражей "не обязательно должно быть продиктовано обвинительной доминантой, не обязательно должно совпадать с мнением органа предварительного расследования" <10>, в силу того, что, участвуя в судебно-контрольной деятельности, прокурор прежде всего осуществляет функцию надзора - основную для него в досудебном производстве. Ученые и практики, разделяющие данную точку зрения, предлагают наделить прокурора, участвующего в судебном заседании при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения, правом отзывать данное ходатайство с рассмотрения суда либо заявлять о прекращении рассмотрения ходатайства. И это мнение "должно быть определяющим для суда, который в таком случае должен прекратить производство по заявленному ходатайству" <11>.
(Манова Н.С.)
("Российский судья", 2019, N 5)Мнение прокурора по ходатайству следователя о заключении под стражу или о продлении срока содержания под стражей "не обязательно должно быть продиктовано обвинительной доминантой, не обязательно должно совпадать с мнением органа предварительного расследования" <10>, в силу того, что, участвуя в судебно-контрольной деятельности, прокурор прежде всего осуществляет функцию надзора - основную для него в досудебном производстве. Ученые и практики, разделяющие данную точку зрения, предлагают наделить прокурора, участвующего в судебном заседании при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения, правом отзывать данное ходатайство с рассмотрения суда либо заявлять о прекращении рассмотрения ходатайства. И это мнение "должно быть определяющим для суда, который в таком случае должен прекратить производство по заявленному ходатайству" <11>.