Предъявление обвинения
Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявление обвинения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Способы преступной деятельности дропперов: криминалистический и уголовно-правовой подходы
(Калюжный А.Н.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2026, N 1)Кочои С.М. 2023. Преступление, предусмотренное ст. 187 УК РФ: проблемы расследования и предъявления обвинения // Российский следователь. 9: 35-38.
(Калюжный А.Н.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2026, N 1)Кочои С.М. 2023. Преступление, предусмотренное ст. 187 УК РФ: проблемы расследования и предъявления обвинения // Российский следователь. 9: 35-38.
Статья: Статья 252 УПК РФ: извлекаем смыслы
(Казакова А.В.)
("Мировой судья", 2026, N 5)Переквалификация на более тяжкое преступление в рамках судебного процесса возможна только после отправки дела прокурору для переформулирования обвинения. Важным нововведением стало также право апелляционной инстанции отправлять дело на повторное предъявление обвинения по более тяжкому преступлению.
(Казакова А.В.)
("Мировой судья", 2026, N 5)Переквалификация на более тяжкое преступление в рамках судебного процесса возможна только после отправки дела прокурору для переформулирования обвинения. Важным нововведением стало также право апелляционной инстанции отправлять дело на повторное предъявление обвинения по более тяжкому преступлению.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 247 "Участие подсудимого" УПК РФ"Учитывая установленные судом и приведенные выше обстоятельства, согласно которым уведомление Т. о возбуждении уголовного дела, предъявление обвинения, вручение обвинительного заключения стало невозможным ввиду его отсутствия на территории Российской Федерации, Т. объявлен в федеральный розыск, затем в международный розыск, который не дал положительных результатов, компетентными органами стран-членов Интерпола информация о привлечении Т. к уголовной ответственности на территории иных государств не предоставлялась, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется Т., размер причиненного по делу материального ущерба, вывод суда первой инстанции о невозможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие Т. противоречит положениям ч. 5 ст. 247 УПК РФ."
Важнейшая практика по ст. 237 УПК РФпредъявили обвинение без участия защитника, когда оно обязательно >>>
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 172. Порядок предъявления обвинения
(ред. от 10.06.2026)Статья 172. Порядок предъявления обвинения
Статья: Порядок определения материалов расследования, предъявляемых для ознакомления обвиняемому: опыт Великобритании и США
(Ткачева Д.А.)
("Юрист", 2025, N 3)Статья посвящена анализу одного из главных отличий порядка реализации доступа обвиняемого к материалам предварительного расследования (по его окончании) в Англии и США от российской процедуры ознакомления с материалами уголовного дела с точки зрения поиска путей ее оптимизации для обеспечения права обвиняемого на защиту в эпоху конвергенции моделей уголовного процесса. Отмечается, что в Англии и США используются специальные критерии для определения подлежащих предъявлению обвиняемому материалов, а объем таких материалов значительно меньше, чем в России. Применение подобных критериев ограничивает право обвиняемого на защиту, что делает их рецепцию нежелательной. К тому же новейшими нормативными правовыми актами Англии и США сужается сфера их применения при раскрытии материалов расследования обвиняемому.
(Ткачева Д.А.)
("Юрист", 2025, N 3)Статья посвящена анализу одного из главных отличий порядка реализации доступа обвиняемого к материалам предварительного расследования (по его окончании) в Англии и США от российской процедуры ознакомления с материалами уголовного дела с точки зрения поиска путей ее оптимизации для обеспечения права обвиняемого на защиту в эпоху конвергенции моделей уголовного процесса. Отмечается, что в Англии и США используются специальные критерии для определения подлежащих предъявлению обвиняемому материалов, а объем таких материалов значительно меньше, чем в России. Применение подобных критериев ограничивает право обвиняемого на защиту, что делает их рецепцию нежелательной. К тому же новейшими нормативными правовыми актами Англии и США сужается сфера их применения при раскрытии материалов расследования обвиняемому.
Статья: Правоприменительная практика возврата уголовных дел прокурору по транспортным преступлениям: обзор и анализ
(Закидальский Д.Е.)
("Транспортное право", 2025, N 3)5. Нарушение квалификации предъявленного обвинения
(Закидальский Д.Е.)
("Транспортное право", 2025, N 3)5. Нарушение квалификации предъявленного обвинения
Готовое решение: Как отстранить от работы работника, занимающегося педагогической или иной трудовой деятельностью в определенных сферах, связанных с несовершеннолетними
(КонсультантПлюс, 2026)Конкретный перечень сведений, которые могут стать основанием для отстранения работника, законом не установлен. По нашему мнению, следует руководствоваться документально подтвержденными сведениями о том, что ваш работник подвергается уголовному преследованию. Отстранение в этом случае прямо предусмотрено законом. К служащим основанием для отстранения сведениям можно отнести сведения, содержащиеся, например, в повестке, извещающей о дне предъявления обвинения, которая может быть вручена администрации по месту работы вызываемого на допрос работника (ч. 4 ст. 172, ч. 2 ст. 188 УПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Конкретный перечень сведений, которые могут стать основанием для отстранения работника, законом не установлен. По нашему мнению, следует руководствоваться документально подтвержденными сведениями о том, что ваш работник подвергается уголовному преследованию. Отстранение в этом случае прямо предусмотрено законом. К служащим основанием для отстранения сведениям можно отнести сведения, содержащиеся, например, в повестке, извещающей о дне предъявления обвинения, которая может быть вручена администрации по месту работы вызываемого на допрос работника (ч. 4 ст. 172, ч. 2 ст. 188 УПК РФ).
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 23. ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 23. ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО.
Статья: Квалификация деяний по ст. 187 УК: проблемы и перспективы
(Трясоумов В.А.)
("Законность", 2026, N 5)<15> См.: Кочои С.М. Преступление, предусмотренное ст. 187 УК РФ: проблемы расследования и предъявления обвинения // Российский следователь. 2023. N 9.
(Трясоумов В.А.)
("Законность", 2026, N 5)<15> См.: Кочои С.М. Преступление, предусмотренное ст. 187 УК РФ: проблемы расследования и предъявления обвинения // Российский следователь. 2023. N 9.
Статья: Уголовно-процессуальный статус подозреваемого и образующие его элементы: теоретический аспект
(Резвый С.А.)
("Современное право", 2025, N 12)Одним из непосредственных субъектов уголовно-процессуальных отношений является физическое лицо, подозреваемое в совершении преступления. Понятие "подозреваемый" получило нормативное закрепление в ч. 1 ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ <1>, которое охватывает четыре категории физических лиц: 1) лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены гл. 20 УПК РФ; 2) лицо, которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ; 3) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ; 4) лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.
(Резвый С.А.)
("Современное право", 2025, N 12)Одним из непосредственных субъектов уголовно-процессуальных отношений является физическое лицо, подозреваемое в совершении преступления. Понятие "подозреваемый" получило нормативное закрепление в ч. 1 ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ <1>, которое охватывает четыре категории физических лиц: 1) лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены гл. 20 УПК РФ; 2) лицо, которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ; 3) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ; 4) лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Несвоевременное предъявление обвинения следователем не образует признаки преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ <1286>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Несвоевременное предъявление обвинения следователем не образует признаки преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ <1286>.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)На отрезке этапов производства неотложных следственных действий, предъявления обвинения и уточнения обвинения в факультативном порядке может иметь место также производство розыскных и других процессуальных действий с целью устранения препятствий, вызвавших приостановление предварительного расследования. Однако ни этот этап (приостановления уголовного дела), ни этапы принятия уголовного дела к производству расследования и итогового прокурорского надзора не относятся к системе собственно предварительного расследования.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)На отрезке этапов производства неотложных следственных действий, предъявления обвинения и уточнения обвинения в факультативном порядке может иметь место также производство розыскных и других процессуальных действий с целью устранения препятствий, вызвавших приостановление предварительного расследования. Однако ни этот этап (приостановления уголовного дела), ни этапы принятия уголовного дела к производству расследования и итогового прокурорского надзора не относятся к системе собственно предварительного расследования.