Ответственность родителей за ненадлежащее воспитание детей
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность родителей за ненадлежащее воспитание детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2021 по делу N 88-8201/2021, 2-592/2020
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.
Обстоятельства: Истец указал, что являлся получателем страховой пенсии по старости, выплата которой решением ответчика прекращена ввиду отсутствия права на ее получение.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, конституционный принцип равенства, предполагая равный подход к формально равным субъектам, не обусловливает необходимость предоставления одинаковых гарантий и прав лицам, относящимся к разным категориям; равенство перед законом и судом не исключает фактических различий и необходимости их учета законодателем. Несмотря на то, что приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку или детям осуществляют права и исполняют обязанности опекуна или попечителя и несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и на условиях, которые предусмотрены федеральным законом и договором (пункт 2 статьи 153 Семейного кодекса Российской Федерации), опекуны и приемные родители инвалидов с детства обладают различным правовым статусом.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.
Обстоятельства: Истец указал, что являлся получателем страховой пенсии по старости, выплата которой решением ответчика прекращена ввиду отсутствия права на ее получение.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, конституционный принцип равенства, предполагая равный подход к формально равным субъектам, не обусловливает необходимость предоставления одинаковых гарантий и прав лицам, относящимся к разным категориям; равенство перед законом и судом не исключает фактических различий и необходимости их учета законодателем. Несмотря на то, что приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку или детям осуществляют права и исполняют обязанности опекуна или попечителя и несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и на условиях, которые предусмотрены федеральным законом и договором (пункт 2 статьи 153 Семейного кодекса Российской Федерации), опекуны и приемные родители инвалидов с детства обладают различным правовым статусом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Алиментные притязания фактических воспитателей ребенка: процессуальные особенности судебного разрешения
(Комиссарова Е.Г., Краснова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Если рассуждать о возможности выражения нормативной модели надлежащего воспитания с позиций юридической техники, то в этом смысле более удачно сформулирована позиция белорусского законодателя, включившего в Кодекс о браке и семье ст. 67, поименованную как "Ненадлежащее воспитание и содержание детей в семье". Согласно ее редакции "родители, опекуны, попечители несут ответственность за ненадлежащее воспитание и содержание детей в соответствии с законодательством Республики Беларусь. Воспитание и содержание ребенка признаются ненадлежащими, если не обеспечиваются права и законные интересы ребенка, в том числе, если ребенок находится в социально опасном положении" <38>. Все логично. Нормативность здесь предстает не в традиционном виде. Это не классическая система требований, прав и обязанность, а воспроизводство на уровне принципов семейного законодательства общих положений отдельных институтов и конструкций социально-культурных достижений в сфере семейного воспитания, которые способны для правоприменителя выполнять роль стандартов не только родительского, но и "как бы" родительского поведения. Эти последние практики все увереннее входят в повседневную жизнь "расширенной семьи" и соответственно в сферу правоприменения, что предполагает исходную формализацию границ воспитательного поведения всякого лица, взаимодействующего с ребенком на постоянной основе.
(Комиссарова Е.Г., Краснова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Если рассуждать о возможности выражения нормативной модели надлежащего воспитания с позиций юридической техники, то в этом смысле более удачно сформулирована позиция белорусского законодателя, включившего в Кодекс о браке и семье ст. 67, поименованную как "Ненадлежащее воспитание и содержание детей в семье". Согласно ее редакции "родители, опекуны, попечители несут ответственность за ненадлежащее воспитание и содержание детей в соответствии с законодательством Республики Беларусь. Воспитание и содержание ребенка признаются ненадлежащими, если не обеспечиваются права и законные интересы ребенка, в том числе, если ребенок находится в социально опасном положении" <38>. Все логично. Нормативность здесь предстает не в традиционном виде. Это не классическая система требований, прав и обязанность, а воспроизводство на уровне принципов семейного законодательства общих положений отдельных институтов и конструкций социально-культурных достижений в сфере семейного воспитания, которые способны для правоприменителя выполнять роль стандартов не только родительского, но и "как бы" родительского поведения. Эти последние практики все увереннее входят в повседневную жизнь "расширенной семьи" и соответственно в сферу правоприменения, что предполагает исходную формализацию границ воспитательного поведения всякого лица, взаимодействующего с ребенком на постоянной основе.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Ключевые слова: институт деликтной ответственности, несовершеннолетний гражданин, малолетний гражданин, родитель, законный представитель, воспитание, надзор, ненадлежащее поведение.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Ключевые слова: институт деликтной ответственности, несовершеннолетний гражданин, малолетний гражданин, родитель, законный представитель, воспитание, надзор, ненадлежащее поведение.
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)2. Приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку или детям осуществляют права и исполняют обязанности опекуна или попечителя и несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и на условиях, которые предусмотрены федеральным законом и договором.
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)2. Приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку или детям осуществляют права и исполняют обязанности опекуна или попечителя и несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и на условиях, которые предусмотрены федеральным законом и договором.
Федеральный закон от 24.04.2008 N 49-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об опеке и попечительстве"2. Приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку или детям осуществляют права и исполняют обязанности опекуна или попечителя и несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и на условиях, которые предусмотрены федеральным законом и договором.";
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об опеке и попечительстве"2. Приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку или детям осуществляют права и исполняют обязанности опекуна или попечителя и несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и на условиях, которые предусмотрены федеральным законом и договором.";