Ответственность дочернего общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность дочернего общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 30 ноября 2024 г. N 427-ФЗ "О частной охранной деятельности"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Понятие дочернего общества с ограниченной ответственностью определено в п. 2 ст. 6 "Дочерние и зависимые общества" Закона 1998 г. об ООО: общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Понятие дочернего общества с ограниченной ответственностью определено в п. 2 ст. 6 "Дочерние и зависимые общества" Закона 1998 г. об ООО: общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.
Статья: Субсидиарная ответственность: когда придется платить налоги за другую компанию
(Болдинова Е., Юхаранова М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 42)Каждый платит свои налоги - это аксиома. Но иногда компания может быть вынуждена заплатить за другую компанию. Речь не о добровольной помощи, а о субсидиарной ответственности, которую инспекции все чаще применяют к зависимым и дочерним обществам. Рассказываем, в каких случаях налоговики могут прийти за деньгами не к самому должнику, и почему вашу дебиторскую задолженность тоже могут забрать в бюджет.
(Болдинова Е., Юхаранова М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 42)Каждый платит свои налоги - это аксиома. Но иногда компания может быть вынуждена заплатить за другую компанию. Речь не о добровольной помощи, а о субсидиарной ответственности, которую инспекции все чаще применяют к зависимым и дочерним обществам. Рассказываем, в каких случаях налоговики могут прийти за деньгами не к самому должнику, и почему вашу дебиторскую задолженность тоже могут забрать в бюджет.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Дочерние и зависимые ООО
(КонсультантПлюс, 2026)"...В силу статьи 67.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона... "Об обществах с ограниченной ответственностью" дочерние общества не имеют прав требования по обязательствам с участием основного общества..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...В силу статьи 67.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона... "Об обществах с ограниченной ответственностью" дочерние общества не имеют прав требования по обязательствам с участием основного общества..."
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об охране окружающей среды"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)В случае реорганизации (за исключением реорганизации в форме преобразования) юридического лица, которому принадлежит отдельный производственный объект, или совершения сделки по отчуждению отдельного производственного объекта между лицами, входящими в группу зависимых лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, основное общество несет субсидиарную ответственность за реализацию своим дочерним обществом - новым собственником отдельного производственного объекта или правопреемником реорганизованного юридического лица, которому принадлежит отдельный производственный объект, мероприятий по предотвращению и ликвидации загрязнения окружающей среды в результате эксплуатации такого отдельного производственного объекта, в том числе мероприятий, реализуемых при его консервации или ликвидации.
(ред. от 28.12.2025)
"Об охране окружающей среды"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)В случае реорганизации (за исключением реорганизации в форме преобразования) юридического лица, которому принадлежит отдельный производственный объект, или совершения сделки по отчуждению отдельного производственного объекта между лицами, входящими в группу зависимых лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, основное общество несет субсидиарную ответственность за реализацию своим дочерним обществом - новым собственником отдельного производственного объекта или правопреемником реорганизованного юридического лица, которому принадлежит отдельный производственный объект, мероприятий по предотвращению и ликвидации загрязнения окружающей среды в результате эксплуатации такого отдельного производственного объекта, в том числе мероприятий, реализуемых при его консервации или ликвидации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)В этом случае установление судом наличия указаний или согласия основного общества является основанием для привлечения его к солидарной ответственности по обязательствам дочернего общества (п. 2 ст. 67.3, п. 2, 3 ст. 401 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)В этом случае установление судом наличия указаний или согласия основного общества является основанием для привлечения его к солидарной ответственности по обязательствам дочернего общества (п. 2 ст. 67.3, п. 2, 3 ст. 401 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерно ли самостоятельное устранение заказчиком недостатков работ по договору подряда, если подрядчик уклоняется от исполнения этой обязанности
(КонсультантПлюс, 2026)"...Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-производственная фирма "Мастер" к обществу с ограниченной ответственностью "Дочернее общество "Союзлифтмонтажа" "Лифт" о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 541 400 руб. по договору от 14.02.2023 N DO 068-4-22, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 666,77 руб. за период с 09.12.2023 по 10.06.2024, далее по день фактической оплаты.
Правомерно ли самостоятельное устранение заказчиком недостатков работ по договору подряда, если подрядчик уклоняется от исполнения этой обязанности
(КонсультантПлюс, 2026)"...Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-производственная фирма "Мастер" к обществу с ограниченной ответственностью "Дочернее общество "Союзлифтмонтажа" "Лифт" о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 541 400 руб. по договору от 14.02.2023 N DO 068-4-22, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 666,77 руб. за период с 09.12.2023 по 10.06.2024, далее по день фактической оплаты.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Возникновение взаимоотношений формально самостоятельных основных (материнских) и дочерних хозяйственных обществ влечет юридические последствия в виде гражданско-правовой ответственности основного общества как перед своим дочерним обществом, так и перед его кредиторами. Такая ответственность возникает, во-первых, по сделкам, совершенным дочерним обществом во исполнение указаний или с согласия основного общества, будучи к тому же солидарной (абз. 2 п. 2 ст. 67.3 ГК РФ). Во-вторых, при банкротстве дочернего общества по вине материнской компании последняя субсидиарно несет имущественную ответственность перед кредиторами дочернего общества (абз. 3 п. 2 ст. 67.3 ГК РФ). Дочернее же общество ни при каких условиях не отвечает по долгам материнского.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Возникновение взаимоотношений формально самостоятельных основных (материнских) и дочерних хозяйственных обществ влечет юридические последствия в виде гражданско-правовой ответственности основного общества как перед своим дочерним обществом, так и перед его кредиторами. Такая ответственность возникает, во-первых, по сделкам, совершенным дочерним обществом во исполнение указаний или с согласия основного общества, будучи к тому же солидарной (абз. 2 п. 2 ст. 67.3 ГК РФ). Во-вторых, при банкротстве дочернего общества по вине материнской компании последняя субсидиарно несет имущественную ответственность перед кредиторами дочернего общества (абз. 3 п. 2 ст. 67.3 ГК РФ). Дочернее же общество ни при каких условиях не отвечает по долгам материнского.
Статья: Ответственность директоров в корпоративных группах в Италии и концепция группового интереса
(Филипенко В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)2.3.1. Ответственность материнской компании и ее директоров
(Филипенко В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)2.3.1. Ответственность материнской компании и ее директоров
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)3.1. Субсидиарная ответственность холдинговой компании
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)3.1. Субсидиарная ответственность холдинговой компании
Статья: Учет прав на результаты интеллектуальной деятельности
(Лепешин Д.А.)
("Цивилист", 2025, N 2)<25> См.: Кирпичев А.Е. Тупики правосубъектности: обратное снятие корпоративной вуали, горизонтальная ответственность и другие случаи ответственности дочерних обществ // Legal Bulletin. 2024. Т. 9. N 4. С. 10 - 23.
(Лепешин Д.А.)
("Цивилист", 2025, N 2)<25> См.: Кирпичев А.Е. Тупики правосубъектности: обратное снятие корпоративной вуали, горизонтальная ответственность и другие случаи ответственности дочерних обществ // Legal Bulletin. 2024. Т. 9. N 4. С. 10 - 23.
Статья: Об основаниях предъявления двойных косвенных исков
(Богусевич С.И.)
("Закон", 2025, N 11)Относительно возможности подачи иска участником материнского общества в связи с ущербом, причиненным дочернему обществу, практика французских судов расходится <19>. В 2019 году палата по торговым делам Кассационного суда Франции отказала в праве на двойной косвенный иск участникам холдинга, которые намеривались привлечь к ответственности менеджмент дочерних обществ, по исключительно формальному основанию - ст. L225-252 Торгового кодекса Франции предоставляет право на косвенный иск только акционерам общества <20>.
(Богусевич С.И.)
("Закон", 2025, N 11)Относительно возможности подачи иска участником материнского общества в связи с ущербом, причиненным дочернему обществу, практика французских судов расходится <19>. В 2019 году палата по торговым делам Кассационного суда Франции отказала в праве на двойной косвенный иск участникам холдинга, которые намеривались привлечь к ответственности менеджмент дочерних обществ, по исключительно формальному основанию - ст. L225-252 Торгового кодекса Франции предоставляет право на косвенный иск только акционерам общества <20>.
Статья: К вопросу о публично-правовой природе антисанкционных мер и солидарной ответственности российских дочерних компаний иностранных организаций
(Прошунин М.М.)
("Финансовое право", 2025, N 6)Кроме того, нельзя не отметить, что в гражданско-правовой науке широко обсуждается вопрос "прокалывания корпоративной вуали" применительно к возможности привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего лица по обязательствам дочерней организации на основе возможности контролирующего лица давать обязательные указания дочерней компании, но не наоборот <12>, что также свидетельствует об отсутствии дискуссии по субсидиарной ответственности дочернего общества. В противном случае судебная практика откроет широкие двери для привлечения к солидарной ответственности любого субъекта права, в том числе российских дочерних обществ российских материнских компаний, которые хоть как-то связаны с должником, являющимся материнской компанией, что не будет способствовать стабильности ни национального, ни международного хозяйственного оборота.
(Прошунин М.М.)
("Финансовое право", 2025, N 6)Кроме того, нельзя не отметить, что в гражданско-правовой науке широко обсуждается вопрос "прокалывания корпоративной вуали" применительно к возможности привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего лица по обязательствам дочерней организации на основе возможности контролирующего лица давать обязательные указания дочерней компании, но не наоборот <12>, что также свидетельствует об отсутствии дискуссии по субсидиарной ответственности дочернего общества. В противном случае судебная практика откроет широкие двери для привлечения к солидарной ответственности любого субъекта права, в том числе российских дочерних обществ российских материнских компаний, которые хоть как-то связаны с должником, являющимся материнской компанией, что не будет способствовать стабильности ни национального, ни международного хозяйственного оборота.
Статья: Запрет на компании-"матрешки": а был ли мальчик?
(Главина Е.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)Также для понимания запрета имеет значение общая норма об ответственности основного общества за дочернее. Пункт 2 ст. 67.3 ГК РФ закрепляет солидарную с дочерним ответственность основного общества по сделкам дочернего, заключенным во исполнение указаний или с согласия основного (кроме необходимого одобрения сделки), а также виновную субсидиарную ответственность в банкротстве. Нормы об ответственности за дочерние общества очевидно должны распространяться на структуры-"матрешки".
(Главина Е.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)Также для понимания запрета имеет значение общая норма об ответственности основного общества за дочернее. Пункт 2 ст. 67.3 ГК РФ закрепляет солидарную с дочерним ответственность основного общества по сделкам дочернего, заключенным во исполнение указаний или с согласия основного (кроме необходимого одобрения сделки), а также виновную субсидиарную ответственность в банкротстве. Нормы об ответственности за дочерние общества очевидно должны распространяться на структуры-"матрешки".
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- в соответствии с п. 3 ст. 6 Закона об АО необходимым условием привлечения к ответственности является наличие в уставе дочернего общества или в договоре, заключенном между основным и дочерним обществами, права основного общества давать обязательные указания дочернему обществу.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- в соответствии с п. 3 ст. 6 Закона об АО необходимым условием привлечения к ответственности является наличие в уставе дочернего общества или в договоре, заключенном между основным и дочерним обществами, права основного общества давать обязательные указания дочернему обществу.
Статья: Привлечение участников группы компаний к солидарной ответственности по долгам друг друга
(Канашевский В.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)Ключевые слова: санкционная политика, группа компаний, солидарная ответственность, деликтная ответственность, дочернее общество, материнская компания, корпоративная вуаль.
(Канашевский В.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)Ключевые слова: санкционная политика, группа компаний, солидарная ответственность, деликтная ответственность, дочернее общество, материнская компания, корпоративная вуаль.