Отличие созаемщика от поручителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие созаемщика от поручителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Брака уже нет, а кредиты все еще есть: кому придется их платить
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 11)Внимание! Кредит, взятый до брака, по общему правилу не относится к совместным обязательствам и после развода не делится. Кто его оформлял, тот и должен выплачивать. Чтобы по добрачному кредиту, взятому, к примеру, на организацию свадьбы, отвечали оба - жених и невеста, они должны быть указаны в договоре с банком - либо как созаемщики, либо как поручители.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 11)Внимание! Кредит, взятый до брака, по общему правилу не относится к совместным обязательствам и после развода не делится. Кто его оформлял, тот и должен выплачивать. Чтобы по добрачному кредиту, взятому, к примеру, на организацию свадьбы, отвечали оба - жених и невеста, они должны быть указаны в договоре с банком - либо как созаемщики, либо как поручители.
Статья: Розничные банковские услуги и банковская информационная система. Кредитование физических лиц
(Литвиненко А.)
("Бухгалтерия и банки", 2006, N 7)- анализ кредитных сделок с несколькими созаемщиками и поручителями;
(Литвиненко А.)
("Бухгалтерия и банки", 2006, N 7)- анализ кредитных сделок с несколькими созаемщиками и поручителями;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 325 "Исполнение солидарной обязанности одним из должников" ГК РФТаким образом, в отличие от поручителя, к созаемщику не переходят права залогового кредитора в случае исполнения им кредитных обязательств."
Статья: Критерии оспаривания займа по безнадежности: тенденции правового регулирования и пути гармонизации судебной практики
(Кульчиков Д.Е.)
("Российский судья", 2022, N 9)По нашему мнению, нарушение вышеперечисленных условий договора займа при множественности лиц на стороне заемщика ведет к подмене института поручительства (§ 5 гл. 23 ГК РФ) институтом займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ) и умалению прав лица, выступающего на стороне заемщика, не получавшего денежных средств, так как только поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства не предусматривает передачу предмета обязательства поручителю, в отличие от займа, существенным условием которого является передача заимодавцем предмета договора заемщику или указанному им третьему лицу, которое выступает выгодоприобретателем, а не стороной договора.
(Кульчиков Д.Е.)
("Российский судья", 2022, N 9)По нашему мнению, нарушение вышеперечисленных условий договора займа при множественности лиц на стороне заемщика ведет к подмене института поручительства (§ 5 гл. 23 ГК РФ) институтом займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ) и умалению прав лица, выступающего на стороне заемщика, не получавшего денежных средств, так как только поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства не предусматривает передачу предмета обязательства поручителю, в отличие от займа, существенным условием которого является передача заимодавцем предмета договора заемщику или указанному им третьему лицу, которое выступает выгодоприобретателем, а не стороной договора.
Вопрос: Чем отличается созаемщик от поручителя по кредитному договору?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Подборки и консультации Горячей линии
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Подборки и консультации Горячей линии
Статья: К вопросу о правовом положении заемщика при ипотечном кредитовании на приобретение жилья
(Осадченко И.В.)
("Жилищное право", 2007, N 9)Наконец, еще одним моментом, отличающим созаемщика от поручителя, является то, что доходы созаемщика, как правило, непосредственно учитываются при определении величины ипотечного кредита. Доходы поручителя не учитываются вовсе.
(Осадченко И.В.)
("Жилищное право", 2007, N 9)Наконец, еще одним моментом, отличающим созаемщика от поручителя, является то, что доходы созаемщика, как правило, непосредственно учитываются при определении величины ипотечного кредита. Доходы поручителя не учитываются вовсе.
"Гражданский брак: как защитить свое имущество"
(выпуск 4)
(Дзотов Ч.А., Рейзер И.Г.)
("Редакция "Российской газеты", 2016)Подводя итог, следует отметить, что в случае с оформлением кредитного договора важно понимать: для защиты своего имущества нужно очень внимательно читать текст кредитного договора, не участвовать в договоре, оформленном на сожителя, не выступать созаемщиком, не предоставлять залога или поручительства; не совершать выплат от своего имени. Также не рекомендуется прописывать гражданского супруга себе в квартиру, если он (или она) уже является заемщиком или только собирается взять кредит.
(выпуск 4)
(Дзотов Ч.А., Рейзер И.Г.)
("Редакция "Российской газеты", 2016)Подводя итог, следует отметить, что в случае с оформлением кредитного договора важно понимать: для защиты своего имущества нужно очень внимательно читать текст кредитного договора, не участвовать в договоре, оформленном на сожителя, не выступать созаемщиком, не предоставлять залога или поручительства; не совершать выплат от своего имени. Также не рекомендуется прописывать гражданского супруга себе в квартиру, если он (или она) уже является заемщиком или только собирается взять кредит.
Статья: Правовой статус созаемщика по кредитному договору
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие созаемщика. Отличие от поручителя
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие созаемщика. Отличие от поручителя
Вопрос: Кредитный договор, заключенный между банком и клиентом, обеспечивается поручительством третьего лица, которое одновременно передает в залог по кредиту принадлежащее ему на праве собственности имущество. Можно ли рассматривать поручителя при наличии солидарной ответственности как созаемщика, а предоставленный им залог как обеспечение самого заемщика и возможно ли учитывать соответствующее обеспечение в целях формирования резерва на возможные потери по ссудам?
(Консультация эксперта, 2013)Таким образом, хотя и существует позиция, что наличие поручителя порождает множественность лиц на стороне должника (см., например, Гражданское право: Т. 2, полутом 1/отв. ред. - Е.А. Суханов. - М.: "Волтерс Клувер", 2004. С. 27.), в отличие от ответственности созаемщика ответственность поручителя возникает только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником кредитного обязательства. Кроме того, поручительство хотя и является обязательством дополнительным (акцессорным) по отношению к кредитному, тем не менее является отдельным обязательством между кредитором и поручителем. Таким образом, более предпочтительной является позиция поручителя не как созаемщика в кредитном обязательстве, а как третьего лица, которое непосредственно берет на себя обязательство перед кредитором должника (см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. - М.: "Статут", 1998. С. 450).
(Консультация эксперта, 2013)Таким образом, хотя и существует позиция, что наличие поручителя порождает множественность лиц на стороне должника (см., например, Гражданское право: Т. 2, полутом 1/отв. ред. - Е.А. Суханов. - М.: "Волтерс Клувер", 2004. С. 27.), в отличие от ответственности созаемщика ответственность поручителя возникает только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником кредитного обязательства. Кроме того, поручительство хотя и является обязательством дополнительным (акцессорным) по отношению к кредитному, тем не менее является отдельным обязательством между кредитором и поручителем. Таким образом, более предпочтительной является позиция поручителя не как созаемщика в кредитном обязательстве, а как третьего лица, которое непосредственно берет на себя обязательство перед кредитором должника (см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. - М.: "Статут", 1998. С. 450).
Статья: К вопросу об ипотечном жилищном кредитовании в России
(Гущин В.В., Осадченко И.В.)
("Жилищное право", 2006, N 1)Наконец, еще одним моментом, отличающим созаемщика от поручителя, является то, что доходы созаемщика, как правило, непосредственно учитываются при определении величины ипотечного кредита. Доходы поручителя в этом вопросе не учитываются вовсе.
(Гущин В.В., Осадченко И.В.)
("Жилищное право", 2006, N 1)Наконец, еще одним моментом, отличающим созаемщика от поручителя, является то, что доходы созаемщика, как правило, непосредственно учитываются при определении величины ипотечного кредита. Доходы поручителя в этом вопросе не учитываются вовсе.
"Обязательственное право: Учебное пособие"
(Кулаков В.В.)
("РГУП", 2016)К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требовании. Эти правила применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними (ст. 365 ГК РФ). Этим поручительство отличается от таких форм уменьшения риска кредиторов, как, например, привлечение неких созаемщиков, которые реально заем не получают, но обязуются отвечать вместе с должником, в том числе солидарно. В этом случае подлежат применению нормы ГК РФ о множественности лиц (ст. 321 и последующие). Соответственно, такой солидарный созаемщик, согласно ст. 325 ГК РФ, вправе требовать с остальных должников возмещения, но за вычетом своей доли.
(Кулаков В.В.)
("РГУП", 2016)К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требовании. Эти правила применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними (ст. 365 ГК РФ). Этим поручительство отличается от таких форм уменьшения риска кредиторов, как, например, привлечение неких созаемщиков, которые реально заем не получают, но обязуются отвечать вместе с должником, в том числе солидарно. В этом случае подлежат применению нормы ГК РФ о множественности лиц (ст. 321 и последующие). Соответственно, такой солидарный созаемщик, согласно ст. 325 ГК РФ, вправе требовать с остальных должников возмещения, но за вычетом своей доли.