Брачный договор кредит
Подборка наиболее важных документов по запросу Брачный договор кредит (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2023 по делу N 33-16182/2023
Категория: Семейные споры.
Требования: О выделении доли супруга-должника из общего имущества супругов для наложения на нее взыскания, об обращении взыскания на имущество одного из супругов.
Обстоятельства: Истица указала, что о договорах займа ей ничего не было известно, она никогда не видела никакого договора займа или расписок ответчика, истице неизвестны условия предоставления ответчику заемных денежных средств, ответчик занимался предпринимательской деятельностью и никогда не сообщал истице о наличии долговых обязательств.
Решение: Удовлетворено.Давая оценку доводам сторон, суд обоснованно указал, что пояснения ответчика о том, что денежные средства брались в долг для ведение бизнеса, сами по себе объективно не свидетельствуют о том, что деньги брались в долг на семейные нужды и потрачены на общие семейные нужды, стороны заключили брачный договор, согласно условиям которого стороны установили режим раздельного имущества ответственность по обязательствам, взятым одним из супругов (кредиты, займы), брачный договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом; требований о признании брачного договора недействительным фио не заявлено.
Категория: Семейные споры.
Требования: О выделении доли супруга-должника из общего имущества супругов для наложения на нее взыскания, об обращении взыскания на имущество одного из супругов.
Обстоятельства: Истица указала, что о договорах займа ей ничего не было известно, она никогда не видела никакого договора займа или расписок ответчика, истице неизвестны условия предоставления ответчику заемных денежных средств, ответчик занимался предпринимательской деятельностью и никогда не сообщал истице о наличии долговых обязательств.
Решение: Удовлетворено.Давая оценку доводам сторон, суд обоснованно указал, что пояснения ответчика о том, что денежные средства брались в долг для ведение бизнеса, сами по себе объективно не свидетельствуют о том, что деньги брались в долг на семейные нужды и потрачены на общие семейные нужды, стороны заключили брачный договор, согласно условиям которого стороны установили режим раздельного имущества ответственность по обязательствам, взятым одним из супругов (кредиты, займы), брачный договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом; требований о признании брачного договора недействительным фио не заявлено.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 01АП-2754/2022 по делу N А43-16824/2020
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные обстоятельства подтверждаются также в том числе и п. 9 оспариваемой сделки, в соответствии с которой "каждый из супругов, согласно ст. 46 СК РФ обязан уведомить своих кредиторов о заключении, изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам, независимо от содержания брачного договора. При этом обязанность по возврату кредита, уплаты процентов по нему, пени и штрафов, является личной собственностью того их супругов на им которого был предоставлен кредит и он несет ответственность за неисполнение указанных обязательств в пределах принадлежащего ему имущества. При недостаточности этого имущества кредитор не вправе обратить свое взыскание на имущество другого супруга.".
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные обстоятельства подтверждаются также в том числе и п. 9 оспариваемой сделки, в соответствии с которой "каждый из супругов, согласно ст. 46 СК РФ обязан уведомить своих кредиторов о заключении, изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам, независимо от содержания брачного договора. При этом обязанность по возврату кредита, уплаты процентов по нему, пени и штрафов, является личной собственностью того их супругов на им которого был предоставлен кредит и он несет ответственность за неисполнение указанных обязательств в пределах принадлежащего ему имущества. При недостаточности этого имущества кредитор не вправе обратить свое взыскание на имущество другого супруга.".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Кредит- заемщик допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение, в том числе однократно любого из своих обязательств, указанных в договоре (если за указанное нарушение не предусмотрен иной порядок истребования кредита). В том числе Заемщик нарушил любое из условий, на которых предоставлен кредит. Так, Условия предусматривают обязанность Заемщика - уведомлять Банк о заключении с третьими лицами договоров о предоставлении займов, кредитов (открытии кредитных линий), либо договоров поручительства, залога; соответствующее письменное уведомление должно быть направлено в срок не позднее 7 (семи) календарных дней с момента заключения такого соглашения и содержать сведения о его существенных условиях (п. 15.3.7); письменно уведомлять обо всех изменениях паспортных данных, телефона и адреса Заемщика в течение 7 календарных дней с момента изменений (п. 15.3.8); письменно уведомлять об изменении семейного положения, а также в силу статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации сообщать о заключении, расторжении, изменении брачного договора, либо признания его недействительным в течение 7 календарных дней с даты наступления соответствующих событий" к Заемщику предъявлен третьими лицами иск или претензии о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, или обращения на него взыскания, либо требования любого иного характера, которые банк расценивает как существенные;
Статья: Раздел квартиры, приобретенной по ипотечному кредиту и находящейся в залоге
(Логвина С.)
("Жилищное право", 2020, N 4)М.М. (супруга) и П.П. (супруг) состояли в зарегистрированном браке с 2010 по 2018 годы. В 2009 году П.П. приобрел квартиру, взяв кредит на ее приобретение в банке. С 2010 году супруги жили в этой квартире, брачный договор не оформляли, платежи по кредиту на квартиру выплачивались из общих совместных средств супругов. Также в данной квартире супругами был произведен ремонт за счет совместных средств, что, по мнению М.М., привело к увеличению стоимости квартиры.
(Логвина С.)
("Жилищное право", 2020, N 4)М.М. (супруга) и П.П. (супруг) состояли в зарегистрированном браке с 2010 по 2018 годы. В 2009 году П.П. приобрел квартиру, взяв кредит на ее приобретение в банке. С 2010 году супруги жили в этой квартире, брачный договор не оформляли, платежи по кредиту на квартиру выплачивались из общих совместных средств супругов. Также в данной квартире супругами был произведен ремонт за счет совместных средств, что, по мнению М.М., привело к увеличению стоимости квартиры.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В спорном жилом доме проведена реконструкция за счет взятых супругами Ш.С. и Ш.А. в апреле 2008 года кредитных средств, задолженность по кредиту оплачивается ими совместно, окончание срока выплаты по кредиту - 2028 год. В этом доме проживают и имеют регистрацию Ш.С., Ш.А., их несовершеннолетний сын Ш.В.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В спорном жилом доме проведена реконструкция за счет взятых супругами Ш.С. и Ш.А. в апреле 2008 года кредитных средств, задолженность по кредиту оплачивается ими совместно, окончание срока выплаты по кредиту - 2028 год. В этом доме проживают и имеют регистрацию Ш.С., Ш.А., их несовершеннолетний сын Ш.В.