Отличие курсовых разниц от суммовых
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие курсовых разниц от суммовых (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Авансы в валюте и у. е.
(Миронова Л.Д.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2009, N 5)Судя по вопросам, задаваемым Минфину, не все налогоплательщики уяснили, чем отличаются суммовая и курсовая разницы. Попробуем разобраться вместе.
(Миронова Л.Д.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2009, N 5)Судя по вопросам, задаваемым Минфину, не все налогоплательщики уяснили, чем отличаются суммовая и курсовая разницы. Попробуем разобраться вместе.
Статья: Новая редакция Положения по бухгалтерскому учету "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте"
(Алексеев Б.)
("Финансовая газета", 2007, N 9)Таким образом, суммовые разницы в отличие от курсовых разниц признавались на момент погашения обязательств. Пересчет дебиторской и кредиторской задолженности, выраженной в иностранной валюте (условных денежных единицах), исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату принятия к бухгалтерскому учету, и рублевой оценкой этого актива, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на отчетную дату составления бухгалтерской отчетности, не предусматривался.
(Алексеев Б.)
("Финансовая газета", 2007, N 9)Таким образом, суммовые разницы в отличие от курсовых разниц признавались на момент погашения обязательств. Пересчет дебиторской и кредиторской задолженности, выраженной в иностранной валюте (условных денежных единицах), исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату принятия к бухгалтерскому учету, и рублевой оценкой этого актива, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на отчетную дату составления бухгалтерской отчетности, не предусматривался.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2016 N 303-КГ16-14443 по делу N А73-10399/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, так как неправомерно начисление дисконта при обращении векселей, нарушены условия новации, которые не влекут прекращение обязательства, завышены расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на добычу полезных ископаемых, сумма штрафа признана значительной и снижена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе условия договоров о выдаче векселей и соглашения о новации, руководствуясь положениями статей 171, 172, пункта 5 статьи 340, пункта 11.1 статьи 250, подпункта 5.1 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2015), статей 407, 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае налоговая база по налогу на прибыль рассчитывается с учетом отнесения на внереализационные доходы (расходы) положительных (отрицательных) суммовых разниц, определяемых, если обязательство выражено в условных единицах (с даты выдачи до даты погашения, поскольку Главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации в спорный период не предусматривался пересчет суммовых разниц на отчетную дату (в отличие от курсовых)); обществом необоснованно относились суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные аффинажным заводом за оказанные услуги по переработке добытого полезного ископаемого к расходам, уменьшающим стоимость единицы добытого полезного ископаемого, поскольку законодательством о налогах и сборах предусмотрено возмещение указанного налога посредством применения налоговых вычетов. Указанные выводы судов в жалобе не опровергнуты.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, так как неправомерно начисление дисконта при обращении векселей, нарушены условия новации, которые не влекут прекращение обязательства, завышены расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на добычу полезных ископаемых, сумма штрафа признана значительной и снижена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе условия договоров о выдаче векселей и соглашения о новации, руководствуясь положениями статей 171, 172, пункта 5 статьи 340, пункта 11.1 статьи 250, подпункта 5.1 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2015), статей 407, 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае налоговая база по налогу на прибыль рассчитывается с учетом отнесения на внереализационные доходы (расходы) положительных (отрицательных) суммовых разниц, определяемых, если обязательство выражено в условных единицах (с даты выдачи до даты погашения, поскольку Главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации в спорный период не предусматривался пересчет суммовых разниц на отчетную дату (в отличие от курсовых)); обществом необоснованно относились суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные аффинажным заводом за оказанные услуги по переработке добытого полезного ископаемого к расходам, уменьшающим стоимость единицы добытого полезного ископаемого, поскольку законодательством о налогах и сборах предусмотрено возмещение указанного налога посредством применения налоговых вычетов. Указанные выводы судов в жалобе не опровергнуты.
Статья: Подготовка к отчетности за 9 месяцев: какие доходы и расходы учесть 30 сентября
(Новоселов К.В., Воронцов Л.Д.)
("Главбух", 2005, N 19)В отличие от курсовых суммовые разницы в конце месяца рассчитывать не нужно. Они возникают только на дату погашения дебиторской (кредиторской) задолженности.
(Новоселов К.В., Воронцов Л.Д.)
("Главбух", 2005, N 19)В отличие от курсовых суммовые разницы в конце месяца рассчитывать не нужно. Они возникают только на дату погашения дебиторской (кредиторской) задолженности.
Статья: Новые расходы при "упрощенке" в 2006 году
(Джабазян Е.Л.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 1)В отличие от курсовых разниц суммовые разницы при расчете единого налога не нужно учитывать ни в составе доходов, ни в расходах (п. 3 ст. 346.17 НК РФ). Напомним, что суммовые разницы возникают, когда партнеры указывают цену товара в договоре в условных единицах (вид валюты и ее курс устанавливаются договором по соглашению сторон) и не относятся к валютным операциям.
(Джабазян Е.Л.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 1)В отличие от курсовых разниц суммовые разницы при расчете единого налога не нужно учитывать ни в составе доходов, ни в расходах (п. 3 ст. 346.17 НК РФ). Напомним, что суммовые разницы возникают, когда партнеры указывают цену товара в договоре в условных единицах (вид валюты и ее курс устанавливаются договором по соглашению сторон) и не относятся к валютным операциям.
"Операции с основными средствами: новое в бухгалтерском и налоговом учете"
(Макарьева В.И.)
("Налоговый вестник", 2002)Согласно п.9 ПБУ 3/2000 стоимость основных средств принимается в оценке в рублях по курсу Банка России, действовавшему на дату совершения операции в иностранной валюте, в результате которой активы и обязательства принимаются к бухгалтерскому учету. При этом курсовая разница в отличие от суммовой разницы списывается на финансовые результаты.
(Макарьева В.И.)
("Налоговый вестник", 2002)Согласно п.9 ПБУ 3/2000 стоимость основных средств принимается в оценке в рублях по курсу Банка России, действовавшему на дату совершения операции в иностранной валюте, в результате которой активы и обязательства принимаются к бухгалтерскому учету. При этом курсовая разница в отличие от суммовой разницы списывается на финансовые результаты.
Статья: Суммовые разницы еще не забыты
(Ермошина Е.Л.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2015, N 8)Обратите внимание! Главой 25 НК РФ не предусматривался пересчет суммовых разниц на отчетную дату (в отличие от курсовых).
(Ермошина Е.Л.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2015, N 8)Обратите внимание! Главой 25 НК РФ не предусматривался пересчет суммовых разниц на отчетную дату (в отличие от курсовых).
Вопрос: Чем отличаются суммовые разницы от курсовых разниц?
("Налоговый вестник", 1999, N 1)"Налоговый вестник", N 1, 1999
("Налоговый вестник", 1999, N 1)"Налоговый вестник", N 1, 1999
"Экспорт. Импорт. Бухгалтерский учет, налогообложение, правовой аспект"
(Потапова Е.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2010)Ранее правила учета суммовых и курсовых разниц значительно отличались. После вступления в силу ПБУ 3/2006 к бывшим суммовым разницам нужно применять совершенно иные учетные методики. Кроме того, из налогового учета понятие "суммовая разница" не исчезло. В результате появились дополнительные причины для расхождений между бухгалтерским и налоговым учетом. Ведь правила признания бухгалтерских курсовых разниц существенно отличаются от правил, установленных гл. 25 Налогового кодекса РФ для суммовых разниц. Разберемся во всех этих вопросах.
(Потапова Е.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2010)Ранее правила учета суммовых и курсовых разниц значительно отличались. После вступления в силу ПБУ 3/2006 к бывшим суммовым разницам нужно применять совершенно иные учетные методики. Кроме того, из налогового учета понятие "суммовая разница" не исчезло. В результате появились дополнительные причины для расхождений между бухгалтерским и налоговым учетом. Ведь правила признания бухгалтерских курсовых разниц существенно отличаются от правил, установленных гл. 25 Налогового кодекса РФ для суммовых разниц. Разберемся во всех этих вопросах.
"Налоговый учет доходов"
(Мясников О.А.)
("Налоговый вестник", 2007)Еще одним отличием курсовых и суммовых разниц является то, что возникающие курсовые разницы относятся к валютным операциям, а суммовые - нет.
(Мясников О.А.)
("Налоговый вестник", 2007)Еще одним отличием курсовых и суммовых разниц является то, что возникающие курсовые разницы относятся к валютным операциям, а суммовые - нет.
Статья: Стоимость договора - в у. е., оплата - в рублях и после отгрузки...
(Ермошина Е.Л.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2011, N 14)Подведем итог вышесказанному. В налоговом учете существует два вида разниц - суммовые и курсовые (в отличие от бухгалтерского, где все разницы являются курсовыми - и при расчетах в иностранной валюте, и при расчетах в рублях).
(Ермошина Е.Л.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2011, N 14)Подведем итог вышесказанному. В налоговом учете существует два вида разниц - суммовые и курсовые (в отличие от бухгалтерского, где все разницы являются курсовыми - и при расчетах в иностранной валюте, и при расчетах в рублях).
Статья: Учет, налогообложение курсовых и суммовых разниц
(Калинина Е.М.)
("Бухгалтерский учет", 1999, N 8)Из приведенных определений курсовой и суммовой разницы следует их основное отличие: курсовая разница возникает при операциях в валюте, суммовая разница - при операциях в рублях.
(Калинина Е.М.)
("Бухгалтерский учет", 1999, N 8)Из приведенных определений курсовой и суммовой разницы следует их основное отличие: курсовая разница возникает при операциях в валюте, суммовая разница - при операциях в рублях.