Курсовые разницы сельхозпроизводителя

Подборка наиболее важных документов по запросу Курсовые разницы сельхозпроизводителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2008 год: Глава 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ. Налоговые льготы
(Юридическая компания "Налоговая помощь")
Суд признал правомерным применение льготной ставки 0 процентов по налогу на прибыль, предусмотренной ст. 2.1 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ для сельскохозяйственных товаропроизводителей, не перешедших на уплату ЕСХН, в отношении сумм положительной курсовой разницы, возникшей у налогоплательщика в результате перерасчета на отчетные даты (даты совершения операций) задолженности по долгосрочным валютным кредитам, задолженности перед поставщиками, нерезидентами Российской Федерации, а также перерасчета средств на валютном счете. Доводы инспекции о том, что положительные курсовые разницы, являясь внереализационным доходом, не связаны с выручкой, полученной от реализации сельскохозяйственной продукции, отклонены судом, как противоречащие ст. ст. 247, 248, п. 11 ст. 250, п. п. 2, 9 ст. 274 НК РФ, ст. 2.1 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ, так как порядок определения налогоплательщиком налоговой базы по прибыли, облагаемой по иной ставке, чем предусмотрено п. 1 ст. 284 НК РФ, распространяется на все группы доходов и расходов, включая внереализационные.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Применение нулевой ставки по налогу на прибыль у сельхозтоваропроизводителей
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 17-18)
Из этих разъяснений следует, например, что курсовые разницы, возникающие у сельхозтоваропроизводителя при производстве и реализации сельхозпродукции, должны учитываться в налоговой базе, облагаемой по нулевой ставке. Это подтверждается и судебной практикой. Так, в постановлении от 28.08.2014 по делу N А48-3219/2013 АС Центрального округа рассмотрел ситуацию, когда сельхозтоваропроизводитель положительные курсовые разницы по договорам лизинга отнес к доходам, связанным с реализацией сельскохозяйственной продукции, облагаемым по нулевой ставке. Налоговики посчитали, что курсовые разницы получены компанией не от реализации произведенной ею сельскохозяйственной продукции, поэтому подлежат обложению налогом на прибыль по ставке 20%. Суды трех инстанций поддержали компанию. Они указали, что положительная курсовая разница была получена компанией по сделкам приобретения, сдачи в аренду на условиях лизинга сельскохозяйственной техники. Приобретенная компанией по договорам лизинга сельскохозяйственная техника используется ею именно в деятельности по выращиванию зерновых и зернобобовых культур. Поэтому внереализационные доходы в виде положительной курсовой разницы относятся именно к сельскохозяйственной деятельности и не учитываются для целей налогообложения прибыли, полученной от иной деятельности, в составе доходов, облагаемых по ставке 20%.

Нормативные акты

Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 28
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету доходов и расходов деятельности сельскохозяйственных и других организаций АПК"
(вместе с "Методическими рекомендациями по бухгалтерскому учету доходов, расходов и финансовых результатов сельскохозяйственных организаций")
штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров; активы, полученные безвозмездно, в том числе по договору дарения; поступления в возмещение причиненных организации убытков; прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году; суммы кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, курсовые разницы; суммы доооценки активов (за исключением внеоборотных активов); прочие внереализационные доходы - в корреспонденции со счетами 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", 98 "Доходы будущих периодов", 50 "Касса", 51 "Расчетные счета", 52 "Валютные счета" и др.