Обеспечительный платеж госконтракт
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительный платеж госконтракт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу обеспечения исполнения договора. Договорная ответственность
(Шайбакова Л.Ф., Морозова Г.М.)
("Право и экономика", 2025, N 4)- Обеспечительный платеж. Его перечисляют до начала работы по обязательствам.
(Шайбакова Л.Ф., Морозова Г.М.)
("Право и экономика", 2025, N 4)- Обеспечительный платеж. Его перечисляют до начала работы по обязательствам.
Готовое решение: Что такое обеспечительный платеж и как он применяется
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. При каких обстоятельствах можно зачесть обеспечительный платеж по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. При каких обстоятельствах можно зачесть обеспечительный платеж по договору аренды
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд: Поставщик хочет взыскать обеспечительный платеж, удерживаемый Заказчиком
(КонсультантПлюс, 2026)наличие между сторонами контракта на поставку для государственных (муниципальных) нужд (контрактом, дополнительными соглашениями и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)наличие между сторонами контракта на поставку для государственных (муниципальных) нужд (контрактом, дополнительными соглашениями и т.п.)
Перспективы и риски арбитражного спора: Удержание вещи, задаток, обеспечительный платеж: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)Сторона, внесшая обеспечительный платеж, хочет взыскать обеспечение, внесенное ею по заявке на участие в аукционе на заключение госконтракта, который в итоге заключен не был
(КонсультантПлюс, 2026)Сторона, внесшая обеспечительный платеж, хочет взыскать обеспечение, внесенное ею по заявке на участие в аукционе на заключение госконтракта, который в итоге заключен не был
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)10. Условие банковской гарантии, обеспечивающей исполнение государственного контракта, о приложении к требованию о платеже оригинала гарантии на бумажном носителе является ничтожным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)10. Условие банковской гарантии, обеспечивающей исполнение государственного контракта, о приложении к требованию о платеже оригинала гарантии на бумажном носителе является ничтожным.
Федеральный закон от 28.11.2025 N 426-ФЗ
(с изм. от 26.06.2026)
"О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов"Средства гарантийного возмещения, перечисленные государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации при наступлении гарантийного случая
(с изм. от 26.06.2026)
"О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов"Средства гарантийного возмещения, перечисленные государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации при наступлении гарантийного случая
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Не исполненная подрядчиком обязанность по внесению обеспечительного платежа (ст. 381.1 ГК РФ) по обеспечению гарантийных обязательств (в рамках госконтракта) не должна включаться в реестр требований. В том числе и потому, что с момента введения конкурсного производства такой платеж не может выполнять своей определяющей функции <1>, обеспечительный платеж существует лишь в исполняемом сторонами договоре. Возможно, требуется коррекция оценки, если производилась предварительная оплата, а обеспечительный платеж предусматривался для компенсации различных потерь заказчика. Строго говоря, хотя и есть номинал, но такое обязательство не является денежным.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Не исполненная подрядчиком обязанность по внесению обеспечительного платежа (ст. 381.1 ГК РФ) по обеспечению гарантийных обязательств (в рамках госконтракта) не должна включаться в реестр требований. В том числе и потому, что с момента введения конкурсного производства такой платеж не может выполнять своей определяющей функции <1>, обеспечительный платеж существует лишь в исполняемом сторонами договоре. Возможно, требуется коррекция оценки, если производилась предварительная оплата, а обеспечительный платеж предусматривался для компенсации различных потерь заказчика. Строго говоря, хотя и есть номинал, но такое обязательство не является денежным.
Статья: Односторонний отказ заказчика от госконтракта как основание раскрытия банковской гарантии
(Воробьева О.В.)
("Хозяйство и право", 2026, N 3)Юридическое сопровождение проектов в сфере строительства тесно связано с вопросами компенсации убытков и затрат обеих сторон. В статье рассматривается порядок компенсации убытков обеих сторон договора строительного подряда в случае его расторжения по инициативе государственного заказчика. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) не содержат норм, согласно которым неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по контракту является безусловным основанием для полного удержания заказчиком денежных средств, полученных в результате платежа по банковской гарантии. Вместе с тем на практике все чаще встречаются случаи злоупотребления заказчиком права на раскрытие банковской гарантии. Представляется, что формальное расторжение государственного контракта не может являться самостоятельным и единственным основанием на предъявление требования.
(Воробьева О.В.)
("Хозяйство и право", 2026, N 3)Юридическое сопровождение проектов в сфере строительства тесно связано с вопросами компенсации убытков и затрат обеих сторон. В статье рассматривается порядок компенсации убытков обеих сторон договора строительного подряда в случае его расторжения по инициативе государственного заказчика. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) не содержат норм, согласно которым неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по контракту является безусловным основанием для полного удержания заказчиком денежных средств, полученных в результате платежа по банковской гарантии. Вместе с тем на практике все чаще встречаются случаи злоупотребления заказчиком права на раскрытие банковской гарантии. Представляется, что формальное расторжение государственного контракта не может являться самостоятельным и единственным основанием на предъявление требования.
Статья: Уклонение участника закупки от заключения контракта
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Довод общества об отсутствии факта его включения в РНП не является основанием для возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа. Невключение в реестр не исключает гражданско-правовую ответственность общества за уклонение от заключения государственного контракта.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Довод общества об отсутствии факта его включения в РНП не является основанием для возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа. Невключение в реестр не исключает гражданско-правовую ответственность общества за уклонение от заключения государственного контракта.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Может ли поставщик (подрядчик, исполнитель) взыскать убытки в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Требования подрядчика: взыскать убытки в размере стоимости выполненных работ, платы за оформление банковской гарантии на участие в закупке и исполнения контракта, стоимости юридических услуг, процентов за пользование чужими средствами, а также признать незаконным решение заказчика об одностороннем отказе.
Может ли поставщик (подрядчик, исполнитель) взыскать убытки в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Требования подрядчика: взыскать убытки в размере стоимости выполненных работ, платы за оформление банковской гарантии на участие в закупке и исполнения контракта, стоимости юридических услуг, процентов за пользование чужими средствами, а также признать незаконным решение заказчика об одностороннем отказе.
Статья: Об исполнении и расторжении договоров, заключенных должником до возбуждения дела о банкротстве
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Публично-правовая составляющая регулирования несостоятельности предполагает, что предусмотренный ст. 102 Закона о банкротстве отказ от исполнения от договора не может влечь применения договорных санкций. В частности, не может быть применено договорное условие об удержании депозита (обеспечительного платежа) в качестве платы за отказ от договора аренды, начислена договорная неустойка за досрочное прекращение договора.
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Публично-правовая составляющая регулирования несостоятельности предполагает, что предусмотренный ст. 102 Закона о банкротстве отказ от исполнения от договора не может влечь применения договорных санкций. В частности, не может быть применено договорное условие об удержании депозита (обеспечительного платежа) в качестве платы за отказ от договора аренды, начислена договорная неустойка за досрочное прекращение договора.