Отдел судебных приставов не является самостоятельным юридическим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Отдел судебных приставов не является самостоятельным юридическим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 13АП-16260/2024 по делу N А56-92399/2020
Процессуальные вопросы: 1) О наложении судебного штрафа - за неисполнение определений суда; 2) О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: 2) Удовлетворено в связи с наличием уважительности причин пропуска срока.Отдел судебных приставов, в соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316, Типовым положением о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденным приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 30.03.2020 N 64, Положением об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, утвержденным приказом Федеральной службы судебных приставов от 30.04.2020 N 364, не является самостоятельным государственным органом и юридическим лицом, и в силу действующего законодательства, в частности положений ст. 49, 51, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 43 АПК РФ, не обладает материальной гражданско-правовой и процессуальной правоспособностью в связи с чем не может являться субъектом ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 119 АПК РФ.
Процессуальные вопросы: 1) О наложении судебного штрафа - за неисполнение определений суда; 2) О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: 2) Удовлетворено в связи с наличием уважительности причин пропуска срока.Отдел судебных приставов, в соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316, Типовым положением о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденным приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 30.03.2020 N 64, Положением об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, утвержденным приказом Федеральной службы судебных приставов от 30.04.2020 N 364, не является самостоятельным государственным органом и юридическим лицом, и в силу действующего законодательства, в частности положений ст. 49, 51, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 43 АПК РФ, не обладает материальной гражданско-правовой и процессуальной правоспособностью в связи с чем не может являться субъектом ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 119 АПК РФ.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 07АП-10482/2021 по делу N А45-20110/2021
Требование: Об отмене определения о наложении судебного штрафа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отдел, в соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316, Типовым положением о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденным приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 30.03.2020 N 64, Положением об УФССП по Новосибирской области, утвержденным приказом Федеральной службы судебных приставов от 30.04.2020 N 364, не является самостоятельным государственным органом и юридическим лицом, и в силу действующего законодательства, в частности положений статей 49, 51, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 43 АПК РФ, не обладает материальной гражданско-правовой и процессуальной правоспособностью, в связи с чем не может являться субъектом ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 119 АПК РФ.
Требование: Об отмене определения о наложении судебного штрафа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отдел, в соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316, Типовым положением о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденным приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 30.03.2020 N 64, Положением об УФССП по Новосибирской области, утвержденным приказом Федеральной службы судебных приставов от 30.04.2020 N 364, не является самостоятельным государственным органом и юридическим лицом, и в силу действующего законодательства, в частности положений статей 49, 51, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 43 АПК РФ, не обладает материальной гражданско-правовой и процессуальной правоспособностью, в связи с чем не может являться субъектом ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 119 АПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I - II: Постатейный научно-практический комментарий"
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
(науч. ред. В.В. Гущин)
("Библиотечка "Российской газеты", 2013)Так, материалами дела установлена информированность Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам о необходимости представления истребованных судом документов, обеспечения явки представителя в судебное заседание. Установленный определениями суда срок для представления документов в суд является достаточным. Определения суда, возлагающие на отдел данную обязанность, были вручены ему надлежащим образом в срок, обеспечивающий возможность их исполнения. Непредставление истребованных судом документов послужило основанием для отложения судебного разбирательства. Между тем суд апелляционной инстанции считает обоснованным довод отдела судебных приставов о том, что он не является самостоятельным юридическим лицом, в связи с чем на него не может быть наложен судебный штраф, при этом апелляционная коллегия исходит из следующего. УФССП по Кемеровской области извещалось о рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа и дате судебного заседания путем направления судом определения по делу от 03.05.2011, которым оно было привлечено к участию в рассмотрении дела. Указанное определение получено УФССП 10.05.2011, что следует из уведомления о получении почтового отправления. Письменных заявлений или отзывов по названому делу и вопросу о наложении судом штрафа от УФССП не поступало. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отдел, являясь структурным подразделением УФССП по Кемеровской области, не имеющим статуса юридического лица, а следовательно, способности своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, не может нести ответственность за неисполнение процессуальных обязанностей. Учитывая заблаговременное и неоднократное извещение Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам о необходимости представить истребованные доказательства, непоступление мотивированного ответа о причинах невозможности исполнения требования суда, а также являющееся следствием указанных обстоятельств нарушение сроков рассмотрения дела и невозможность исследования судом в рамках данного дела конкретных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к ответственности за неисполнение процессуальных обязанностей, включая необеспечение их исполнения структурным подразделением, УФССП по Кемеровской области в виде наложения судебного штрафа. Таким образом, суд апелляционной инстанции принял решение о наложении штрафа на УФССП в размере 10 тыс. руб.
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
(науч. ред. В.В. Гущин)
("Библиотечка "Российской газеты", 2013)Так, материалами дела установлена информированность Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам о необходимости представления истребованных судом документов, обеспечения явки представителя в судебное заседание. Установленный определениями суда срок для представления документов в суд является достаточным. Определения суда, возлагающие на отдел данную обязанность, были вручены ему надлежащим образом в срок, обеспечивающий возможность их исполнения. Непредставление истребованных судом документов послужило основанием для отложения судебного разбирательства. Между тем суд апелляционной инстанции считает обоснованным довод отдела судебных приставов о том, что он не является самостоятельным юридическим лицом, в связи с чем на него не может быть наложен судебный штраф, при этом апелляционная коллегия исходит из следующего. УФССП по Кемеровской области извещалось о рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа и дате судебного заседания путем направления судом определения по делу от 03.05.2011, которым оно было привлечено к участию в рассмотрении дела. Указанное определение получено УФССП 10.05.2011, что следует из уведомления о получении почтового отправления. Письменных заявлений или отзывов по названому делу и вопросу о наложении судом штрафа от УФССП не поступало. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отдел, являясь структурным подразделением УФССП по Кемеровской области, не имеющим статуса юридического лица, а следовательно, способности своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, не может нести ответственность за неисполнение процессуальных обязанностей. Учитывая заблаговременное и неоднократное извещение Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам о необходимости представить истребованные доказательства, непоступление мотивированного ответа о причинах невозможности исполнения требования суда, а также являющееся следствием указанных обстоятельств нарушение сроков рассмотрения дела и невозможность исследования судом в рамках данного дела конкретных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к ответственности за неисполнение процессуальных обязанностей, включая необеспечение их исполнения структурным подразделением, УФССП по Кемеровской области в виде наложения судебного штрафа. Таким образом, суд апелляционной инстанции принял решение о наложении штрафа на УФССП в размере 10 тыс. руб.
Вопрос: Правомерен ли отказ в трудоустройстве при прохождении процедуры банкротства на должность начальника отделения почты? ОПС не является самостоятельным юрлицом или филиалом. Правомерен ли отказ в трудоустройстве при открытом или оконченном исполнительном производстве (ФССП)?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024
Готовое решение: Как рассчитать совокупный годовой объем закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Филиал не является самостоятельным юридическим лицом, поэтому он осуществляет закупки от имени создавшего его лица (п. 3 ст. 55 ГК РФ). Таким образом, в СГОЗ необходимо включать в том числе объем финансового обеспечения на закупки товаров (работ, услуг) филиалами.
(КонсультантПлюс, 2025)Филиал не является самостоятельным юридическим лицом, поэтому он осуществляет закупки от имени создавшего его лица (п. 3 ст. 55 ГК РФ). Таким образом, в СГОЗ необходимо включать в том числе объем финансового обеспечения на закупки товаров (работ, услуг) филиалами.
"Подразделения юридических лиц"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)Правоспособность юридического лица позволяет ему создавать представительства и филиалы, которые являются его обособленными подразделениями. Так как названные структуры не являются самостоятельными юридическими лицами, то они не вправе выступать в гражданском обороте от своего имени. Для осуществления представительских и иных юридических действий от имени юридического лица последнее должно назначить руководителя филиала или представительства и выдать ему соответствующую доверенность.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)Правоспособность юридического лица позволяет ему создавать представительства и филиалы, которые являются его обособленными подразделениями. Так как названные структуры не являются самостоятельными юридическими лицами, то они не вправе выступать в гражданском обороте от своего имени. Для осуществления представительских и иных юридических действий от имени юридического лица последнее должно назначить руководителя филиала или представительства и выдать ему соответствующую доверенность.
"Обособленные подразделения и обслуживающие производства и хозяйства (ОПХ): столовые, общежития, санатории и другие непроизводственные подразделения"
(Бурсулая Т.Д.)
("АйСи Групп", 2018)Обособленные подразделения организации не являются самостоятельными юридическими лицами.
(Бурсулая Т.Д.)
("АйСи Групп", 2018)Обособленные подразделения организации не являются самостоятельными юридическими лицами.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)В соответствии со вступившим в действие с 1 января 1999 г. НК РФ филиалы представительства и иные структурные подразделения российских юридических лиц не являются самостоятельными налогоплательщиками. Статья 19 НК РФ устанавливает, что в порядке, предусмотренном НК РФ, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений. В части второй НК РФ это правило конкретизируется. Например, в ст. 288 НК РФ закрепляется порядок исчисления и уплаты организациями налога на прибыль по месту нахождения их обособленных подразделений.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)В соответствии со вступившим в действие с 1 января 1999 г. НК РФ филиалы представительства и иные структурные подразделения российских юридических лиц не являются самостоятельными налогоплательщиками. Статья 19 НК РФ устанавливает, что в порядке, предусмотренном НК РФ, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений. В части второй НК РФ это правило конкретизируется. Например, в ст. 288 НК РФ закрепляется порядок исчисления и уплаты организациями налога на прибыль по месту нахождения их обособленных подразделений.
Статья: С.Д. Могилевский: вклад ученого в развитие теории и практики применения современного российского корпоративного права
(Шиткина И.С.)
("Гражданское право", 2022, N 3)Согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом, то есть, по сути, только от органов юридического лица могут исходить внешние волевые акты юридического лица. В российском праве орган юридического лица представляет собой лишь механизм реализации правосубъектности юридического лица и не является самостоятельным субъектом права.
(Шиткина И.С.)
("Гражданское право", 2022, N 3)Согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом, то есть, по сути, только от органов юридического лица могут исходить внешние волевые акты юридического лица. В российском праве орган юридического лица представляет собой лишь механизм реализации правосубъектности юридического лица и не является самостоятельным субъектом права.
Статья: Правовые проблемы создания и деятельности кредитных организаций с иностранным капиталом
(Ярошенко Н.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)Именно то, что филиал не является самостоятельным юридическим лицом, может, как уже отмечалось выше, затруднить осуществление надзора и привести к возникновению рисков. Надзор за филиалами иностранных кредитных организаций, как правило, осуществляется по месту нахождения банка. Может сложиться так, что филиал, расположенный на российской территории, будет осуществлять деятельность на основании законодательства страны нахождения головного банка, контролироваться иностранным регулятором.
(Ярошенко Н.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)Именно то, что филиал не является самостоятельным юридическим лицом, может, как уже отмечалось выше, затруднить осуществление надзора и привести к возникновению рисков. Надзор за филиалами иностранных кредитных организаций, как правило, осуществляется по месту нахождения банка. Может сложиться так, что филиал, расположенный на российской территории, будет осуществлять деятельность на основании законодательства страны нахождения головного банка, контролироваться иностранным регулятором.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, например, в силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" суд в порядке административного судопроизводства должен проверить наличие или отсутствие оснований для ликвидации организации, на которые ссылается уполномоченный орган или прокурор, а обращение учредителя организации с заявлением о ее ликвидации в орган, наделенный правом принимать решение о государственной регистрации, не препятствует принятию судом административного искового заявления уполномоченного органа или прокурора о ликвидации.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, например, в силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" суд в порядке административного судопроизводства должен проверить наличие или отсутствие оснований для ликвидации организации, на которые ссылается уполномоченный орган или прокурор, а обращение учредителя организации с заявлением о ее ликвидации в орган, наделенный правом принимать решение о государственной регистрации, не препятствует принятию судом административного искового заявления уполномоченного органа или прокурора о ликвидации.
Готовое решение: Какие правила делопроизводства применяются при оформлении трудового договора
(КонсультантПлюс, 2025)Так, если, в частности, в локальном нормативном акте предусмотрена возможность проставления на трудовых договорах работников организации, включая работников филиала, только печати головной организации, использовать печать филиала для этих целей нельзя. Дело в том, что филиалы не являются самостоятельными юридическими лицами и не считаются работодателями. Это обособленные структурные подразделения юридического лица, расположенные вне места его нахождения. В связи с этим в данном случае вы должны руководствоваться правилами, установленными в вашем локальном нормативном акте, и использовать печать головной организации. Это следует из п. п. 2, 3 ст. 55 ГК РФ, ч. 1 ст. 8, ч. 4 ст. 20, ч. 1, 2 ст. 22, ч. 2 ст. 57 ТК РФ, абз. 3 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
(КонсультантПлюс, 2025)Так, если, в частности, в локальном нормативном акте предусмотрена возможность проставления на трудовых договорах работников организации, включая работников филиала, только печати головной организации, использовать печать филиала для этих целей нельзя. Дело в том, что филиалы не являются самостоятельными юридическими лицами и не считаются работодателями. Это обособленные структурные подразделения юридического лица, расположенные вне места его нахождения. В связи с этим в данном случае вы должны руководствоваться правилами, установленными в вашем локальном нормативном акте, и использовать печать головной организации. Это следует из п. п. 2, 3 ст. 55 ГК РФ, ч. 1 ст. 8, ч. 4 ст. 20, ч. 1, 2 ст. 22, ч. 2 ст. 57 ТК РФ, абз. 3 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
Готовое решение: Как планировать закупки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Филиал юридического лица не является самостоятельным заказчиком по смыслу Закона N 223-ФЗ, поскольку он является лишь обособленным подразделением юридического лица, а не самостоятельным юридическим лицом. Руководители филиала действуют от имени юридического лица на основании доверенности (п. п. 2, 3 ст. 55 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Филиал юридического лица не является самостоятельным заказчиком по смыслу Закона N 223-ФЗ, поскольку он является лишь обособленным подразделением юридического лица, а не самостоятельным юридическим лицом. Руководители филиала действуют от имени юридического лица на основании доверенности (п. п. 2, 3 ст. 55 ГК РФ).
Вопрос: У работодателя - организации, имеющей два филиала, в целях осуществления производственных процессов возникла необходимость в периодическом перемещении кадров из одного филиала в другой. Допустимо ли в трудовых договорах с работниками с их согласия указать в качестве места работы наименования и адреса обоих филиалов?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)Филиал не является самостоятельным юридическим лицом и осуществляет свою деятельность от имени создавшего его юридического лица.
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)Филиал не является самостоятельным юридическим лицом и осуществляет свою деятельность от имени создавшего его юридического лица.