Оспаривание действий генерального директора
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание действий генерального директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как правильно выписывать себе премии при наличии ряда соучредителей?
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2021, N 9)Пример из практики. Юридическое лицо обратилось в суд с требованием о признании недействительными действий по выплате генеральному директору ежемесячных и разовых премий. Истец сообщил, что начисление премий должно осуществляться по решению общего собрания и тем самым работник самостоятельно начислял себе премии без согласия работодателя и причинил ущерб компании <8>.
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2021, N 9)Пример из практики. Юридическое лицо обратилось в суд с требованием о признании недействительными действий по выплате генеральному директору ежемесячных и разовых премий. Истец сообщил, что начисление премий должно осуществляться по решению общего собрания и тем самым работник самостоятельно начислял себе премии без согласия работодателя и причинил ущерб компании <8>.
Статья: Проблемы правоприменения по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов прокуратуры при рассмотрении обращений
(Мирошниченко М.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)Так, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требований Межрегионального центра прав человека к начальнику отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры Свердловской области об оспаривании действий по перенаправлению жалобы в адрес руководителя Главного управления ФСИН России по Свердловской области. Обращаясь в прокуратуру, общественная организация просила проверить законность приказов и инструкций ФСИН России, ограничивающих граждан в свободе передвижения в течение нескольких суток во время пребывания их в комнате длительного свидания с осужденными родственниками.
(Мирошниченко М.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)Так, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требований Межрегионального центра прав человека к начальнику отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры Свердловской области об оспаривании действий по перенаправлению жалобы в адрес руководителя Главного управления ФСИН России по Свердловской области. Обращаясь в прокуратуру, общественная организация просила проверить законность приказов и инструкций ФСИН России, ограничивающих граждан в свободе передвижения в течение нескольких суток во время пребывания их в комнате длительного свидания с осужденными родственниками.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В настоящем же деле управляющий неоднократно ссылался на затруднения в поиске активов должника, на невозможность выявления сделок, подлежащих оспариванию и т.д., тем не менее номинальный руководитель каких-либо юридически значимых действий, приведших к выявлению имущества должника, его бенефициаров, не совершал; содействие ни суду, ни управляющему в проведении процедуры банкротства не оказывал.
(Арбитражный суд Уральского округа)В настоящем же деле управляющий неоднократно ссылался на затруднения в поиске активов должника, на невозможность выявления сделок, подлежащих оспариванию и т.д., тем не менее номинальный руководитель каких-либо юридически значимых действий, приведших к выявлению имущества должника, его бенефициаров, не совершал; содействие ни суду, ни управляющему в проведении процедуры банкротства не оказывал.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 87 "Рассмотрение заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску" КАС РФ"Отказывая в удовлетворении ходатайства о применении мер предварительной защиты, судьи обеих инстанций пришли к выводам, что заявленные меры не соотносимы с заявленными требованиями и не соразмерны им. При этом обоснованно учли, что предметом спора является постановление судебного пристава-исполнителя о присоединении 44 исполнительных производств к сводному исполнительному производству, состоящему из 96 исполнительных производств, а также законность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по вынесению оспариваемого постановления и руководителей соответствующих подразделений службы судебных приставов по контролю за действиями судебного пристава-исполнителя."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Европейский Суд также отметил, что "... судебное постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий не может быть пересмотрено вышестоящим судом. Закон "Об оперативно-розыскной деятельности" не предусматривает возможности обжалования этого решения даже после того, как необходимость содержать его в тайне пропадает либо потому что обследование было проведено, либо потому что заинтересованному лицу стало известно о существовании этого постановления... жалоба руководителю органа, действия которого оспариваются, не отвечает обязательным стандартам независимости, необходимым для обеспечения достаточной защиты от превышения должностных полномочий. Жалоба прокурору также не является эффективным средством правовой защиты, поскольку она не дает подавшему ее лицу права на непосредственное участие в осуществлении государством своих надзорных полномочий" (пп. 30, 32 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Европейский Суд также отметил, что "... судебное постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий не может быть пересмотрено вышестоящим судом. Закон "Об оперативно-розыскной деятельности" не предусматривает возможности обжалования этого решения даже после того, как необходимость содержать его в тайне пропадает либо потому что обследование было проведено, либо потому что заинтересованному лицу стало известно о существовании этого постановления... жалоба руководителю органа, действия которого оспариваются, не отвечает обязательным стандартам независимости, необходимым для обеспечения достаточной защиты от превышения должностных полномочий. Жалоба прокурору также не является эффективным средством правовой защиты, поскольку она не дает подавшему ее лицу права на непосредственное участие в осуществлении государством своих надзорных полномочий" (пп. 30, 32 постановления).
Статья: О рассмотрении военными судами дел в сфере обеспечения военнослужащих - участников НИС жилыми помещениями
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 1)Решением гарнизонного военного суда удовлетворено административное исковое заявление Б. об оспаривании действий руководителя Росвоенипотеки, начальника Управления ФСБ России по Приморскому краю (далее - УФСБ России по Приморскому краю) и начальника управления специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы ФСБ России (далее - УСР СОКР ФСБ России) по изменению учетной категории участника НИС, закрытию именного накопительного счета (далее - счет) и аннулированию регистрационного номера участника НИС, возврату учтенных на его счете денежных средств в федеральный бюджет и прекращению учета на счете накопительных взносов и доходов от их инвестирования (далее - инвестиционный доход).
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 1)Решением гарнизонного военного суда удовлетворено административное исковое заявление Б. об оспаривании действий руководителя Росвоенипотеки, начальника Управления ФСБ России по Приморскому краю (далее - УФСБ России по Приморскому краю) и начальника управления специальных регистраций Службы организационно-кадровой работы ФСБ России (далее - УСР СОКР ФСБ России) по изменению учетной категории участника НИС, закрытию именного накопительного счета (далее - счет) и аннулированию регистрационного номера участника НИС, возврату учтенных на его счете денежных средств в федеральный бюджет и прекращению учета на счете накопительных взносов и доходов от их инвестирования (далее - инвестиционный доход).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью10. Надлежащие требования при оспаривании действий лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества9. Оспаривание решений и действий единоличного исполнительного органа акционерного общества