Особое производство в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Особое производство в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банкротство как метапроцессуальная материя
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)<4> См., напр.: Бакланова И.П. Особое производство в арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999; Анализ основных позиций см., напр.: Аверина А.В. Особенности регулирования судопроизводства по делам о банкротстве // Актуальные проблемы российского права. 2023. N 8. С. 64 - 76; § 1 гл. 44 в учебнике: Гражданское процессуальное право. Общая часть: Учебник: в 2 т. Т. 2 / Под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2022 (глава подготовлена проф. Д.Х. Валеевым).
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)<4> См., напр.: Бакланова И.П. Особое производство в арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999; Анализ основных позиций см., напр.: Аверина А.В. Особенности регулирования судопроизводства по делам о банкротстве // Актуальные проблемы российского права. 2023. N 8. С. 64 - 76; § 1 гл. 44 в учебнике: Гражданское процессуальное право. Общая часть: Учебник: в 2 т. Т. 2 / Под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2022 (глава подготовлена проф. Д.Х. Валеевым).
Статья: Судебное познание и доказывание по делам особого производства
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)В статье анализируются общая теория судебного познания и доказывания, ее возможности и реализация при рассмотрении и разрешении дел особого производства в гражданском, арбитражном процессах, административном судопроизводстве. Сравниваются подходы к познавательной и доказательственной деятельности в спорном (исковом) и бесспорном (особом) производствах. Рассматриваются оригинальная система собирания, представления и оценки доказательств, созданная в области добровольной юрисдикции в странах континентального права, ее достоинства и недостатки в сравнении с отечественной традицией единства правового регулирования судебного познания и доказывания. Дан обзор современного состояния доктрины и практики по доказыванию в особом производстве, высказывается мнение о необходимости доработки общих положений о доказывании по делам особого производства. Намечаются перспективы нормативного установления пределов судебного исследования по объему фактов и глубине их познания. Констатируется, что по делам особого производства "стандарт доказывания" всегда был выше в сравнении с делами искового производства. Предлагается ряд новых правил установления обстоятельств дел и доказывания: приоритет непосредственного личного восприятия судьи в познании фактов, имеющих значение для дела, перед их доказыванием; свобода средств доказывания - возможность использования информации об обстоятельствах дела без ограничений по ее источникам (средствам доказывания); свобода в выборе правил извлечения информации из источника (средства доказывания); иное регулирование бремени утверждения и бремени доказывания.
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)В статье анализируются общая теория судебного познания и доказывания, ее возможности и реализация при рассмотрении и разрешении дел особого производства в гражданском, арбитражном процессах, административном судопроизводстве. Сравниваются подходы к познавательной и доказательственной деятельности в спорном (исковом) и бесспорном (особом) производствах. Рассматриваются оригинальная система собирания, представления и оценки доказательств, созданная в области добровольной юрисдикции в странах континентального права, ее достоинства и недостатки в сравнении с отечественной традицией единства правового регулирования судебного познания и доказывания. Дан обзор современного состояния доктрины и практики по доказыванию в особом производстве, высказывается мнение о необходимости доработки общих положений о доказывании по делам особого производства. Намечаются перспективы нормативного установления пределов судебного исследования по объему фактов и глубине их познания. Констатируется, что по делам особого производства "стандарт доказывания" всегда был выше в сравнении с делами искового производства. Предлагается ряд новых правил установления обстоятельств дел и доказывания: приоритет непосредственного личного восприятия судьи в познании фактов, имеющих значение для дела, перед их доказыванием; свобода средств доказывания - возможность использования информации об обстоятельствах дела без ограничений по ее источникам (средствам доказывания); свобода в выборе правил извлечения информации из источника (средства доказывания); иное регулирование бремени утверждения и бремени доказывания.
Судебная практика
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
"Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов: монография"
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 9. С. 27.
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 9. С. 27.
Статья: Особенности регулирования судопроизводства по делам о банкротстве
(Аверина А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)<14> Блажеев В.В. О существовании особых производств в арбитражном процессе // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Вып. 1 / под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. М., 2006.
(Аверина А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)<14> Блажеев В.В. О существовании особых производств в арбитражном процессе // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Вып. 1 / под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. М., 2006.
Статья: Особые производства в современном дифференцированном уголовном процессе России (общетеоретические и отраслевые аспекты)
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 8)Гораздо проще история у особого производства в арбитражном процессе. В соответствии со ст. 30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (например, установление фактов, связанных с реализацией прав и выполнением обязанностей участниками (акционерами)). Вместе с тем практически все факты корпоративного характера, заявляемые к установлению в порядке особого производства, подпадают под запрет рассматривать в порядке особого производства споры о праве <13>.
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 8)Гораздо проще история у особого производства в арбитражном процессе. В соответствии со ст. 30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (например, установление фактов, связанных с реализацией прав и выполнением обязанностей участниками (акционерами)). Вместе с тем практически все факты корпоративного характера, заявляемые к установлению в порядке особого производства, подпадают под запрет рассматривать в порядке особого производства споры о праве <13>.
Статья: А.Т. Боннер - теоретик, практик, политик права - об особом производстве
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<50> Аргунов В.В. Общие положения особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 7. С. 8 - 13.
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<50> Аргунов В.В. Общие положения особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 7. С. 8 - 13.
Статья: Виды производств в гражданском и арбитражном процессах
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Аналогичным образом выделяется и особое производство. В арбитражном процессе это производство об установлении юридических фактов. Особое производство в гражданском процессе (установление юридических фактов и определение правового статуса гражданина или имущества) взаимосвязано с гражданским правом, которым определены основания признания гражданина недееспособным, ограниченно дееспособным, объявления гражданина умершим, признания гражданина без вести пропавшим, а также признания имущества бесхозяйным и пр. Следовательно, дела особого производства во многом вытекают из положений гражданского права. Правда, в отличие от искового производства права и обязанности участников особого производства предусмотрены законом, а не договором, в основании дел особого производства не лежит материально-правовой спор. Например, при установлении факта рождения или смерти требуется применение Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Аналогичным образом выделяется и особое производство. В арбитражном процессе это производство об установлении юридических фактов. Особое производство в гражданском процессе (установление юридических фактов и определение правового статуса гражданина или имущества) взаимосвязано с гражданским правом, которым определены основания признания гражданина недееспособным, ограниченно дееспособным, объявления гражданина умершим, признания гражданина без вести пропавшим, а также признания имущества бесхозяйным и пр. Следовательно, дела особого производства во многом вытекают из положений гражданского права. Правда, в отличие от искового производства права и обязанности участников особого производства предусмотрены законом, а не договором, в основании дел особого производства не лежит материально-правовой спор. Например, при установлении факта рождения или смерти требуется применение Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".
Статья: Предмет доказывания по делам особого производства, направленным на защиту правовых интересов
(Бурмистрова С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)<6> Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2002. С. 160.
(Бурмистрова С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)<6> Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2002. С. 160.
Статья: Об отдельных аспектах защиты наследственных прав в судебном порядке
(Котлярова В.В.)
("Российский судья", 2024, N 2)<13> См., например: Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Самара, 2002. С. 21; Францифоров А.Ю. Сущность особого производства (теоретические и практические аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С. 13 и др.
(Котлярова В.В.)
("Российский судья", 2024, N 2)<13> См., например: Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Самара, 2002. С. 21; Францифоров А.Ю. Сущность особого производства (теоретические и практические аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С. 13 и др.
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения арбитражными судами дел по установлению факта с юридическим значением (практическая составляющая)
(Мазурова А.П.)
("Российский судья", 2024, N 8)Статья посвящена анализу института особого производства рассмотрения дел в арбитражных судах в сравнительной характеристике двух видов фактов по их установлению с юридическим значением: факта владения, пользования имуществом как своим собственным и сведений, порочащих деловую репутацию субъектов экономической деятельности. Автором проводится черта приоритета качественных характеристик давностного владения в процессуальном преимуществе по участникам в арбитражном процессе и предмету доказывания по делу.
(Мазурова А.П.)
("Российский судья", 2024, N 8)Статья посвящена анализу института особого производства рассмотрения дел в арбитражных судах в сравнительной характеристике двух видов фактов по их установлению с юридическим значением: факта владения, пользования имуществом как своим собственным и сведений, порочащих деловую репутацию субъектов экономической деятельности. Автором проводится черта приоритета качественных характеристик давностного владения в процессуальном преимуществе по участникам в арбитражном процессе и предмету доказывания по делу.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> Об этом мы уже не раз писали. См.: Аргунов В.В. Развитие особого производства в гражданском процессе: смена идей, взглядов, понятий; Он же. Общие положения особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 7. С. 8 - 13.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> Об этом мы уже не раз писали. См.: Аргунов В.В. Развитие особого производства в гражданском процессе: смена идей, взглядов, понятий; Он же. Общие положения особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 7. С. 8 - 13.