Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних
(Подшибякина О.С.)
("Судья", 2015, N 7)ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
(Подшибякина О.С.)
("Судья", 2015, N 7)ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
Статья: Государственное обвинение в суде первой инстанции Китайской Народной Республики
(Сумин А.А.)
("Законность", 2024, N 8)К сожалению, в рамках статьи не представляется возможным рассмотреть особенности государственного обвинения при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних, в упрощенном и сокращенном порядке, а также при рассмотрении судом иска о конфискации имущества, полученного преступным путем, в случае смерти подсудимого либо в случае его побега за пределы территории Китая, однако на основе изложенного можно сделать вывод о том, что в Китае очень подробное правовое регулирование государственного обвинения в суде первой инстанции.
(Сумин А.А.)
("Законность", 2024, N 8)К сожалению, в рамках статьи не представляется возможным рассмотреть особенности государственного обвинения при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних, в упрощенном и сокращенном порядке, а также при рассмотрении судом иска о конфискации имущества, полученного преступным путем, в случае смерти подсудимого либо в случае его побега за пределы территории Китая, однако на основе изложенного можно сделать вывод о том, что в Китае очень подробное правовое регулирование государственного обвинения в суде первой инстанции.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2014 года"Конституционный Суд признал оспоренную норму соответствующей Конституции Российской Федерации, поскольку ею определяется подсудность указанных дел исключительно на основании закона, с учетом особенностей производства по уголовным делам несовершеннолетних и установленных для них дополнительных процессуальных гарантий, включая право на рассмотрение дела коллегией из трех профессиональных судей и расширенные возможности апелляционного обжалования.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2014 года"Конституционный Суд признал оспоренную норму соответствующей Конституции Российской Федерации, поскольку ею определяется подсудность указанных дел исключительно на основании закона, с учетом особенностей производства по уголовным делам несовершеннолетних и установленных для них дополнительных процессуальных гарантий, включая право на рассмотрение дела коллегией из трех профессиональных судей и расширенные возможности апелляционного обжалования.
"Обзор практики применения судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации при рассмотрении уголовных дел"
(утв. Президиумом Верховного суда 08.12.2021)Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года N 1 (в редакции от 29 ноября 2016 года) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних судам наряду с соблюдением уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации надлежит учитывать положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 года), Конвенции о правах ребенка (1989 года), Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правил, 1985 года), Миланского плана действий и Руководящих принципов в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка (1985 года), Руководящих принципов Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядских руководящих принципов, 1990 года). Также подлежат учету и другие официальные документы, например: Рекомендации N Rec (2003) 20 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам о новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосудия по делам несовершеннолетних. При этом если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством Российской Федерации, то судам в соответствии с требованиями части 3 статьи 1 УПК РФ <8> надлежит применять правила международного договора.
(утв. Президиумом Верховного суда 08.12.2021)Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года N 1 (в редакции от 29 ноября 2016 года) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних судам наряду с соблюдением уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации надлежит учитывать положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 года), Конвенции о правах ребенка (1989 года), Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правил, 1985 года), Миланского плана действий и Руководящих принципов в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка (1985 года), Руководящих принципов Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядских руководящих принципов, 1990 года). Также подлежат учету и другие официальные документы, например: Рекомендации N Rec (2003) 20 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам о новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосудия по делам несовершеннолетних. При этом если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством Российской Федерации, то судам в соответствии с требованиями части 3 статьи 1 УПК РФ <8> надлежит применять правила международного договора.
Статья: Для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних необходима специальная подготовка судей: процессуальные и организационные проблемы
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)В уголовном деле должна быть копия паспорта или свидетельства о рождении. Без этих документов дело рассматривать нельзя. Собранная по делу информация позволяет судье ознакомиться с индивидуально-психологическими особенностями личности несовершеннолетнего, принять меры организационного и процессуального характера.
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)В уголовном деле должна быть копия паспорта или свидетельства о рождении. Без этих документов дело рассматривать нельзя. Собранная по делу информация позволяет судье ознакомиться с индивидуально-психологическими особенностями личности несовершеннолетнего, принять меры организационного и процессуального характера.
Статья: Особые производства в современном дифференцированном уголовном процессе России (постановка проблемы)
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 6)В УПК РФ изначально (в момент введения его в действие) были представлены специальные процедуры, отличающиеся от обычного, ординарного порядка ведения досудебного и судебного производства по уголовным делам. Они, как правило, опираются на общий порядок, но также предусматривают и собственные дополнительные правила (исключения). В качестве примера можно указать "Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних" (глава 50), "Производство о применении принудительных мер медицинского характера" (глава 51), "Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц" (глава 52). После введения в действие УПК РФ появилось несколько новых уголовно-процессуальных производств, рассматриваемых законодателем как:
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 6)В УПК РФ изначально (в момент введения его в действие) были представлены специальные процедуры, отличающиеся от обычного, ординарного порядка ведения досудебного и судебного производства по уголовным делам. Они, как правило, опираются на общий порядок, но также предусматривают и собственные дополнительные правила (исключения). В качестве примера можно указать "Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних" (глава 50), "Производство о применении принудительных мер медицинского характера" (глава 51), "Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц" (глава 52). После введения в действие УПК РФ появилось несколько новых уголовно-процессуальных производств, рассматриваемых законодателем как:
Статья: К вопросу о реформировании уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних
(Коробкова Е.Е.)
("Мировой судья", 2022, N 8)1. Бозров В.М. Особенности процессуальной формы отправления правосудия по уголовным делам с участием несовершеннолетних в суде первой инстанции / В.М. Бозров, Т.В. Наделяева. Москва: Юрлитинформ, 2020. 144 с.
(Коробкова Е.Е.)
("Мировой судья", 2022, N 8)1. Бозров В.М. Особенности процессуальной формы отправления правосудия по уголовным делам с участием несовершеннолетних в суде первой инстанции / В.М. Бозров, Т.В. Наделяева. Москва: Юрлитинформ, 2020. 144 с.
Статья: Особенности уголовно-правовой оценки вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни
(Щетинина Н.В.)
("Законность", 2021, N 5)Федеральным законом от 7 июня 2017 г. N 120-ФЗ гл. 20 УК РФ была дополнена ст. 151.2, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни. Наличие указанной нормы обусловило необходимость рассмотрения уголовно-правовых особенностей ее применения. В статье на основании системного анализа представлено толкование отдельных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 151.2 УК, проведено соотношение указанной нормы с конкурирующими и смежными.
(Щетинина Н.В.)
("Законность", 2021, N 5)Федеральным законом от 7 июня 2017 г. N 120-ФЗ гл. 20 УК РФ была дополнена ст. 151.2, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни. Наличие указанной нормы обусловило необходимость рассмотрения уголовно-правовых особенностей ее применения. В статье на основании системного анализа представлено толкование отдельных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 151.2 УК, проведено соотношение указанной нормы с конкурирующими и смежными.
Статья: Тенденциозность состава коллегии присяжных заседателей: вопросы правоприменения
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2022, N 3)Половая принадлежность большинства присяжных заседателей (женщин) даже с учетом особенностей рассматриваемого уголовного дела (о похищении, изнасиловании и убийстве несовершеннолетних) не является препятствием для принятия объективного вердикта.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2022, N 3)Половая принадлежность большинства присяжных заседателей (женщин) даже с учетом особенностей рассматриваемого уголовного дела (о похищении, изнасиловании и убийстве несовершеннолетних) не является препятствием для принятия объективного вердикта.
Статья: Об эффективности защиты несовершеннолетнего, преследуемого на стадии возбуждения уголовного дела
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)По уголовным делам в отношении несовершеннолетних УПК РФ предусматривает дополнительные процессуальные гарантии прав и интересов преследуемых несовершеннолетних, подозреваемых и обвиняемых, причем право на такие гарантии и право на защиту, как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ, должны обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса <7>. На стадии возбуждения уголовного дела несовершеннолетний проверяемый формально еще не признан подозреваемым либо обвиняемым, но действия по проверке сообщения о преступлении затрагивают его права и свободы. Рассмотрим на примере некоторых уголовно-процессуальных гарантий, могут ли эти гарантии быть столь же эффективными на этой стадии досудебного производства.
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)По уголовным делам в отношении несовершеннолетних УПК РФ предусматривает дополнительные процессуальные гарантии прав и интересов преследуемых несовершеннолетних, подозреваемых и обвиняемых, причем право на такие гарантии и право на защиту, как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ, должны обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса <7>. На стадии возбуждения уголовного дела несовершеннолетний проверяемый формально еще не признан подозреваемым либо обвиняемым, но действия по проверке сообщения о преступлении затрагивают его права и свободы. Рассмотрим на примере некоторых уголовно-процессуальных гарантий, могут ли эти гарантии быть столь же эффективными на этой стадии досудебного производства.
Статья: Некоторые проблемные вопросы, касающиеся участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения
(Костина Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Роль представителя в уголовном судопроизводстве крайне высока и значима. Особенно эта роль повышается по значимости при производстве по делам о преступлениях против несовершеннолетних и рассмотрении таких дел в судебных инстанциях. Согласно ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ, участие адвоката в качестве представителя обеспечивается дознавателем, следователем или судом при ходатайстве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности. Некоторыми авторами уже поднимался вопрос о необходимости гендерного фактора при выборе такой важной процессуальной фигуры, как адвокат <11>. В данном контексте психофизиологические особенности несовершеннолетнего потерпевшего имеют первостепенное значение для выбора адвоката и требуют дальнейшего изучения.
(Костина Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Роль представителя в уголовном судопроизводстве крайне высока и значима. Особенно эта роль повышается по значимости при производстве по делам о преступлениях против несовершеннолетних и рассмотрении таких дел в судебных инстанциях. Согласно ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ, участие адвоката в качестве представителя обеспечивается дознавателем, следователем или судом при ходатайстве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности. Некоторыми авторами уже поднимался вопрос о необходимости гендерного фактора при выборе такой важной процессуальной фигуры, как адвокат <11>. В данном контексте психофизиологические особенности несовершеннолетнего потерпевшего имеют первостепенное значение для выбора адвоката и требуют дальнейшего изучения.
Статья: История становления и развития правового регулирования уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних
(Осипов Д.В., Орлова А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Показательно, что в ходе исторического развития правовых основ уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних в нормах различных правовых актов встречаются свидетельствующие о конкретизации как возраста несовершеннолетнего - субъекта уголовной ответственности, так и возраста несовершеннолетнего, не относящегося к указанной категории, но по определенным причинам вовлеченного в уголовный процесс <5>, отражающие особенности рассмотрения дела в суде и назначения наказания.
(Осипов Д.В., Орлова А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Показательно, что в ходе исторического развития правовых основ уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних в нормах различных правовых актов встречаются свидетельствующие о конкретизации как возраста несовершеннолетнего - субъекта уголовной ответственности, так и возраста несовершеннолетнего, не относящегося к указанной категории, но по определенным причинам вовлеченного в уголовный процесс <5>, отражающие особенности рассмотрения дела в суде и назначения наказания.
Статья: Международно-правовая основа дискреционных полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве
(Шмарев А.И.)
("Законность", 2021, N 2)<2> Резолюция ГА ООН от 29 ноября 1985 г. 40/33 "Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила)".
(Шмарев А.И.)
("Законность", 2021, N 2)<2> Резолюция ГА ООН от 29 ноября 1985 г. 40/33 "Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила)".
Статья: Умысел и единый источник хищения
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<25> Абзац 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 (ред. от 28 октября 2021 г.) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПС "КонсультантПлюс".
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<25> Абзац 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 (ред. от 28 октября 2021 г.) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПС "КонсультантПлюс".