Выемка бухгалтерских документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Выемка бухгалтерских документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 94 "Выемка документов и предметов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, выемка документов бухгалтерского и налогового учета по финансово-хозяйственной деятельности организации за весь проверяемый период в ходе выездной налоговой проверки произведена незаконно.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, выемка документов бухгалтерского и налогового учета по финансово-хозяйственной деятельности организации за весь проверяемый период в ходе выездной налоговой проверки произведена незаконно.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 94 "Выемка документов и предметов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию общества необоснованной, выемка произведена при наличии предположений о том, что его сервер может содержать данные в отношении проверяемого налогоплательщика, скрываемые от налогового контроля, а также документы, которые не соответствуют официальной бухгалтерской и налоговой отчетности, но отражают реальное движение ТМЦ и денежных средств, не включенных в объект налогообложения по различным причинам.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию общества необоснованной, выемка произведена при наличии предположений о том, что его сервер может содержать данные в отношении проверяемого налогоплательщика, скрываемые от налогового контроля, а также документы, которые не соответствуют официальной бухгалтерской и налоговой отчетности, но отражают реальное движение ТМЦ и денежных средств, не включенных в объект налогообложения по различным причинам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 2)(-) По мнению налогоплательщика, выемка документов бухгалтерского и налогового учета по его финансово-хозяйственной деятельности организации за весь проверяемый период в ходе выездной налоговой проверки произведена незаконно.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 2)(-) По мнению налогоплательщика, выемка документов бухгалтерского и налогового учета по его финансово-хозяйственной деятельности организации за весь проверяемый период в ходе выездной налоговой проверки произведена незаконно.
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)К примеру, следователь до возбуждения уголовного дела произвел выемку бухгалтерских документов по правилам, закрепленным в ст. 183 УПК РФ. В дальнейшем суд признал указанные действия следователя правомерными, а соблюдение им порядка выемки документов, предусмотренного ст. 183 УПК РФ, по мнению суда, не только не нарушило права и законные интересы юридического лица, а, напротив, обеспечило их защиту. При этом не были приняты во внимание доводы адвоката, который ссылался на информационное письмо первого заместителя Председателя Следственного комитета РФ от 30 декабря 2014 г. N 211-51098-14 "О порядке получения сведений о совершенных нотариальных действиях в ходе проверки сообщения о преступлении". В данном документе прямо указано, что ч. 1 ст. 144 УПК РФ не дает никаких правовых оснований, позволяющих изымать документы в ходе следственных действий, производство которых до возбуждения уголовного дела УПК РФ не предусматривается. По мнению суда, указанное информационное письмо представляет собой "ведомственное толкование уголовно-процессуального закона" <1>.
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)К примеру, следователь до возбуждения уголовного дела произвел выемку бухгалтерских документов по правилам, закрепленным в ст. 183 УПК РФ. В дальнейшем суд признал указанные действия следователя правомерными, а соблюдение им порядка выемки документов, предусмотренного ст. 183 УПК РФ, по мнению суда, не только не нарушило права и законные интересы юридического лица, а, напротив, обеспечило их защиту. При этом не были приняты во внимание доводы адвоката, который ссылался на информационное письмо первого заместителя Председателя Следственного комитета РФ от 30 декабря 2014 г. N 211-51098-14 "О порядке получения сведений о совершенных нотариальных действиях в ходе проверки сообщения о преступлении". В данном документе прямо указано, что ч. 1 ст. 144 УПК РФ не дает никаких правовых оснований, позволяющих изымать документы в ходе следственных действий, производство которых до возбуждения уголовного дела УПК РФ не предусматривается. По мнению суда, указанное информационное письмо представляет собой "ведомственное толкование уголовно-процессуального закона" <1>.