Основания для закрытого судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для закрытого судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Закрытое судебное заседание в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Необходимость сохранения смысла хозяйственных операций не является основанием для проведения закрытого судебного заседания, если в материалах дела нет сведений, доступ к которым ограничен
(КонсультантПлюс, 2024)Необходимость сохранения смысла хозяйственных операций не является основанием для проведения закрытого судебного заседания, если в материалах дела нет сведений, доступ к которым ограничен
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 11 "Гласность судебного разбирательства" АПК РФ"Сама по себе ссылка заявителя на необходимость проведения судебного заседания в закрытом режиме, при отсутствии в материалах дела сведений, доступ к которым ограничен в установленном законом порядке, не является основанием для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании применительно к положениям статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальный режим закрытого судебного заседания в гражданском судопроизводстве
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Если обратиться к обязательным основаниям проведения закрытого судебного заседания, то и среди них усматривается потенциал для совершенствования правового регулирования. Суд не всегда, приступая к разбирательству дела в открытом судебном заседании, может предвидеть, что его рассмотрение будет сопряжено с обсуждением обстоятельств, касающихся государственной тайны, тайны усыновления и других охраняемых законом тайн. Лица, участвующие в деле, могут быть гораздо лучше осведомлены о данных обстоятельствах. Означает ли это, что они лишены права заявлять ходатайство о проведении закрытого судебного заседания по выделенным нами "обязательным основаниям" только лишь потому, что закон дает им право заявлять ходатайство по "факультативным основаниям"? Ясно, что такой процессуальной возможности они лишены быть не могут.
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Если обратиться к обязательным основаниям проведения закрытого судебного заседания, то и среди них усматривается потенциал для совершенствования правового регулирования. Суд не всегда, приступая к разбирательству дела в открытом судебном заседании, может предвидеть, что его рассмотрение будет сопряжено с обсуждением обстоятельств, касающихся государственной тайны, тайны усыновления и других охраняемых законом тайн. Лица, участвующие в деле, могут быть гораздо лучше осведомлены о данных обстоятельствах. Означает ли это, что они лишены права заявлять ходатайство о проведении закрытого судебного заседания по выделенным нами "обязательным основаниям" только лишь потому, что закон дает им право заявлять ходатайство по "факультативным основаниям"? Ясно, что такой процессуальной возможности они лишены быть не могут.
Статья: Проведение закрытого судебного заседания в гражданском процессе: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)2) относительно проведения закрытого судебного заседания как исключения из принципа гласности (открытости) наблюдается единый подход законодателя в гражданском, арбитражном и административном процессе. Отличие заключается в основаниях проведения закрытого судебного заседания в гражданском процессе, так как рассматриваются дела, связанные с тайной усыновления (удочерения) ребенка, и иные дела, связанные с охраной личных прав граждан как субъектов гражданского процесса.
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)2) относительно проведения закрытого судебного заседания как исключения из принципа гласности (открытости) наблюдается единый подход законодателя в гражданском, арбитражном и административном процессе. Отличие заключается в основаниях проведения закрытого судебного заседания в гражданском процессе, так как рассматриваются дела, связанные с тайной усыновления (удочерения) ребенка, и иные дела, связанные с охраной личных прав граждан как субъектов гражданского процесса.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)Вопрос 20: Может ли в условиях применения мер ограничительного характера по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVlD-19) необходимость обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности участников судебного заседания быть признана основанием для проведения закрытого судебного заседания по уголовному делу?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)Вопрос 20: Может ли в условиях применения мер ограничительного характера по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVlD-19) необходимость обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности участников судебного заседания быть признана основанием для проведения закрытого судебного заседания по уголовному делу?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"8. Вопрос о проведении разбирательства уголовного дела в закрытом судебном заседании по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 241 УПК РФ, разрешается в постановлении о назначении судебного заседания (пункт 5 части 2 статьи 231 УПК РФ).
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"8. Вопрос о проведении разбирательства уголовного дела в закрытом судебном заседании по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 241 УПК РФ, разрешается в постановлении о назначении судебного заседания (пункт 5 части 2 статьи 231 УПК РФ).