Органы уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях
Подборка наиболее важных документов по запросу Органы уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Привлечение к административной ответственности работника прокуратуры
(КонсультантПлюс, 2025)"...положения ч. 1 ст. 42 Закона о прокуратуре, п. 14 приказа Генпрокуратуры России N 70 корреспондируют ст. ст. 28.4 и 28.8 КоАП РФ, наделяющим прокурора правом возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена этим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации, путем вынесения постановления и направления его судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении.
(КонсультантПлюс, 2025)"...положения ч. 1 ст. 42 Закона о прокуратуре, п. 14 приказа Генпрокуратуры России N 70 корреспондируют ст. ст. 28.4 и 28.8 КоАП РФ, наделяющим прокурора правом возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена этим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации, путем вынесения постановления и направления его судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 22.1 "Судьи и органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях" КоАП РФСТАТЬЯ 22.1 "СУДЬИ И ОРГАНЫ, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ РАССМАТРИВАТЬ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Увольнение6.4. Совершение по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда либо постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Органы, уполномоченные рассматривать дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Органы, уполномоченные рассматривать дела
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 22.1. Судьи и органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях
(ред. от 04.11.2025)Статья 22.1. Судьи и органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях
Федеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗ
(ред. от 07.04.2025)
"О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Статья 6. В связи с тем, что в соответствии с частью 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратную силу имеет закон, смягчающий или отменяющий ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, судьям, органам, должностным лицам, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, пересмотреть вынесенные ими до 1 июля 2002 года и неисполненные постановления о наложении административных взысканий в целях приведения указанных постановлений в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
(ред. от 07.04.2025)
"О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Статья 6. В связи с тем, что в соответствии с частью 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратную силу имеет закон, смягчающий или отменяющий ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, судьям, органам, должностным лицам, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, пересмотреть вынесенные ими до 1 июля 2002 года и неисполненные постановления о наложении административных взысканий в целях приведения указанных постановлений в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья: К вопросу об участии переводчика при рассмотрении судьями судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)<5> Статья 24.2 КоАП РФ предусматривает, что производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке либо на языке республики, на территории которой находятся судья, орган, уполномоченный рассматривать дело об административном правонарушении. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором оно ведется, обеспечивается право давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, пользоваться услугами переводчика.
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)<5> Статья 24.2 КоАП РФ предусматривает, что производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке либо на языке республики, на территории которой находятся судья, орган, уполномоченный рассматривать дело об административном правонарушении. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором оно ведется, обеспечивается право давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, пользоваться услугами переводчика.
Готовое решение: Как привлекают к административной ответственности за нарушения, выявленные Роспотребнадзором
(КонсультантПлюс, 2025)4.1. Кто уполномочен рассматривать дело об административных правонарушениях от имени органа Роспотребнадзора
(КонсультантПлюс, 2025)4.1. Кто уполномочен рассматривать дело об административных правонарушениях от имени органа Роспотребнадзора
Готовое решение: Как оформить передачу дел при увольнении работника
(КонсультантПлюс, 2025)работника в связи с хищением, растратой, умышленным уничтожением или повреждением имущества вашей организации, если эти факты установлены вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях (по пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)работника в связи с хищением, растратой, умышленным уничтожением или повреждением имущества вашей организации, если эти факты установлены вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях (по пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
Статья: Отдельные аспекты правоприменительной практики при рассмотрении вопросов о форме и содержании административного материала
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)При этом законодатель наделяет органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, возможностью реализовать принцип неотвратимости наказания не только путем предъявления исполнительного документа в органы принудительного исполнения, но и посредством использования такого эффективного инструмента, как повторное привлечение уклоняющегося от исполнения наказания лица к административной ответственности <5>.
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)При этом законодатель наделяет органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, возможностью реализовать принцип неотвратимости наказания не только путем предъявления исполнительного документа в органы принудительного исполнения, но и посредством использования такого эффективного инструмента, как повторное привлечение уклоняющегося от исполнения наказания лица к административной ответственности <5>.
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения материально ответственного лица
(КонсультантПлюс, 2025)в связи с совершением работником по месту работы хищения имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения (по пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) - если недостача образовалась в результате таких действий работника и они подтверждены вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
(КонсультантПлюс, 2025)в связи с совершением работником по месту работы хищения имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения (по пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) - если недостача образовалась в результате таких действий работника и они подтверждены вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
Готовое решение: Как уволить работника за хищение имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Дата увольнения по указанному основанию должна быть в пределах месячного срока (не считая времени болезни, отпусков работника) со дня вступления в законную силу приговора суда (либо постановления судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях), которым работник признан виновным. Если уволите работника позже месячного срока либо до вступления в законную силу указанного приговора (постановления), возможны риски (о них см. в разд. 5 настоящего материала). Поэтому, например, дата совершения хищения не может быть днем увольнения. Такие выводы сделаны с учетом ч. 3 ст. 193 ТК РФ, п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2, Руководства по соблюдению обязательных требований трудового законодательства, Доклада Роструда за I квартал 2021 г.
(КонсультантПлюс, 2025)Дата увольнения по указанному основанию должна быть в пределах месячного срока (не считая времени болезни, отпусков работника) со дня вступления в законную силу приговора суда (либо постановления судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях), которым работник признан виновным. Если уволите работника позже месячного срока либо до вступления в законную силу указанного приговора (постановления), возможны риски (о них см. в разд. 5 настоящего материала). Поэтому, например, дата совершения хищения не может быть днем увольнения. Такие выводы сделаны с учетом ч. 3 ст. 193 ТК РФ, п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2, Руководства по соблюдению обязательных требований трудового законодательства, Доклада Роструда за I квартал 2021 г.