Об административных правонарушениях Алтайского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Об административных правонарушениях Алтайского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 N 07АП-2874/2023(1) по делу N А03-16484/2022
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Исходя из характера выявленных нарушений, учитывая, что арбитражный управляющий ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение (решения Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13438/2021 и N А03-12644/2021 по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения. Указанные решения арбитражного суда не обжаловались, вступили в законную силу 18.12.2021 и 24.02.2022), основания для квалификации выявленного правонарушения по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, имеются.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Исходя из характера выявленных нарушений, учитывая, что арбитражный управляющий ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение (решения Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13438/2021 и N А03-12644/2021 по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения. Указанные решения арбитражного суда не обжаловались, вступили в законную силу 18.12.2021 и 24.02.2022), основания для квалификации выявленного правонарушения по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, имеются.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 N 88-24477/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования: О взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: Истцом не доказаны обстоятельства, необходимые для возложения на ответчика материальной ответственности за причиненный ущерб.
Решение: Отказано.При рассмотрении дела, судьей Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края установлено, что протокол об административном правонарушении от 13 сентября 2020 г., составленный в отношении Ф. не подписан должностным лицом, что в силу части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для признания его недопустимым доказательством по делу.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования: О взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: Истцом не доказаны обстоятельства, необходимые для возложения на ответчика материальной ответственности за причиненный ущерб.
Решение: Отказано.При рассмотрении дела, судьей Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края установлено, что протокол об административном правонарушении от 13 сентября 2020 г., составленный в отношении Ф. не подписан должностным лицом, что в силу части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для признания его недопустимым доказательством по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация прав иностранных граждан в России: вынужденная миграция, административная ответственность
(Булатов Р.Б., Андрейцо С.Ю.)
("Миграционное право", 2021, N 1)Примером может послужить дело N 5-34/2018 об административном правонарушении, которое было рассмотрено Алейским городским судом Алтайского края в отношении Мосоян Сюзанны, которая является гражданкой Армении.
(Булатов Р.Б., Андрейцо С.Ю.)
("Миграционное право", 2021, N 1)Примером может послужить дело N 5-34/2018 об административном правонарушении, которое было рассмотрено Алейским городским судом Алтайского края в отношении Мосоян Сюзанны, которая является гражданкой Армении.
Статья: Малозначительность административного правонарушения и вопросы прокурорской практики
(Маматов М.В., Маслов И.А.)
("Законность", 2020, N 2)Между тем в ст. 4 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 г. N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" определено, что мировой судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном этим Законом, при малозначительности этого правонарушения могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
(Маматов М.В., Маслов И.А.)
("Законность", 2020, N 2)Между тем в ст. 4 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 г. N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" определено, что мировой судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном этим Законом, при малозначительности этого правонарушения могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 17.01.2017
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года"Вместе с тем Конституционный Суд признал оспоренные положения не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они не позволяют признать испытывающими потребность в древесине для индивидуального жилищного строительства проживающих на территории Алтайского края граждан, которые не относятся к принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с жилищным законодательством или к снятым с такого учета ввиду использования указанных в оспоренной норме форм удовлетворения потребности в жилье, не связанных с предоставлением жилого помещения, и тем самым лишают таких граждан права на заготовку древесины для собственных нужд по ставкам, утвержденным нормативным правовым актом Администрации Алтайского края.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года"Вместе с тем Конституционный Суд признал оспоренные положения не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они не позволяют признать испытывающими потребность в древесине для индивидуального жилищного строительства проживающих на территории Алтайского края граждан, которые не относятся к принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с жилищным законодательством или к снятым с такого учета ввиду использования указанных в оспоренной норме форм удовлетворения потребности в жилье, не связанных с предоставлением жилого помещения, и тем самым лишают таких граждан права на заготовку древесины для собственных нужд по ставкам, утвержденным нормативным правовым актом Администрации Алтайского края.
Постановление ВС РФ от 16.07.1993 N 5451/1-1
(с изм. от 30.12.2001)
"О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях"1. Ввести в действие Закон Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" со дня опубликования, за исключением пункта 7 раздела II.
(с изм. от 30.12.2001)
"О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях"1. Ввести в действие Закон Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" со дня опубликования, за исключением пункта 7 раздела II.