Ограничение виндикации
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение виндикации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 301 ГК РФ "Истребование имущества из чужого незаконного владения"1.1.6.1. Ограничение прав собственника лизинговым договором не влияет на объем правомочий собственника по истребованию имущества из чужого незаконного владения третьего лица (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)2.2. Ограничение применения виндикации
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)2.2. Ограничение применения виндикации
Статья: Защита добросовестного приобретателя и недействительность сделки: в поисках стабильности гражданских правоотношений
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Вещное право, являясь одной из подотраслей гражданского права, призвано обеспечить правовое закрепление принадлежности вещей субъектам гражданского оборота, нормальное функционирование которого невозможно в отсутствие прав на имущество, которое переходит от одного лица к другому. С отчуждением имущества при наличии у отчуждателя прав на имущество происходит переход прав на вещь, вследствие чего приобретатель имеет юридически обеспеченную возможность господствовать над принадлежащей ему вещью. При этом с прочностью прав на имущество достигается стабильность гражданского оборота, субъекты которого могут быть уверены в том, что не лишатся приобретенного ими имущества. Тем не менее в ряде случаев приобретение вещи может не сопровождаться переходом прав на нее, как, например, при приобретении вещи у лица, не имеющего прав на отчуждаемое имущество. Приобретатель здесь оказывается незаконным владельцем, от которого вещь может быть истребована по иску собственника. Однако подобная безусловная возможность собственника истребовать вещь от всякого ее приобретателя оказывается вредной для гражданского оборота и не может быть оправданна с политико-правовой точки зрения. Ввиду указанных причин еще в древнегерманском праве зародился институт ограничения виндикации, известный в качестве правила Hand muss Hand wahren, который стал неизменным спутником института виндикационного иска в современных правопорядках, позволяя наиболее справедливым образом решить вопрос о возможности собственника истребовать имущество из владения лица, которое приобрело его у неуправомоченного отчуждателя.
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Вещное право, являясь одной из подотраслей гражданского права, призвано обеспечить правовое закрепление принадлежности вещей субъектам гражданского оборота, нормальное функционирование которого невозможно в отсутствие прав на имущество, которое переходит от одного лица к другому. С отчуждением имущества при наличии у отчуждателя прав на имущество происходит переход прав на вещь, вследствие чего приобретатель имеет юридически обеспеченную возможность господствовать над принадлежащей ему вещью. При этом с прочностью прав на имущество достигается стабильность гражданского оборота, субъекты которого могут быть уверены в том, что не лишатся приобретенного ими имущества. Тем не менее в ряде случаев приобретение вещи может не сопровождаться переходом прав на нее, как, например, при приобретении вещи у лица, не имеющего прав на отчуждаемое имущество. Приобретатель здесь оказывается незаконным владельцем, от которого вещь может быть истребована по иску собственника. Однако подобная безусловная возможность собственника истребовать вещь от всякого ее приобретателя оказывается вредной для гражданского оборота и не может быть оправданна с политико-правовой точки зрения. Ввиду указанных причин еще в древнегерманском праве зародился институт ограничения виндикации, известный в качестве правила Hand muss Hand wahren, который стал неизменным спутником института виндикационного иска в современных правопорядках, позволяя наиболее справедливым образом решить вопрос о возможности собственника истребовать имущество из владения лица, которое приобрело его у неуправомоченного отчуждателя.