Одна жалоба на два постановления по делу об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Одна жалоба на два постановления по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2022 N 16-1640/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, транспорта.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что за одно правонарушение общество понесло два наказания (административное приостановление деятельности и административный штраф), опровергаются сведениями судебного пристава-исполнителя (т. 2 л.д. 46) и не подтверждаются постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 24 декабря 2021 года. Поскольку такое наказание, как административное приостановление деятельности фактически не исполнялось, то оснований для досрочного прекращения его исполнения, о чем просило общество, не имелось.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, транспорта.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что за одно правонарушение общество понесло два наказания (административное приостановление деятельности и административный штраф), опровергаются сведениями судебного пристава-исполнителя (т. 2 л.д. 46) и не подтверждаются постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 24 декабря 2021 года. Поскольку такое наказание, как административное приостановление деятельности фактически не исполнялось, то оснований для досрочного прекращения его исполнения, о чем просило общество, не имелось.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2021 N 16-4557/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что постановление о привлечении П. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в день привлечения его к административной ответственности по данному делу, не могут повлечь отмену судебных постановлений, поскольку не влияют на вывод о доказанности вины П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не свидетельствуют о двойной административной ответственности за одно и тоже деяние.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что постановление о привлечении П. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в день привлечения его к административной ответственности по данному делу, не могут повлечь отмену судебных постановлений, поскольку не влияют на вывод о доказанности вины П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не свидетельствуют о двойной административной ответственности за одно и тоже деяние.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия: подходы судебной практики
(Ямашева Е.В., Левоненкова Т.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Постановлением судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 8 февраля 2016 г. N 5-95/2016, оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Крым от 24 марта 2016 г. N 12-353/2016 и Постановлением заместителя председателя Верховного суда Республики Крым от 1 июня 2016 г. N 4а-194/2016, К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и два месяца. В жалобе, поданной в Верховный Суд РФ, К. просил об отмене указанных постановлений.
(Ямашева Е.В., Левоненкова Т.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Постановлением судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 8 февраля 2016 г. N 5-95/2016, оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Крым от 24 марта 2016 г. N 12-353/2016 и Постановлением заместителя председателя Верховного суда Республики Крым от 1 июня 2016 г. N 4а-194/2016, К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и два месяца. В жалобе, поданной в Верховный Суд РФ, К. просил об отмене указанных постановлений.
"Пределы осуществления контрольно-надзорных мероприятий в области промышленной безопасности"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.
Решение Верховного Суда РФ от 17.01.2013 N АКПИ12-1583
<Об удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 19, 37, 43 Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утв. приказом Минсельхозпрода России от 29.11.1999 N 807>Согласно части третьей статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
<Об удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 19, 37, 43 Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утв. приказом Минсельхозпрода России от 29.11.1999 N 807>Согласно части третьей статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.