Оценка автомобиля после дтп



Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка автомобиля после дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Первоначальный этап расследования дорожно-транспортных происшествий в Республике Сингапур
(Старжинская А.Н., Васюков В.Ф.)
("Безопасность дорожного движения", 2026, N 1)
Следователь дорожной полиции, оценивая материалы ДТП, должен ориентироваться не только в общих принципах доказывания, но и в механике столкновений, правилах дорожного движения, методиках расчета тормозного пути, анализе повреждений транспортных средств, а также в особенностях использования современных систем видеофиксации, включая государственные и частные цифровые источники.
Статья: Безопасная инфраструктура как фактор снижения детского дорожно-транспортного травматизма (обзор зарубежного опыта)
(Ясникова В.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 3)
К таким мерам относятся искусственные неровности, приподнятые пешеходные переходы и перекрестки, шиканы, ограничители проезда (выступающие на проезжую часть бордюры, уменьшающие ширину доступного пространства для транспортных средств) и сужение полос движения.
показать больше документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Трасологическая (транспортно-трасологическая) экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции оценил представленные доказательства... в том числе заключение судебной [транспортно-трасологической - ред.] экспертизы... согласно которому на основе анализа повреждений на автомобилях, смоделированного возможного сближения транспортных средств, их взаимодействия и движения после столкновения, при сопоставлении повреждений с особенностями следообразования экспертом сделан вывод, что весь комплекс повреждений автомобиля [истца - ред.]... не соответствует заявленным обстоятельствам ДТП...
Решение Московского городского суда от 03.10.2023 по делу N 7-21672/2023 (УИД 77RS0017-02-2022-010722-73)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение правил проезда перекрестков.
Решение: Отказано.
Доводы М. в жалобе о том, что он не совершал вменяемое ему административное правонарушение, проверялись должностным лицом и судьей районного суда и обоснованно были признаны несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств, получивших надлежащую оценку, в том числе последовательными, непротиворечивыми показаниями фио, содержание которых согласуется с видео-материалом и схемой места ДТП, зафиксировавшей место столкновения и расположение участвовавших в ДТП транспортных средств непосредственно после столкновения.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2026 N 8-П
"По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064 и статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой статьи 54 и части третьей статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Клименко Романа Александровича"
Суд первой инстанции исходил из следующего. А., согласно его показаниям и показаниям свидетелей, работал на автомойке без оформления трудовых отношений. Ночью, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он взял ключ от автомобиля, принадлежащего Р.А. Клименко, в диспетчерской, где ключ хранился в свободном доступе; автомобиль же находился на парковке. А. неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения и уехал на нем. В процессе движения он не справился с управлением и попал в дорожно-транспортное происшествие, наехав на ограждение, после чего был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы.
показать больше документов