Обжалование дисквалификации генерального директора
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование дисквалификации генерального директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры с участием руководителя и (или) участника юрлица: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)2. Споры в связи с привлечением руководителя к административной ответственности с возможностью его дисквалификации, конфискации имущества организации или приостановления ее деятельности
(КонсультантПлюс, 2024)2. Споры в связи с привлечением руководителя к административной ответственности с возможностью его дисквалификации, конфискации имущества организации или приостановления ее деятельности
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 N 17АП-663/2022-ГК по делу N А60-4446/2021
Требование: О взыскании задолженности, пени по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.Вопреки доводам ответчика внесение в единый государственный реестр юридических лиц записей о недостоверности сведений содержащихся в этом реестре в отношении цедентов, заключение договора цессии дисквалифицированным руководителем, прекращение деятельности цедентом после совершения оспариваемой сделки, неисполнение цедентами обязанности по предоставлению в налоговый орган бухгалтерской отчетности, отсутствие сведений о договорах цессии в налоговой отчетности не свидетельствуют ни о ничтожности, ни о незаключенности этих сделок.
Требование: О взыскании задолженности, пени по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.Вопреки доводам ответчика внесение в единый государственный реестр юридических лиц записей о недостоверности сведений содержащихся в этом реестре в отношении цедентов, заключение договора цессии дисквалифицированным руководителем, прекращение деятельности цедентом после совершения оспариваемой сделки, неисполнение цедентами обязанности по предоставлению в налоговый орган бухгалтерской отчетности, отсутствие сведений о договорах цессии в налоговой отчетности не свидетельствуют ни о ничтожности, ни о незаключенности этих сделок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реестр дисквалифицированных лиц управляющих организаций
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)Руководитель одной из УК обратился в ВС РФ с административным исковым заявлением о признании частично недействующим п. 3 Положения о ведении реестра дисквалифицированных лиц управляющих организаций. По его мнению, данная норма противоречит п. 3 ч. 1 ст. 195 ЖК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 3.2, ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ, в системе действующего правового регулирования не отвечает общеправовому критерию формальной определенности, вызывает неоднозначное толкование, так как позволяет автоматически включать руководителей УК в список дисквалифицированных лиц без административного судопроизводства, что нарушает их права на осуществление деятельности по управлению организацией, на получение дохода от профессиональной деятельности (права на труд) и наносит существенный вред. Содержание оспариваемой части нормативного правового акта позволяет автоматически включать в реестр дисквалифицированных лиц управляющих организаций руководителей лицензиата, чья деятельность по управлению МКД не велась в связи с аннулированием лицензии организации, при отсутствии виновных действий со стороны руководителя и без назначения административного разбирательства.
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)Руководитель одной из УК обратился в ВС РФ с административным исковым заявлением о признании частично недействующим п. 3 Положения о ведении реестра дисквалифицированных лиц управляющих организаций. По его мнению, данная норма противоречит п. 3 ч. 1 ст. 195 ЖК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 3.2, ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ, в системе действующего правового регулирования не отвечает общеправовому критерию формальной определенности, вызывает неоднозначное толкование, так как позволяет автоматически включать руководителей УК в список дисквалифицированных лиц без административного судопроизводства, что нарушает их права на осуществление деятельности по управлению организацией, на получение дохода от профессиональной деятельности (права на труд) и наносит существенный вред. Содержание оспариваемой части нормативного правового акта позволяет автоматически включать в реестр дисквалифицированных лиц управляющих организаций руководителей лицензиата, чья деятельность по управлению МКД не велась в связи с аннулированием лицензии организации, при отсутствии виновных действий со стороны руководителя и без назначения административного разбирательства.
Готовое решение: За что может быть дисквалифицирован руководитель организации
(КонсультантПлюс, 2024)Решение о дисквалификации вступает в силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления руководителем. Если руководитель подаст жалобу на постановление, то это отсрочит его вступление в силу как минимум на два месяца. Для того чтобы юрлицу успеть принять решение о прекращении полномочий дисквалифицированного лица и назначить нового директора, рекомендуем обсудить с дисквалифицированным лицом возможность такого обжалования (ч. 1 ст. 30.3, ст. 31.1, ч. 1 ст. 32.11 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Решение о дисквалификации вступает в силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления руководителем. Если руководитель подаст жалобу на постановление, то это отсрочит его вступление в силу как минимум на два месяца. Для того чтобы юрлицу успеть принять решение о прекращении полномочий дисквалифицированного лица и назначить нового директора, рекомендуем обсудить с дисквалифицированным лицом возможность такого обжалования (ч. 1 ст. 30.3, ст. 31.1, ч. 1 ст. 32.11 КоАП РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
<Письмо> ФНС России от 01.04.2016 N ГД-4-14/5658@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2016)">1.7. Ввиду того, что на момент подачи заявлений о государственной регистрации прекращения деятельности юридических при реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью руководитель последнего, подписавший представленные с указанными заявлениями договор присоединения и передаточные акты, лишен права на управление юридическим лицом в силу назначенной судом дисквалификации, суды пришли к выводу о соответствии оспариваемых решений об отказе в государственной регистрации требованиям закона.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2016)">1.7. Ввиду того, что на момент подачи заявлений о государственной регистрации прекращения деятельности юридических при реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью руководитель последнего, подписавший представленные с указанными заявлениями договор присоединения и передаточные акты, лишен права на управление юридическим лицом в силу назначенной судом дисквалификации, суды пришли к выводу о соответствии оспариваемых решений об отказе в государственной регистрации требованиям закона.