Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 17.15 "Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера" КоАП РФ"Между тем, по смыслу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, составляет 1 год."
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2023 N 16-387/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Решение: Отказано.Как следует из материалов дела, основанием для привлечения министерства здравоохранения Иркутской области к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило неисполнение в срок до 22 февраля 2022 г., повторно установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения 17 января 2022 г. постановления о взыскании исполнительского сбора, содержащегося в исполнительном листе, выданном 22 декабря 2021 г. Кировским районным судом г. Иркутска по гражданскому делу N, требования об обязании министерства здравоохранения Иркутской области обеспечить несовершеннолетнего ФИО4 лекарственными препаратами, средствами по уходу <данные изъяты>, детально перечисленными в постановлении должностного лица.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Решение: Отказано.Как следует из материалов дела, основанием для привлечения министерства здравоохранения Иркутской области к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило неисполнение в срок до 22 февраля 2022 г., повторно установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения 17 января 2022 г. постановления о взыскании исполнительского сбора, содержащегося в исполнительном листе, выданном 22 декабря 2021 г. Кировским районным судом г. Иркутска по гражданскому делу N, требования об обязании министерства здравоохранения Иркутской области обеспечить несовершеннолетнего ФИО4 лекарственными препаратами, средствами по уходу <данные изъяты>, детально перечисленными в постановлении должностного лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор позиций Верховного Суда РФ по вопросам исполнительного производства
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 4)В связи с неисполнением во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок решения суда о возложении обязанности по предоставлению взыскателю жилого помещения должник - орган местного самоуправления привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 4)В связи с неисполнением во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок решения суда о возложении обязанности по предоставлению взыскателю жилого помещения должник - орган местного самоуправления привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.2 ст. 17.15 КоАП, послужили изложенные в обжалуемых судебных актах выводы о невыполнении им в установленный срок требования, содержащегося в исполнительном листе о прекращении распространения информации и об опровержении в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу размещенных в сети Интернет публикаций и видеороликов.
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.2 ст. 17.15 КоАП, послужили изложенные в обжалуемых судебных актах выводы о невыполнении им в установленный срок требования, содержащегося в исполнительном листе о прекращении распространения информации и об опровержении в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу размещенных в сети Интернет публикаций и видеороликов.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Оспоренное законоположение признано не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования, прежде всего в единстве с положениями части 2 статьи 3, части 1 статьи 6 и статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оно предполагает, что судебный пристав-исполнитель вправе после вынесения постановления о привлечении должника к административной ответственности на основании части 1 либо части 2 статьи 17.15 КоАП Российской Федерации установить новый срок исполнения указанного требования, не дожидаясь вступления в законную силу названного постановления, неисполнение которого в этот срок дает основание - при условии вступления в законную силу указанного постановления о привлечении к административной ответственности на момент возбуждения нового дела об административном правонарушении - для нового применения административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП Российской Федерации.
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.04.2023 N 17-П
"По делу о проверке конституционности части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда"5. Таким образом, часть 2 статьи 17.15 КоАП Российской Федерации не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования, прежде всего в единстве с положениями части 2 статьи 3, части 1 статьи 6 и статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве", она предполагает, что судебный пристав-исполнитель вправе после вынесения постановления о привлечении должника к административной ответственности на основании части 1 либо части 2 статьи 17.15 КоАП Российской Федерации установить новый срок исполнения должником содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера, не дожидаясь вступления в законную силу названного постановления, неисполнение которого в этот срок дает основание - при условии вступления в законную силу указанного постановления о привлечении к административной ответственности на момент возбуждения нового дела об административном правонарушении - для нового применения административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда"5. Таким образом, часть 2 статьи 17.15 КоАП Российской Федерации не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования, прежде всего в единстве с положениями части 2 статьи 3, части 1 статьи 6 и статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве", она предполагает, что судебный пристав-исполнитель вправе после вынесения постановления о привлечении должника к административной ответственности на основании части 1 либо части 2 статьи 17.15 КоАП Российской Федерации установить новый срок исполнения должником содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера, не дожидаясь вступления в законную силу названного постановления, неисполнение которого в этот срок дает основание - при условии вступления в законную силу указанного постановления о привлечении к административной ответственности на момент возбуждения нового дела об административном правонарушении - для нового применения административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП Российской Федерации.