Помещение в ивс
Подборка наиболее важных документов по запросу Помещение в ивс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2023 N 127-КАД23-17-К4
Требование: Об обязании оборудовать изолятор временного содержания дезинфекционной камерой, санитарным пропускником, противопожарным водопроводом, заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации.
Обстоятельства: В результате прокурорской проверки выявлены нарушения требований законодательства, допущенные при содержании лиц в изоляторе временного содержания.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части, так как суд, возлагая на орган МВД России обязанность оборудовать изолятор дезинфекционной камерой и санитарным пропускником, не выяснил, выполняет ли орган МВД России санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.Из буквального толкования приведенных норм ведомственных нормативных правовых актов, предусматривающих, прежде всего, обязательность прохождения поступающими в ИВС лицами санитарной обработки, не следует, что ответчик при любых обстоятельствах обязан оборудовать ИВС санитарным пропускником и дезинфекционной камерой, поскольку не исключается возможность при отсутствии названных помещений осуществления санитарной обработки вновь прибывших подозреваемых и обвиняемых в бане общего пользования населенного пункта.
Требование: Об обязании оборудовать изолятор временного содержания дезинфекционной камерой, санитарным пропускником, противопожарным водопроводом, заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации.
Обстоятельства: В результате прокурорской проверки выявлены нарушения требований законодательства, допущенные при содержании лиц в изоляторе временного содержания.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части, так как суд, возлагая на орган МВД России обязанность оборудовать изолятор дезинфекционной камерой и санитарным пропускником, не выяснил, выполняет ли орган МВД России санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.Из буквального толкования приведенных норм ведомственных нормативных правовых актов, предусматривающих, прежде всего, обязательность прохождения поступающими в ИВС лицами санитарной обработки, не следует, что ответчик при любых обстоятельствах обязан оборудовать ИВС санитарным пропускником и дезинфекционной камерой, поскольку не исключается возможность при отсутствии названных помещений осуществления санитарной обработки вновь прибывших подозреваемых и обвиняемых в бане общего пользования населенного пункта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии неэффективной организации расследования при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого
(Венев Д.А.)
("Российский следователь", 2020, N 3)По нашему мнению, такие объяснения не только не оправдывают действия должностного лица следственного органа, но и свидетельствуют о неэффективной организации расследования по уголовному делу, так как следователь имеет возможность выполнять следственные и процессуальные действия с участием обвиняемого не только в учреждениях уголовно-исполнительной системы, но и в помещениях изоляторов временного содержания органов внутренних дел.
(Венев Д.А.)
("Российский следователь", 2020, N 3)По нашему мнению, такие объяснения не только не оправдывают действия должностного лица следственного органа, но и свидетельствуют о неэффективной организации расследования по уголовному делу, так как следователь имеет возможность выполнять следственные и процессуальные действия с участием обвиняемого не только в учреждениях уголовно-исполнительной системы, но и в помещениях изоляторов временного содержания органов внутренних дел.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Первым документом, с содержанием которого вправе знакомиться защитник, назван протокол задержания. Под задержанием в этом случае понимается мера уголовно-процессуального принуждения, носящая неотложный характер и состоящая в помещении в изолятор временного содержания <123> лица, подозреваемого в совершении преступления, сроком на 48 часов в целях проверки его причастности к совершению преступления и (или) решения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Первым документом, с содержанием которого вправе знакомиться защитник, назван протокол задержания. Под задержанием в этом случае понимается мера уголовно-процессуального принуждения, носящая неотложный характер и состоящая в помещении в изолятор временного содержания <123> лица, подозреваемого в совершении преступления, сроком на 48 часов в целях проверки его причастности к совершению преступления и (или) решения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Как усматривалось из текста постановления, стороны не оспаривали тот факт, что до задержания 27 сентября 2006 года заявители не имели никаких телесных повреждений на своем теле. После нескольких часов содержания под стражей у заявителей были обнаружены множественные телесные повреждения, что отмечено при помещении их в ИВС и при осмотре судебно-медицинским экспертом. Кроме того, на лице второго заявителя была видна кровь, когда он находился в помещении милиции, а также его одежда оказалась запятнана кровью. Описание заявителями предполагаемого жестокого обращения являлось подробным и последовательным на протяжении всего производства. Судебно-медицинский эксперт установил: заявители могли получить телесные повреждения в то время и в тех обстоятельствах, которые они описали, то есть травмы могли быть получены во время их задержания, а предполагаемое жестокое обращение могло быть связано с использованием электрошокера (пункт 57 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Как усматривалось из текста постановления, стороны не оспаривали тот факт, что до задержания 27 сентября 2006 года заявители не имели никаких телесных повреждений на своем теле. После нескольких часов содержания под стражей у заявителей были обнаружены множественные телесные повреждения, что отмечено при помещении их в ИВС и при осмотре судебно-медицинским экспертом. Кроме того, на лице второго заявителя была видна кровь, когда он находился в помещении милиции, а также его одежда оказалась запятнана кровью. Описание заявителями предполагаемого жестокого обращения являлось подробным и последовательным на протяжении всего производства. Судебно-медицинский эксперт установил: заявители могли получить телесные повреждения в то время и в тех обстоятельствах, которые они описали, то есть травмы могли быть получены во время их задержания, а предполагаемое жестокое обращение могло быть связано с использованием электрошокера (пункт 57 постановления).
Закон РФ от 01.04.1993 N 4730-1
(ред. от 29.05.2023)
"О Государственной границе Российской Федерации"6) содержать лиц, подвергнутых административному задержанию в помещениях пограничных органов, специально отведенных для этих целей, лиц, задержанных в уголовно-процессуальном порядке по подозрению в совершении преступления, и подозреваемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, - в изоляторах временного содержания или в помещениях пограничных органов, специально отведенных для содержания лиц, подвергнутых административному задержанию, в необходимых случаях помещать указанных лиц в следственные изоляторы, изоляторы временного содержания и другие специально отведенные помещения органов внутренних дел;
(ред. от 29.05.2023)
"О Государственной границе Российской Федерации"6) содержать лиц, подвергнутых административному задержанию в помещениях пограничных органов, специально отведенных для этих целей, лиц, задержанных в уголовно-процессуальном порядке по подозрению в совершении преступления, и подозреваемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, - в изоляторах временного содержания или в помещениях пограничных органов, специально отведенных для содержания лиц, подвергнутых административному задержанию, в необходимых случаях помещать указанных лиц в следственные изоляторы, изоляторы временного содержания и другие специально отведенные помещения органов внутренних дел;