Обязанности прораба
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанности прораба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственный за электрохозяйство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- имеющих право отдавать распоряжения, выдавать наряды-допуски, выдавать разрешения на подготовку рабочего места и допуск к производству работ в электроустановках, выполнять обязанности допускающего, ответственного руководителя работ, производителя работ, наблюдающего в соответствии с Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, утв. Приказом Минтруда России от 15.12.2020 N 903н (далее - Правила по охране труда);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- имеющих право отдавать распоряжения, выдавать наряды-допуски, выдавать разрешения на подготовку рабочего места и допуск к производству работ в электроустановках, выполнять обязанности допускающего, ответственного руководителя работ, производителя работ, наблюдающего в соответствии с Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, утв. Приказом Минтруда России от 15.12.2020 N 903н (далее - Правила по охране труда);
Статья: Бюджетно-правовой статус физических лиц как субъектов бюджетных правоотношений, возникающих в связи с исполнением государственного (муниципального) социального заказа на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере
(Ислямова Э.С.)
("Финансовое право", 2022, N 2)Таким образом, физическое лицо - производитель товаров, работ, услуг принимает решение принять участие в отборе (по конкурсу или социальному сертификату) исполнителей услуг, в случае прохождения отбора или внесения в реестр принимает обязанность оказать другому физическому лицу определенный (заявленный им самостоятельно либо предусмотренный условиями конкурса) объем услуг, заключив перед этим с уполномоченным органом соглашение об оказании государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере, заключенное по результатам конкурса, либо соглашение о финансовом обеспечении (возмещении) затрат, связанных с оказанием государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере в соответствии с социальным сертификатом на получение государственной (муниципальной) услуги в социальной сфере <25>.
(Ислямова Э.С.)
("Финансовое право", 2022, N 2)Таким образом, физическое лицо - производитель товаров, работ, услуг принимает решение принять участие в отборе (по конкурсу или социальному сертификату) исполнителей услуг, в случае прохождения отбора или внесения в реестр принимает обязанность оказать другому физическому лицу определенный (заявленный им самостоятельно либо предусмотренный условиями конкурса) объем услуг, заключив перед этим с уполномоченным органом соглашение об оказании государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере, заключенное по результатам конкурса, либо соглашение о финансовом обеспечении (возмещении) затрат, связанных с оказанием государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере в соответствии с социальным сертификатом на получение государственной (муниципальной) услуги в социальной сфере <25>.
Нормативные акты
Статья: Преддоговорная ответственность третьих лиц, участвующих в процессе заключения договора, в праве России и Германии: сравнительно-правовое исследование
(Чистяков П.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)В другом деле Федеральный Верховный суд Германии посчитал, что договаривающаяся сторона по общему правилу не несет преддоговорную ответственность на основании § 278 ГГУ за действия прораба, вышедшего за пределы своих полномочий, направленные на заключение отдельного договора подряда со строителем для устранения недостатков в работе последнего. Судом был сделан вывод, что поведение третьего лица не должно настолько сильно выходить за пределы возложенных на него обязанностей, чтобы внутренняя связь с вверенным ему делом перестала быть различимой. Действия, предпринятые третьим лицом не для, а только по случаю исполнения своих обязанностей на преддоговорной стадии, не попадают в сферу применения § 278 ГГУ <41>.
(Чистяков П.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)В другом деле Федеральный Верховный суд Германии посчитал, что договаривающаяся сторона по общему правилу не несет преддоговорную ответственность на основании § 278 ГГУ за действия прораба, вышедшего за пределы своих полномочий, направленные на заключение отдельного договора подряда со строителем для устранения недостатков в работе последнего. Судом был сделан вывод, что поведение третьего лица не должно настолько сильно выходить за пределы возложенных на него обязанностей, чтобы внутренняя связь с вверенным ему делом перестала быть различимой. Действия, предпринятые третьим лицом не для, а только по случаю исполнения своих обязанностей на преддоговорной стадии, не попадают в сферу применения § 278 ГГУ <41>.
Статья: Налоговая реконструкция: как менять доначисления по налогам (комментарий к Обзору правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков (направлен в налоговые инспекции Письмом ФНС от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603@ для использования в работе (пп. 1.1, 1.2, 1.3, 2)))
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)- сотрудники, на показания которых ИФНС опиралась в решении, были разнорабочими. Маловероятно, что по своим должностным обязанностям они могли быть в курсе полного списка субподрядчиков, привлеченных на объект;
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)- сотрудники, на показания которых ИФНС опиралась в решении, были разнорабочими. Маловероятно, что по своим должностным обязанностям они могли быть в курсе полного списка субподрядчиков, привлеченных на объект;
Статья: Неосторожное сопричинение вреда и судебная практика
(Мелешко Д.А.)
("Уголовное право", 2026, NN 5, 6)В связи с этим очевидной представляется потребность правоприменителя в практико-ориентированных комментариях материальных и сопутствующих им процессуальных аспектов института неосторожного сопричинения вреда, все еще находящегося в стадии становления. Тем более что суды при усмотрении неосторожного сопричинения и описании его содержания, учитывая полную нормативную неурегулированность, зачастую прямо используют доктринальные наработки. Например, областной суд при рассмотрении уголовного дела по ч. 2 ст. 216 УК РФ в отношении генерального директора, главного инженера и производителя работ (прораба) буквально привел выдержку из научной статьи <3>: "...специфика неосторожного сопричинения заключается еще и в том, что деятельность виновных лиц по отношению друг к другу носит взаимообусловленный, или, другими словами, подстраховывающий характер. Одни и те же обязанности возложены на несколько лиц; действия одного сопричинителя обеспечивают возможность действий другого, поэтому наступление преступных последствий становится возможным лишь при наличии обоюдного противоправного действия или бездействия каждого сопричинителя. В данном конкретном случае действия К., К. и Ш. были взаимообусловлены, а возложенные на них обязанности по соблюдению правил охраны труда носили дублирующий характер. Очевидно, что добросовестное отношение к работе любого из сопричинителей предотвратило бы трагические последствия, в том числе и нахождение Б. в состоянии алкогольного опьянения в том месте, откуда он упал" <4>.
(Мелешко Д.А.)
("Уголовное право", 2026, NN 5, 6)В связи с этим очевидной представляется потребность правоприменителя в практико-ориентированных комментариях материальных и сопутствующих им процессуальных аспектов института неосторожного сопричинения вреда, все еще находящегося в стадии становления. Тем более что суды при усмотрении неосторожного сопричинения и описании его содержания, учитывая полную нормативную неурегулированность, зачастую прямо используют доктринальные наработки. Например, областной суд при рассмотрении уголовного дела по ч. 2 ст. 216 УК РФ в отношении генерального директора, главного инженера и производителя работ (прораба) буквально привел выдержку из научной статьи <3>: "...специфика неосторожного сопричинения заключается еще и в том, что деятельность виновных лиц по отношению друг к другу носит взаимообусловленный, или, другими словами, подстраховывающий характер. Одни и те же обязанности возложены на несколько лиц; действия одного сопричинителя обеспечивают возможность действий другого, поэтому наступление преступных последствий становится возможным лишь при наличии обоюдного противоправного действия или бездействия каждого сопричинителя. В данном конкретном случае действия К., К. и Ш. были взаимообусловлены, а возложенные на них обязанности по соблюдению правил охраны труда носили дублирующий характер. Очевидно, что добросовестное отношение к работе любого из сопричинителей предотвратило бы трагические последствия, в том числе и нахождение Б. в состоянии алкогольного опьянения в том месте, откуда он упал" <4>.
Вопрос: О перечислении денежных средств с лицевого счета заказчика на расчетные счета поставщикам по контрактам (договорам) при казначейском сопровождении.
(Письмо Минфина России от 28.08.2025 N 02-12-12/84049)Согласно положениям статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - Бюджетный кодекс) участником казначейского сопровождения является юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, физическое лицо - производитель товаров, работ, услуг, получающие средства, определенные в соответствии с главой 24.4 Бюджетного кодекса, использование которых осуществляется после подтверждения на соответствие условиям и (или) целям, установленным при их предоставлении.
(Письмо Минфина России от 28.08.2025 N 02-12-12/84049)Согласно положениям статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - Бюджетный кодекс) участником казначейского сопровождения является юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, физическое лицо - производитель товаров, работ, услуг, получающие средства, определенные в соответствии с главой 24.4 Бюджетного кодекса, использование которых осуществляется после подтверждения на соответствие условиям и (или) целям, установленным при их предоставлении.
Вопрос: О размещении информации о субсидиях, предоставляемых из бюджета субъекта РФ, на ином сайте с указанием на едином портале страниц такого сайта.
(Письмо Минфина России от 18.02.2025 N 02-12-06/15289)Согласно положениям статей 78 и 78.1 Бюджетного кодекса из бюджета субъекта Российской Федерации предоставляются субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг в случаях и порядке, определенных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации, которые должны соответствовать Общим требованиям (далее соответственно - правовой акт, субсидия, получатель субсидии), за исключением случаев, указанных в пункте 2.1 статьи 78 и пункте 2.1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса.
(Письмо Минфина России от 18.02.2025 N 02-12-06/15289)Согласно положениям статей 78 и 78.1 Бюджетного кодекса из бюджета субъекта Российской Федерации предоставляются субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг в случаях и порядке, определенных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации, которые должны соответствовать Общим требованиям (далее соответственно - правовой акт, субсидия, получатель субсидии), за исключением случаев, указанных в пункте 2.1 статьи 78 и пункте 2.1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Товарообменные операции между субъектами экономического оборота осуществляются путем заключения соглашений между производителями товара (работы, услуги) и потребителем. Стороны соглашений, действуя по доброй воле и в своем интересе, принимают на себя права и обязанности на договоренных между собой условиях. Участники оборота заинтересованы в исполнении заключаемых соглашений, а государство - в развитии экономики и поддержании правопорядка. Поэтому фактическое исполнение соглашений обеспечивается силой публичного принуждения.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Товарообменные операции между субъектами экономического оборота осуществляются путем заключения соглашений между производителями товара (работы, услуги) и потребителем. Стороны соглашений, действуя по доброй воле и в своем интересе, принимают на себя права и обязанности на договоренных между собой условиях. Участники оборота заинтересованы в исполнении заключаемых соглашений, а государство - в развитии экономики и поддержании правопорядка. Поэтому фактическое исполнение соглашений обеспечивается силой публичного принуждения.
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)Для юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица - производителя товаров, работ, услуг при осуществлении операций на банковском расчетном счете в ходе его основной финансово-хозяйственной деятельности в случае "принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц... юридических лиц... обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий..." <1> действуют соответствующие нормы законодательства об исполнительном производстве.
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)Для юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица - производителя товаров, работ, услуг при осуществлении операций на банковском расчетном счете в ходе его основной финансово-хозяйственной деятельности в случае "принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц... юридических лиц... обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий..." <1> действуют соответствующие нормы законодательства об исполнительном производстве.