Обязанность заказчика проводить экспертизу

Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность заказчика проводить экспертизу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 94 "Особенности исполнения контракта" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""При этом частью 10 статьи 94 Закона N 44-ФЗ, а также пунктом 2.4.2 контракта предусмотрено право, а не обязанность заказчика провести экспертизу до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с частью 8 настоящей статьи."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Экспертиза при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
...Государственный контракт... не является типовым, а положениями части 10 статьи 95 Закона N 44-ФЗ и условиями Государственного контракта... предусмотрено право заказчика на проведение внешней экспертизы поставляемого товара, при этом ни Законом, ни контрактом не предусмотрена обязанность заказчика принимать внешнюю экспертизу, проведенную по инициативе поставщика... по результатам проведенной заказчиком внешней экспертизы поставленного товара... подтверждены нарушения условий контракта..."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияДоводы кассационной жалобы о том, что суды, отклоняя доводы ООО "НСК-Авто" о подтверждении специалистом наличия недостатков, применили пункт 4 статьи 720 ГК РФ, не подлежащий применению, поскольку указанный пункт не указывает на наличие обязанности заказчика известить исполнителя о проведении независимой экспертизы, законом не предусмотрен какой-либо срок уведомления о проведении экспертизы, заказчик уведомлял исполнителя о выявленных недостатках своевременно и в разумный срок, о проведении экспертизы также уведомлял письмом, телеграммой, телефонограммой, электронным письмом, заключение независимого специалиста не обжаловано исполнителем и не может быть признано ненадлежащим доказательством, подлежат отклонению.
Статья: Обзор практики по договорам подряда за октябрь 2019 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Выводы судов о неправомерности отказа от приемки работ, основанные исключительно на факте составления экспертного заключения заказчиком в одностороннем порядке, не могут быть признаны обоснованными в том случае, если договор заключался на основании ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Согласно данному ФЗ обязанность проведения экспертизы возложена на заказчика. Участие подрядчика в составлении экспертного заключения законом не предусмотрено.