Экспертиза приемки работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза приемки работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Форма: Положение о проведении внутренней экспертизы результатов исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)Утверждать такое положение не обязательно, Закон N 44-ФЗ этого не требует. Однако утверждение положения позволит определить порядок проведения внутренней экспертизы при приемке товаров (работ, услуг), регламентировать работу лиц, ответственных за ее проведение. Утвердить положение о проведении внутренней экспертизы можно, например, приказом.
(КонсультантПлюс, 2026)Утверждать такое положение не обязательно, Закон N 44-ФЗ этого не требует. Однако утверждение положения позволит определить порядок проведения внутренней экспертизы при приемке товаров (работ, услуг), регламентировать работу лиц, ответственных за ее проведение. Утвердить положение о проведении внутренней экспертизы можно, например, приказом.
Статья: Процессуальные черты арбитража
(Ануров В.Н.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Все перечисленные случаи рассматривались судами в контексте процессуального публичного порядка. Данный подход представляется неправильным. Нарушение принципов процессуального права прежде всего свидетельствует о нарушении права, применимого к третейскому разбирательству, и подлежит доказыванию заинтересованной стороной. В подобном ключе следует проверять соблюдение третейским судом процессуальных норм, если они не вступают в противоречие с правовой природой арбитража и не исключены соглашением спорящих сторон. Показательным примером является упомянутое выше правило о неблагоприятном выводе. В деле АШЛ <79> истец пытался отменить решение Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ (МАК) по причине того, что арбитры МАК нарушили принцип равного отношения к сторонам. Данное нарушение состояло из двух процессуальных действий, касающихся проведения экспертизы главного документа - акта сдачи-приемки работ по ремонту морского судна.
(Ануров В.Н.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Все перечисленные случаи рассматривались судами в контексте процессуального публичного порядка. Данный подход представляется неправильным. Нарушение принципов процессуального права прежде всего свидетельствует о нарушении права, применимого к третейскому разбирательству, и подлежит доказыванию заинтересованной стороной. В подобном ключе следует проверять соблюдение третейским судом процессуальных норм, если они не вступают в противоречие с правовой природой арбитража и не исключены соглашением спорящих сторон. Показательным примером является упомянутое выше правило о неблагоприятном выводе. В деле АШЛ <79> истец пытался отменить решение Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ (МАК) по причине того, что арбитры МАК нарушили принцип равного отношения к сторонам. Данное нарушение состояло из двух процессуальных действий, касающихся проведения экспертизы главного документа - акта сдачи-приемки работ по ремонту морского судна.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 758 "Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ" ГК РФ"Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в порядке положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 330, 395, 450.1, 702, 708, 711, 715, 753, 758, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора, в том числе определяющие порядок приема-передачи работ и экспертизы работ, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска и об отказе в удовлетворении встречного иска. При этом суды исходили из того, что ответчиком не доказан факт выполнения работ для истца в полном объеме и в соответствии с условиями заключенного договора, не представлены надлежащим образом оформленные результаты работ по договору (с положительным заключением экспертизы), отчетной документации, подтверждающей факт выполнения работ и необходимой для приемки результата выполненных работ по предмету договора, доказательства использования истцом результатов проделанной ответчиком работы, потребительской ценности для истца результатов такой работы не представлены, в связи с чем, поскольку договор расторгнут, правовые основания для удержания суммы неотработанного аванса отсутствуют, требования о взыскании неустойки за период с 16.12.2022 по 13.06.2023 на основании пункта 7.2 договора, учитывая, что доказательств вины истца в нарушении сроков окончания работ не представлено, также признаны судами обоснованными."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9.2 "Бюджетное учреждение" Федерального закона "О некоммерческих организациях""По доводам казначейства, учреждение посредством заключения в 2021 - 2022 годах 11 государственных контрактов на организацию и проведение официальных спортивных и физкультурных мероприятий переданы полномочия организатора спортивного и (или) физкультурного мероприятия Ассоциации организаторов культурно-массовых и спортивно-зрелищных мероприятий "Новая Лига", что свидетельствует о выполнении учреждением полномочий министерства в части наделения хозяйствующих субъектов его функциями и правами. Соответственно, заключая агентский договор на выполнение поручений по обеспечению организации проведения физкультурных и спортивных мероприятий, министерство фактически передает полномочия агенту на заключения договоров от своего имени без проведения процедур, предусмотренных Законом о контрактной системе. При этом ни учреждение, ни агент не осуществляют надлежащий контроль оказываемых услуг по проведению мероприятий. Приемка и экспертиза фактически поставленных товаров, выполненных работ, иных услуг в соответствии со статьями 12, 94 Закона о контрактной системе относится к исключительным полномочиям государственного заказчика, не может быть делегирована третьим лицам. Передача учреждением в полном (частичном) объеме обязанностей по выполнению государственного задания иному лицу свидетельствует о невыполнении указанным учреждением собственной функции, предусмотренной частями 1, 2 статьи 9.2 Закона N 7-ФЗ. Кроме того, фактически учреждение начинает организовывать (передавать функцию по предоставлению услуг (выполнению работ), что свидетельствует о выполнении функции министерства (органа власти), предусмотренной законодательством Российской Федерации."
Нормативные акты
Готовое решение: Как заказчику своими силами провести экспертизу исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете провести экспертизу при приемке товара (работы, услуги) собственными силами. Исключение составляют случаи, в которых Правительство РФ определило, что экспертизу осуществляют эксперты и экспертные организации (ч. 3, 4.1 ст. 94 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете провести экспертизу при приемке товара (работы, услуги) собственными силами. Исключение составляют случаи, в которых Правительство РФ определило, что экспертизу осуществляют эксперты и экспертные организации (ч. 3, 4.1 ст. 94 Закона N 44-ФЗ).
Статья: Надзор в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд
(Токтаньязов А.Б.)
("Законность", 2023, N 1)Опрошенный глава округа пояснил: действительно, было очевидно, что часть работ не выполнена. Однако он не мог этого выявить, поскольку приемку и экспертизу выполненных работ не проводил, акты по форме КС-2 не подписывал.
(Токтаньязов А.Б.)
("Законность", 2023, N 1)Опрошенный глава округа пояснил: действительно, было очевидно, что часть работ не выполнена. Однако он не мог этого выявить, поскольку приемку и экспертизу выполненных работ не проводил, акты по форме КС-2 не подписывал.
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 9)Кроме того, в рамках Закона N 273-ФЗ, а также Приказа директора "О создании комиссии по урегулированию конфликта интересов" заведующая столовой уведомила директора учреждения о возможности приведения к конфликту интересов при поставке продуктов питания от ООО "...". На совещании учреждения было рассмотрено данное уведомление и принято решение об исключении из состава комиссии по приемке и экспертизе товара, работ и услуг от поставщика заведующей столовой.
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 9)Кроме того, в рамках Закона N 273-ФЗ, а также Приказа директора "О создании комиссии по урегулированию конфликта интересов" заведующая столовой уведомила директора учреждения о возможности приведения к конфликту интересов при поставке продуктов питания от ООО "...". На совещании учреждения было рассмотрено данное уведомление и принято решение об исключении из состава комиссии по приемке и экспертизе товара, работ и услуг от поставщика заведующей столовой.
Готовое решение: Какой порядок устранения недостатков выполненных работ по договору подряда в гарантийный период
(КонсультантПлюс, 2026)К исковому заявлению нужно приложить документы, подтверждающие факт обнаружения недостатков. В частности, это могут быть акты о приемке выполненных работ с указанием выявленных дефектов, акты об отрицательных результатах предварительных испытаний при приемке работы. В случае проведения экспертизы проектной документации таким документом, полагаем, можно также считать отрицательное заключение по результатам экспертизы.
(КонсультантПлюс, 2026)К исковому заявлению нужно приложить документы, подтверждающие факт обнаружения недостатков. В частности, это могут быть акты о приемке выполненных работ с указанием выявленных дефектов, акты об отрицательных результатах предварительных испытаний при приемке работы. В случае проведения экспертизы проектной документации таким документом, полагаем, можно также считать отрицательное заключение по результатам экспертизы.
Готовое решение: Как провести открытую конкурентную закупку строительных работ по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Перед осуществлением приемки работ заказчик обязан провести экспертизу самостоятельно или привлечь сторонних экспертов или экспертные организации (ч. 3 ст. 94 Закона N 44-ФЗ). Важно отметить, что проведенная экспертиза не заменяет саму приемку, и после ее завершения проводится приемка работ, учитывающая выводы экспертизы (ч. 7 ст. 94 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Перед осуществлением приемки работ заказчик обязан провести экспертизу самостоятельно или привлечь сторонних экспертов или экспертные организации (ч. 3 ст. 94 Закона N 44-ФЗ). Важно отметить, что проведенная экспертиза не заменяет саму приемку, и после ее завершения проводится приемка работ, учитывающая выводы экспертизы (ч. 7 ст. 94 Закона N 44-ФЗ).