Объяснение как доказательство в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Объяснение как доказательство в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 74 "Доказательства" УПК РФ"Ссылка в апелляционной жалобе осужденного на первоначальные объяснения Свидетель N 1 (т. 1 л.д. 37), как на доказательство своих доводов о противоречивости показаний свидетеля по обстоятельствам дела, является несостоятельной, поскольку указанные объяснения судом не исследовались. Кроме того, в соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами являются полученные в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, которые, согласно ст. 240 УПК РФ, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании. Объяснения участников уголовного судопроизводства не входят в перечень, установленный ст. 74 УПК РФ, и поэтому доказательствами, на основании которых могут быть установлены фактические обстоятельства дела, не являются."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об экономической целесообразности сохранения стадии возбуждения уголовного дела
(Смирнова И.Г., Шадрин М.Ю.)
("Российский следователь", 2019, N 6)<2> См., напр.: Халиков А. Собирание доказательств в ходе проверки сообщения о преступлении // Законность. 2013. N 12. С. 54 - 57; Маркелов А.Г. Объяснение как доказательство в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. 2014. N 1. С. 35 - 39; Семенов Е.А., Власов В.В. Как использовать предварительное исследование специалиста до возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. 2017. N 5. С. 84 - 91; Россинский С.Б. Проблемы выбора следственного действия в уголовном судопроизводстве: от теории к практике // Российская юстиция. 2017. N 8. С. 44 - 47; и др.
(Смирнова И.Г., Шадрин М.Ю.)
("Российский следователь", 2019, N 6)<2> См., напр.: Халиков А. Собирание доказательств в ходе проверки сообщения о преступлении // Законность. 2013. N 12. С. 54 - 57; Маркелов А.Г. Объяснение как доказательство в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. 2014. N 1. С. 35 - 39; Семенов Е.А., Власов В.В. Как использовать предварительное исследование специалиста до возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. 2017. N 5. С. 84 - 91; Россинский С.Б. Проблемы выбора следственного действия в уголовном судопроизводстве: от теории к практике // Российская юстиция. 2017. N 8. С. 44 - 47; и др.