Объяснение как доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Объяснение как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В гражданском процессе можно представлять следующие доказательства: объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи и заключения экспертов.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В гражданском процессе можно представлять следующие доказательства: объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи и заключения экспертов.
Ситуация: Как проводится административный арест за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Гражданин, в отношении которого ведется производство по делу, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными законодательством об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Гражданин, в отношении которого ведется производство по делу, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными законодательством об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 155.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" ГПК РФПриведенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении норм процессуального права судом первой инстанции, что создало препятствия для реализации истцами по первоначальному иску, в лице их представителя Б., предусмотренных ст. 35 ГПК РФ процессуальных прав, в том числе права на участие в рассмотрении дела, дачу объяснений, представление доказательств в условиях состязательного процесса, права на создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Фонд социального страхования РФ требовал взыскать с общества штрафы за нарушение срока представления сведений и за непредставление документов. Фонд в ходе камеральной проверки по назначению пособия по временной нетрудоспособности сотруднику общества выявил отсутствие представления сведений о начисленных страховых взносах, направил требование о представлении документов, составил акт проверки и решение о привлечении к ответственности. Суд признал привлечение к ответственности неправомерным, указав, что Фонд существенно нарушил процедуру рассмотрения материалов проверки, поскольку отсутствовали сведения о надлежащем извещении общества о времени и месте рассмотрения материалов, в связи с чем общество было лишено возможности участвовать в процессе, представлять объяснения и доказательства.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Фонд социального страхования РФ требовал взыскать с общества штрафы за нарушение срока представления сведений и за непредставление документов. Фонд в ходе камеральной проверки по назначению пособия по временной нетрудоспособности сотруднику общества выявил отсутствие представления сведений о начисленных страховых взносах, направил требование о представлении документов, составил акт проверки и решение о привлечении к ответственности. Суд признал привлечение к ответственности неправомерным, указав, что Фонд существенно нарушил процедуру рассмотрения материалов проверки, поскольку отсутствовали сведения о надлежащем извещении общества о времени и месте рассмотрения материалов, в связи с чем общество было лишено возможности участвовать в процессе, представлять объяснения и доказательства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8
(ред. от 03.03.2015)
"О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"В соответствии с ч. 2 ст. 48 Конституции и на основании п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ каждое лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы этого лица. Согласно п. 3 ч. 4 ст. 46, пп. 2 - 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ каждый подозреваемый имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента возбуждения в отношении его уголовного дела, с момента фактического задержания в случаях, предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ либо в случае применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу, с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ, с момента объявления ему постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы, а также с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Каждый обвиняемый в силу указанной конституционной нормы и на основании п. 8 ч. 4 ст. 47 и п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. При нарушении этого конституционного права все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показания подозреваемого, обвиняемого и результаты следственных и иных процессуальных действий, произведенных с их участием, должны рассматриваться судами как доказательства, полученные с нарушением закона.
(ред. от 03.03.2015)
"О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"В соответствии с ч. 2 ст. 48 Конституции и на основании п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ каждое лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы этого лица. Согласно п. 3 ч. 4 ст. 46, пп. 2 - 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ каждый подозреваемый имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента возбуждения в отношении его уголовного дела, с момента фактического задержания в случаях, предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ либо в случае применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу, с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ, с момента объявления ему постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы, а также с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Каждый обвиняемый в силу указанной конституционной нормы и на основании п. 8 ч. 4 ст. 47 и п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. При нарушении этого конституционного права все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показания подозреваемого, обвиняемого и результаты следственных и иных процессуальных действий, произведенных с их участием, должны рассматриваться судами как доказательства, полученные с нарушением закона.
Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"О статусе военнослужащих"1. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, который привлекается к дисциплинарной ответственности, имеет право давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника с момента принятия судьей гарнизонного военного суда решения о назначении судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, а в случае задержания в связи с совершением грубого дисциплинарного проступка - с момента задержания, знакомиться по окончании разбирательства со всеми материалами о дисциплинарном проступке, обжаловать действия и решения командира, осуществляющего привлечение его к дисциплинарной ответственности. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, также имеет право участвовать в судебном рассмотрении указанных материалов.
(ред. от 04.07.2026)
"О статусе военнослужащих"1. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, который привлекается к дисциплинарной ответственности, имеет право давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника с момента принятия судьей гарнизонного военного суда решения о назначении судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, а в случае задержания в связи с совершением грубого дисциплинарного проступка - с момента задержания, знакомиться по окончании разбирательства со всеми материалами о дисциплинарном проступке, обжаловать действия и решения командира, осуществляющего привлечение его к дисциплинарной ответственности. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, также имеет право участвовать в судебном рассмотрении указанных материалов.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Федеральный закон N 228-ФЗ ввел законодательное закрепление права на рассмотрение гражданских дел в арбитражном суде с использованием ВКС с 1 ноября 2010 г. Правила участия в судебном заседании в такой форме преимущественно описаны в ст. 153.1 АПК РФ, ч. 4, 5 ст. 159 АПК РФ, содержатся в статьях, касающихся: отложения дела (ч. 5 ст. 158 АПК РФ); закрепления в качестве доказательства объяснений лиц (ч. 2 ст. 64 АПК РФ); фиксации в протоколе (ст. 155 АПК РФ); гласности судебного разбирательства (ст. 11 АПК РФ); использования в предварительном судебном заседании (ч. 1 ст. 136 АПК РФ). Право участников арбитражного судопроизводства на рассмотрение судебного заседания с использованием систем ВКС основано также на нормах Конституции РФ. Статьи 34, ч. 1, 2 ст. 19, ч. 2 ст. 45, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ закрепляют гарантии для лиц, которые занимаются предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельностью. Их права должны быть защищены объективно и беспристрастно, как и права индивида, с помощью законных методов и средств. Одним из них является возможность использования ВКС в арбитражных судах России.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Федеральный закон N 228-ФЗ ввел законодательное закрепление права на рассмотрение гражданских дел в арбитражном суде с использованием ВКС с 1 ноября 2010 г. Правила участия в судебном заседании в такой форме преимущественно описаны в ст. 153.1 АПК РФ, ч. 4, 5 ст. 159 АПК РФ, содержатся в статьях, касающихся: отложения дела (ч. 5 ст. 158 АПК РФ); закрепления в качестве доказательства объяснений лиц (ч. 2 ст. 64 АПК РФ); фиксации в протоколе (ст. 155 АПК РФ); гласности судебного разбирательства (ст. 11 АПК РФ); использования в предварительном судебном заседании (ч. 1 ст. 136 АПК РФ). Право участников арбитражного судопроизводства на рассмотрение судебного заседания с использованием систем ВКС основано также на нормах Конституции РФ. Статьи 34, ч. 1, 2 ст. 19, ч. 2 ст. 45, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ закрепляют гарантии для лиц, которые занимаются предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельностью. Их права должны быть защищены объективно и беспристрастно, как и права индивида, с помощью законных методов и средств. Одним из них является возможность использования ВКС в арбитражных судах России.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Буквальный способ толкования статьи 99 ГПК РФ приводит к выводу о праве суда взыскать со стороны (истца или ответчика, такой стороной может быть и проигравшая, и выигравшая дело сторона), недобросовестно заявившей неосновательный иск (иск без правового и/или фактического основания) или безосновательный спор относительно иска либо систематически (не менее двух взаимосвязанных процессуальных действий) противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в определяемых по своему усмотрению разумных пределах компенсацию в пользу противоположной стороны (правовой статус которой (физическое, юридическое лицо) вроде бы не имеет значения) за бессмысленную потерю (утрату) времени на непосредственное, личное участие в гражданском судопроизводстве. В таком выводе уже имеется логическое противоречие. "Фактическая потеря времени", то есть действительная, реальная бессмысленная утрата времени, может произойти только при непосредственном личном участии в судопроизводстве. Если сторона участвует через представителя, то несет затраты не своего личного времени, а затраты на оплату труда своего представителя. Однако объяснения представителя в соответствии со статьей 55 ГПК РФ не относятся к доказательствам. Статья 55 ГПК РФ относит к личным доказательствам объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей. К личным доказательствам следует относить объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и заключения экспертов, особенность личных доказательств в том, что носителем фактических данных всегда является человек <64>. Юридические лица согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ ведут свои дела в суде через свои органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей. Уже потому, что юридическое лицо - это организационно-правовая форма, оно не может "фактически потерять время", но несет затраты на обеспечение участия в судопроизводстве лиц, уполномоченных действовать от имени юридического лица без доверенности, либо своих представителей.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Буквальный способ толкования статьи 99 ГПК РФ приводит к выводу о праве суда взыскать со стороны (истца или ответчика, такой стороной может быть и проигравшая, и выигравшая дело сторона), недобросовестно заявившей неосновательный иск (иск без правового и/или фактического основания) или безосновательный спор относительно иска либо систематически (не менее двух взаимосвязанных процессуальных действий) противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в определяемых по своему усмотрению разумных пределах компенсацию в пользу противоположной стороны (правовой статус которой (физическое, юридическое лицо) вроде бы не имеет значения) за бессмысленную потерю (утрату) времени на непосредственное, личное участие в гражданском судопроизводстве. В таком выводе уже имеется логическое противоречие. "Фактическая потеря времени", то есть действительная, реальная бессмысленная утрата времени, может произойти только при непосредственном личном участии в судопроизводстве. Если сторона участвует через представителя, то несет затраты не своего личного времени, а затраты на оплату труда своего представителя. Однако объяснения представителя в соответствии со статьей 55 ГПК РФ не относятся к доказательствам. Статья 55 ГПК РФ относит к личным доказательствам объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей. К личным доказательствам следует относить объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и заключения экспертов, особенность личных доказательств в том, что носителем фактических данных всегда является человек <64>. Юридические лица согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ ведут свои дела в суде через свои органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей. Уже потому, что юридическое лицо - это организационно-правовая форма, оно не может "фактически потерять время", но несет затраты на обеспечение участия в судопроизводстве лиц, уполномоченных действовать от имени юридического лица без доверенности, либо своих представителей.
Ситуация: Как лишают водительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В ходе рассмотрения дела судом водитель вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства и (или) ходатайствовать об их истребовании, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать решение суда и пользоваться иными правами, предоставленными действующим законодательством. Водитель не обязан доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в судебном порядке. Неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу (ч. 2, 3, 4 ст. 1.5, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В ходе рассмотрения дела судом водитель вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства и (или) ходатайствовать об их истребовании, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать решение суда и пользоваться иными правами, предоставленными действующим законодательством. Водитель не обязан доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в судебном порядке. Неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу (ч. 2, 3, 4 ст. 1.5, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
Статья: Объяснения лиц, участвующих в деле, как доказательство
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)"Юридический справочник руководителя", 2026, N 4
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)"Юридический справочник руководителя", 2026, N 4
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Принцип права на защиту реализуется предоставлением лицу права ознакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, обжаловать постановления, при рассмотрении дела пользоваться помощью защитника и т.д. (ч. 1 ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ). Правом на защиту также наделен потерпевший, который может защищать свои интересы путем заявления ходатайств, подачи жалобы, знакомства с материалами дела.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Принцип права на защиту реализуется предоставлением лицу права ознакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, обжаловать постановления, при рассмотрении дела пользоваться помощью защитника и т.д. (ч. 1 ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ). Правом на защиту также наделен потерпевший, который может защищать свои интересы путем заявления ходатайств, подачи жалобы, знакомства с материалами дела.
Готовое решение: Как привлечь к ответственности за невыполнение работником должностных обязанностей
(КонсультантПлюс, 2026)Законодательно не установлено, в какой форме работодатель должен запросить у работника объяснения. Следовательно, это можно сделать и в устной форме (сайт "Онлайнинспекция.рф"). Тем не менее мы рекомендуем письменно уведомить работника о необходимости дать объяснение. Это будет доказательством того, что вы исполнили требования ч. 1 ст. 193 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Законодательно не установлено, в какой форме работодатель должен запросить у работника объяснения. Следовательно, это можно сделать и в устной форме (сайт "Онлайнинспекция.рф"). Тем не менее мы рекомендуем письменно уведомить работника о необходимости дать объяснение. Это будет доказательством того, что вы исполнили требования ч. 1 ст. 193 ТК РФ.
Статья: Недопустимые доказательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При нарушении конституционного права все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показания подозреваемого, обвиняемого и результаты следственных и иных процессуальных действий, произведенных с их участием, должны рассматриваться судами как доказательства, полученные с нарушением закона.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При нарушении конституционного права все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показания подозреваемого, обвиняемого и результаты следственных и иных процессуальных действий, произведенных с их участием, должны рассматриваться судами как доказательства, полученные с нарушением закона.
Вопрос: Организация ввезла товар с существенной скидкой, предоставленной иностранным производителем. Таможенный орган затребовал объяснения причин предоставления такой скидки и калькуляцию прибыли поставщика. Обязан ли декларант доказывать экономическую выгоду иностранного продавца от заключения сделки по такой цене?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Организация ввезла товар с существенной скидкой, предоставленной иностранным производителем (не являются взаимозависимыми лицами). Таможенный орган затребовал объяснения причин предоставления такой скидки и калькуляцию прибыли поставщика. Обязан ли декларант доказывать экономическую выгоду иностранного продавца от заключения сделки по такой цене?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Организация ввезла товар с существенной скидкой, предоставленной иностранным производителем (не являются взаимозависимыми лицами). Таможенный орган затребовал объяснения причин предоставления такой скидки и калькуляцию прибыли поставщика. Обязан ли декларант доказывать экономическую выгоду иностранного продавца от заключения сделки по такой цене?