Обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2024 N 5-КГ24-113-К2 (УИД 77RS0016-02-2022-027103-65)
Категория спора: Залог имущества.
Требования залогодателя: 1) О признании залога прекращенным; 2) Об обязании вернуть паспорт транспортного средства.
Обстоятельства: По мнению залогодателя, истек срок предъявления залогодержателем к исполнению исполнительного листа, выданного на основании судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как является ошибочным вывод судов о том, что пропуск залогодержателем указанного срока не является основанием для прекращения залога, залогодержатель доводов о восстановлении срока не представлял и в судебные заседания не являлся.Решением Тверского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 г. по делу N <...>, вступившим в законную силу 4 июня 2019 г., с Тимофеевой Т.В. в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 440 986,93 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль "RENAULT DUSTER" путем продажи с публичных торгов. Дело рассматривалось по месту нахождения банка в соответствии с подсудностью, определенной в кредитном договоре.
Категория спора: Залог имущества.
Требования залогодателя: 1) О признании залога прекращенным; 2) Об обязании вернуть паспорт транспортного средства.
Обстоятельства: По мнению залогодателя, истек срок предъявления залогодержателем к исполнению исполнительного листа, выданного на основании судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как является ошибочным вывод судов о том, что пропуск залогодержателем указанного срока не является основанием для прекращения залога, залогодержатель доводов о восстановлении срока не представлял и в судебные заседания не являлся.Решением Тверского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 г. по делу N <...>, вступившим в законную силу 4 июня 2019 г., с Тимофеевой Т.В. в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 440 986,93 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль "RENAULT DUSTER" путем продажи с публичных торгов. Дело рассматривалось по месту нахождения банка в соответствии с подсудностью, определенной в кредитном договоре.
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 28 "Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика" ГПК РФ
(О.М. Кабанов)Поданный по месту договорной подсудности иск банка к гражданину о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство возвращен судом заявителю на основании ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, так как в нарушение ст. 32 ГПК РФ в материалах дела нет подписанного договора с прямым указанием на изменение подсудности; доказательств ознакомления ответчика с порядком банка о кредитовании и залоге, определяющим договорную подсудность, или указания на то, что он является неотъемлемой частью подписанного договора, в материалах дела также нет.
(О.М. Кабанов)Поданный по месту договорной подсудности иск банка к гражданину о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство возвращен судом заявителю на основании ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, так как в нарушение ст. 32 ГПК РФ в материалах дела нет подписанного договора с прямым указанием на изменение подсудности; доказательств ознакомления ответчика с порядком банка о кредитовании и залоге, определяющим договорную подсудность, или указания на то, что он является неотъемлемой частью подписанного договора, в материалах дела также нет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредиту физического лица?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Рассмотрим основные этапы внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное транспортное средство, что на практике наиболее характерно.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Рассмотрим основные этапы внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное транспортное средство, что на практике наиболее характерно.
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- требование о возложении на ответчика обязанности по возврату ранее действовавшего для истца тарифа сотовой связи, поскольку указанный тариф был прекращен к обслуживанию (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2018 по делу N 33-52843/2018); об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство, которое было у ответчика похищено (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2018 по делу N 33-56633/2018); требование о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру в доме, который снесен (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2018 N 33-22953/2018); о возложении на ответчика обязанности внести сведения о работе истца в трудовую книжку и выдать справки о зарплате в трех экземплярах, поскольку ответчик-работодатель прекратил осуществление профессиональной деятельности (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.01.2019 по делу N 33-879/2019);
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- требование о возложении на ответчика обязанности по возврату ранее действовавшего для истца тарифа сотовой связи, поскольку указанный тариф был прекращен к обслуживанию (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2018 по делу N 33-52843/2018); об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство, которое было у ответчика похищено (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2018 по делу N 33-56633/2018); требование о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру в доме, который снесен (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2018 N 33-22953/2018); о возложении на ответчика обязанности внести сведения о работе истца в трудовую книжку и выдать справки о зарплате в трех экземплярах, поскольку ответчик-работодатель прекратил осуществление профессиональной деятельности (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.01.2019 по делу N 33-879/2019);
Вопрос: Об отражении в кредитной истории сведений о месте нахождения предмета залога транспортных средств.
(Письмо Банка России от 12.12.2024 N 44-8-1-1/6319)Вопрос: У кредитных организаций возник вопрос, касающийся применения требований Положения N 758-П <1> в части корректного отражения источником сведений кредитной истории при наличии предмета залога транспортных средств.
(Письмо Банка России от 12.12.2024 N 44-8-1-1/6319)Вопрос: У кредитных организаций возник вопрос, касающийся применения требований Положения N 758-П <1> в части корректного отражения источником сведений кредитной истории при наличии предмета залога транспортных средств.
Вопрос: Вправе ли организация передать в залог имущество (автотранспорт), находящееся на таможенном складе?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Вправе ли организация передать в залог имущество (автотранспорт), находящееся на таможенном складе?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Вправе ли организация передать в залог имущество (автотранспорт), находящееся на таможенном складе?