Обращение взыскания на вексель в порядке исполнительного производства

Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на вексель в порядке исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2023 N 88-26007/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Должник полагает, что реализацией простого векселя в рамках исполнительного производства ему причинены убытки в виде разницы между стоимостью векселя и ценой его продажи.
Решение: Отказано.
Кроме того, судебная коллегия указала, что факт оставления Вологодским городским судом Вологодской области без рассмотрения иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу N 3 УФССП России по Вологодской области С.И. к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании торгов недействительными не свидетельствует о том, что возможность взыскания задолженности по исполнительному производству за счет принадлежащего должнику простого векселя утрачена. В. как заинтересованное лицо не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском о признании торгов недействительными.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2021 N 88А-16602/2021 по делу N 2а-1303/2020
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Должник ссылается на допущенное приставом бездействие, выразившееся в невыполнении требований ФЗ "Об исполнительном производстве" о привлечении оценщика для оценки векселя, вынесении постановления об оценке, направлении его копии сторонам исполнительного производства, принятии мер к реализации векселя и получению по нему денежных средств.
Решение: Отказано.
Учитывая, что должник не был лишен возможности самостоятельно реализовать указанную ценную бумагу в целях исполнения требований исполнительного документа, его ссылки в кассационной жалобе на то, что судебный пристав-исполнитель при обращении взыскания на вексель должен был учесть периоды существования векселя и проводить его оценку до наступления срока его оплаты, не свидетельствуют о незаконности оспариваемых действий должностного лица, который действовал в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, для реализации ценных бумаг.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор позиций Верховного Суда РФ по вопросам исполнительного производства
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 4)
Судами первой, апелляционной и кассационной инстанций в удовлетворении заявленных требований отказано. Суды пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае судебный пристав-исполнитель обратил взыскание не на вексель как ценную бумагу (самостоятельный объект гражданских прав), а на принадлежащее должнику право получения денежных средств, удостоверенное данным векселем, не реализуемое на торгах и не требующее оценки на предмет установления его рыночной стоимости.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"
Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.