Обращение в фсб
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение в фсб (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Вооруженных Силах Российской Федерации такие правоотношения определяются Инструкцией по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации <152>, в органах ФСБ России - Инструкцией об организации рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в органах федеральной службы безопасности <153>, в органах МВД России - Инструкцией о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях <154>, в Следственном комитете Российской Федерации - Инструкцией об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации <155>, в арбитражных судах - разд. 41 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) <156>.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Вооруженных Силах Российской Федерации такие правоотношения определяются Инструкцией по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации <152>, в органах ФСБ России - Инструкцией об организации рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в органах федеральной службы безопасности <153>, в органах МВД России - Инструкцией о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях <154>, в Следственном комитете Российской Федерации - Инструкцией об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации <155>, в арбитражных судах - разд. 41 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) <156>.
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)<158> Приказ ФСБ России от 13 марта 2004 г. N 162 "О внесении представлений органами Федеральной службы безопасности" // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 21.09.2023).
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)<158> Приказ ФСБ России от 13 марта 2004 г. N 162 "О внесении представлений органами Федеральной службы безопасности" // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 21.09.2023).
Нормативные акты
Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19.09.2007 N 17
(ред. от 08.04.2008, с изм. от 01.03.2018)
"О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации"711 Ханты-Мансийск. ¦13 Органы ФСБ РФ ¦ XV. Обращение по вопросам
(ред. от 08.04.2008, с изм. от 01.03.2018)
"О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации"711 Ханты-Мансийск. ¦13 Органы ФСБ РФ ¦ XV. Обращение по вопросам
Приказ ФСБ России от 04.03.2025 N 102
"Об установлении особого порядка направления обращений граждан в форме электронного документа в органы федеральной службы безопасности и их должностным лицам, а также направления ответов на такие обращения, уведомлений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.03.2025 N 81485)Зарегистрировано в Минюсте России 10 марта 2025 г. N 81485
"Об установлении особого порядка направления обращений граждан в форме электронного документа в органы федеральной службы безопасности и их должностным лицам, а также направления ответов на такие обращения, уведомлений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.03.2025 N 81485)Зарегистрировано в Минюсте России 10 марта 2025 г. N 81485
Статья: Когда судья + адвокат = преступный тандем
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2026, N 3)В течение всего судопроизводства К-в утверждал, что в отношении него была совершена провокация взятки, т.е. преступление, предусмотренное ст. 304 УК РФ. Однако признаков провокации суд не нашел, что делает весьма содержательным разграничение этих составов преступлений на данном примере. Из аудио- и видеозаписей его встреч с К-ной, их переписки в приложении "WhatsApp" было установлено, что умысел на получение взятки сформировался заранее: в частности, в ходе данного общения К-в не выражал своего непонимания предмета разговора, не высказывал негативного отношения к озвученным К-ной предложениям, не пытался от нее дистанцироваться или прервать встречу, а, напротив, сообщал ей о действиях, которые готов был совершить при постановлении незаконного приговора. Характер проведенных ОРМ не предполагал какого-либо вмешательства в действия осужденных со стороны сотрудников правоохранительных органов, что исключило возможность признания их провокационными. Как умысел К-ной на посредничество во взяточничестве, так и умысел К-ва на получение взятки сформировались независимо от действий участников ОРМ и сотрудников правоохранительных органов, до поступившего в органы ФСБ обращения.
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2026, N 3)В течение всего судопроизводства К-в утверждал, что в отношении него была совершена провокация взятки, т.е. преступление, предусмотренное ст. 304 УК РФ. Однако признаков провокации суд не нашел, что делает весьма содержательным разграничение этих составов преступлений на данном примере. Из аудио- и видеозаписей его встреч с К-ной, их переписки в приложении "WhatsApp" было установлено, что умысел на получение взятки сформировался заранее: в частности, в ходе данного общения К-в не выражал своего непонимания предмета разговора, не высказывал негативного отношения к озвученным К-ной предложениям, не пытался от нее дистанцироваться или прервать встречу, а, напротив, сообщал ей о действиях, которые готов был совершить при постановлении незаконного приговора. Характер проведенных ОРМ не предполагал какого-либо вмешательства в действия осужденных со стороны сотрудников правоохранительных органов, что исключило возможность признания их провокационными. Как умысел К-ной на посредничество во взяточничестве, так и умысел К-ва на получение взятки сформировались независимо от действий участников ОРМ и сотрудников правоохранительных органов, до поступившего в органы ФСБ обращения.
Статья: Уведомление федеральным государственным служащим о фактах склонения к совершению коррупционных преступлений: проблемы правового регулирования
(Мулявко Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<8> См., например: Порядок уведомления военнослужащими и федеральными государственными гражданскими служащими органов федеральной службы безопасности о фактах обращения в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений, регистрации таких уведомлений и организации проверки содержащихся в них сведений, утв. Приказом ФСБ России от 10.06.2010 N 291 // Российская газета. N 180. 13.08.2010; Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) федеральными государственными гражданскими служащими Федерального агентства по делам молодежи и работниками организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральным агентством по делам молодежи, о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, регистрации таких уведомлений и организации проверки содержащихся в них сведений, утв. Приказом Росмолодежи от 01.04.2024 N 103 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405080002 (дата обращения: 08.01.2025).
(Мулявко Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<8> См., например: Порядок уведомления военнослужащими и федеральными государственными гражданскими служащими органов федеральной службы безопасности о фактах обращения в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений, регистрации таких уведомлений и организации проверки содержащихся в них сведений, утв. Приказом ФСБ России от 10.06.2010 N 291 // Российская газета. N 180. 13.08.2010; Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) федеральными государственными гражданскими служащими Федерального агентства по делам молодежи и работниками организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральным агентством по делам молодежи, о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, регистрации таких уведомлений и организации проверки содержащихся в них сведений, утв. Приказом Росмолодежи от 01.04.2024 N 103 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405080002 (дата обращения: 08.01.2025).
Ситуация: Что делать в случае несогласия с результатами военно-врачебной экспертизы?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)1.1. Обращение в вышестоящую ВВК (ВЛК) или Центр военно-врачебной экспертизы ФСБ России
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)1.1. Обращение в вышестоящую ВВК (ВЛК) или Центр военно-врачебной экспертизы ФСБ России
Статья: Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в дисциплинарном производстве в отношении судей: нонсенс современной правоприменительной практики
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)- все оперативные материалы предоставляются в форме письменного сообщения или обращения из территориальных органов ФСБ РФ о возможной противоправной деятельности судьи с просьбой о проведении проверки действий конкретного судьи на предмет их соответствия Закону о статусе судей; к сообщениям (обращениям) прилагаются результаты ОРД, в том числе рассекреченные стенограммы разговоров судьи с адвокатами или иными участниками процесса как по телефону, так и в служебном кабинете, и иные документы <15>. Указанные сообщения (обращения) предоставляются субъектом ОРД посредством вынесения постановления о рассекречивании оперативно-разыскных материалов и постановления о представлении результатов ОРД в суд, т.е. в рамках Инструкции о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд <16>. Однако на этом этапе не инициирована доследственная проверка в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ, нет и возбужденного уголовного дела;
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)- все оперативные материалы предоставляются в форме письменного сообщения или обращения из территориальных органов ФСБ РФ о возможной противоправной деятельности судьи с просьбой о проведении проверки действий конкретного судьи на предмет их соответствия Закону о статусе судей; к сообщениям (обращениям) прилагаются результаты ОРД, в том числе рассекреченные стенограммы разговоров судьи с адвокатами или иными участниками процесса как по телефону, так и в служебном кабинете, и иные документы <15>. Указанные сообщения (обращения) предоставляются субъектом ОРД посредством вынесения постановления о рассекречивании оперативно-разыскных материалов и постановления о представлении результатов ОРД в суд, т.е. в рамках Инструкции о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд <16>. Однако на этом этапе не инициирована доследственная проверка в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ, нет и возбужденного уголовного дела;
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Так, Приказом директора ФСБ РФ от 30 августа 2013 г. N 463 "Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в органах федеральной службы безопасности" <1> утверждена Инструкция об организации рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в органах Федеральной службы безопасности.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Так, Приказом директора ФСБ РФ от 30 августа 2013 г. N 463 "Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в органах федеральной службы безопасности" <1> утверждена Инструкция об организации рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в органах Федеральной службы безопасности.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Сохраняется ли обязанность подрядчика по устранению дефектов по истечении гарантийного срока, если договором подряда он установлен менее пяти лет
(КонсультантПлюс, 2026)Отказ Общества устранить недостатки послужил основанием для обращения ФСБ в арбитражный суд с настоящим иском.
Сохраняется ли обязанность подрядчика по устранению дефектов по истечении гарантийного срока, если договором подряда он установлен менее пяти лет
(КонсультантПлюс, 2026)Отказ Общества устранить недостатки послужил основанием для обращения ФСБ в арбитражный суд с настоящим иском.
Ситуация: Как гражданин может обратиться в органы власти?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, может быть установлен особый порядок направления ответов на обращения, уведомлений при обращении в органы (к должностным лицам органов), осуществляющие оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ. Так, ответы на обращения в форме электронного документа в органы ФСБ России и их должностным лицам направляются по адресам электронной почты, указанным в обращениях, но для обеспечения безопасности граждан по решению руководителей (начальников) указанных органов или уполномоченных ими должностных лиц могут направляться по почтовым адресам, указанным в обращениях (ч. 3 ст. 6 Закона N 59-ФЗ; п. п. 4, 5 Особого порядка N 102).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, может быть установлен особый порядок направления ответов на обращения, уведомлений при обращении в органы (к должностным лицам органов), осуществляющие оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ. Так, ответы на обращения в форме электронного документа в органы ФСБ России и их должностным лицам направляются по адресам электронной почты, указанным в обращениях, но для обеспечения безопасности граждан по решению руководителей (начальников) указанных органов или уполномоченных ими должностных лиц могут направляться по почтовым адресам, указанным в обращениях (ч. 3 ст. 6 Закона N 59-ФЗ; п. п. 4, 5 Особого порядка N 102).
Статья: История одного дела, или Снова по болевым точкам уголовного преследования судей
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Ситуация с судьей К. - яркий пример того, с какими сложностями возбуждается уголовное дело в отношении судьи. Как следует из материалов, поводом для его возбуждения стало обращение в органы ФСБ коллеги К. - судьи М., которая сообщила, что К. предлагает ей взятку за принятие "нужного" решения по находящемуся в ее производстве делу, и ради ее изобличения согласилась действовать под контролем правоохранительных органов. В этом режиме проходили встречи, переговоры, убеждения судьи М., согласование времени и места передачи взятки. На 18 октября 2020 г. был запланирован оперативный эксперимент, который удался: К. при передаче взятки была задержана, в ее автомобиле была обнаружена картонная коробка с денежными средствами - предметом взятки.
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Ситуация с судьей К. - яркий пример того, с какими сложностями возбуждается уголовное дело в отношении судьи. Как следует из материалов, поводом для его возбуждения стало обращение в органы ФСБ коллеги К. - судьи М., которая сообщила, что К. предлагает ей взятку за принятие "нужного" решения по находящемуся в ее производстве делу, и ради ее изобличения согласилась действовать под контролем правоохранительных органов. В этом режиме проходили встречи, переговоры, убеждения судьи М., согласование времени и места передачи взятки. На 18 октября 2020 г. был запланирован оперативный эксперимент, который удался: К. при передаче взятки была задержана, в ее автомобиле была обнаружена картонная коробка с денежными средствами - предметом взятки.