Обращение в фтс
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение в фтс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 165 "Порядок подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неподтверждении налогоплательщиком права применять ставку НДС 0 процентов, так как на представленных налогоплательщиком копиях электронных таможенных деклараций не стояла отметка "Товар вывезен". Суд установил, что налоговый орган не оспаривает факт экспорта товара, в ходе проверки инспекция не обращалась к базе данных ФТС России и не направляла налогоплательщику требование, при этом до вынесения решения налогоплательщик представил в налоговый орган таможенные декларации с отметками таможни "Товар вывезен". Суд пришел к выводу, что формальный подход налогового органа приводит к ущемлению права налогоплательщика на применение ставки 0 процентов. Суд признал решение налогового органа недействительным, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы, достоверность которых не опровергнута, кроме того, согласно письму Минфина России от 02.11.2020 N 03-07-13/95436 проставление отметок о выпуске товаров на распечатанной и заверенной налогоплательщиком копии декларации не требуется.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неподтверждении налогоплательщиком права применять ставку НДС 0 процентов, так как на представленных налогоплательщиком копиях электронных таможенных деклараций не стояла отметка "Товар вывезен". Суд установил, что налоговый орган не оспаривает факт экспорта товара, в ходе проверки инспекция не обращалась к базе данных ФТС России и не направляла налогоплательщику требование, при этом до вынесения решения налогоплательщик представил в налоговый орган таможенные декларации с отметками таможни "Товар вывезен". Суд пришел к выводу, что формальный подход налогового органа приводит к ущемлению права налогоплательщика на применение ставки 0 процентов. Суд признал решение налогового органа недействительным, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы, достоверность которых не опровергнута, кроме того, согласно письму Минфина России от 02.11.2020 N 03-07-13/95436 проставление отметок о выпуске товаров на распечатанной и заверенной налогоплательщиком копии декларации не требуется.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 151 "Особенности налогообложения при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, и вывозе товаров с территории Российской Федерации" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган неправомерно выставил обществу требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и об уплате НДС. Общество исполнило требование таможни, внесло исправления в декларацию, понесло расходы по оплате таможенных платежей, а также простоя судна с момента постановки судна к причалу и до получения разрешения на выгрузку от ФТС России. Общество обратилось в суд с требованием о взыскании с таможни авансового платежа по НДС, процентов, связанных с излишне внесенными таможенными платежами, и убытков. Суд удовлетворил требование в полном объеме, поскольку общество документально подтвердило соблюдение всех условий при помещении товара под таможенную процедуру реимпорта.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган неправомерно выставил обществу требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и об уплате НДС. Общество исполнило требование таможни, внесло исправления в декларацию, понесло расходы по оплате таможенных платежей, а также простоя судна с момента постановки судна к причалу и до получения разрешения на выгрузку от ФТС России. Общество обратилось в суд с требованием о взыскании с таможни авансового платежа по НДС, процентов, связанных с излишне внесенными таможенными платежами, и убытков. Суд удовлетворил требование в полном объеме, поскольку общество документально подтвердило соблюдение всех условий при помещении товара под таможенную процедуру реимпорта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Кто имеет право обращения в ФТС России за предоставлением государственной услуги "Ведение таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности"?
("Официальный сайт ФТС России", 2023)"Официальный сайт ФТС России https://customs.gov.ru", 2023
("Официальный сайт ФТС России", 2023)"Официальный сайт ФТС России https://customs.gov.ru", 2023
Вопрос: Кто вправе обратиться в ФТС России за предоставлением государственной услуги ведения реестра таможенных представителей?
("Официальный сайт ФТС России", 2023)"Официальный сайт ФТС России https://customs.gov.ru", 2023
("Официальный сайт ФТС России", 2023)"Официальный сайт ФТС России https://customs.gov.ru", 2023
Нормативные акты
Решение Суда Евразийского экономического союза от 26.12.2023
<Об оставлении без изменения Решения Суда Евразийского экономического союза от 23.10.2023 N С-5/23, которым пункт 1 решения Коллегии ЕЭК от 28.09.2022 N 131 "О классификации ирригатора полости рта и ручки для ирригатора полости рта в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" признан соответствующим Договору о ЕАЭС от 29.05.2014 и международным договорам в рамках ЕАЭС>Решение N 131 принято на основании инициативного обращения Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) от 22 октября 2021 года N 01-39/63336. Материалами дела подтверждается, что при обращении в Комиссию ФТС России приложены документы, предусмотренные пунктом 5 Порядка, обязательные для обращения таможенного органа Союза в Комиссию в инициативном порядке, а именно:
<Об оставлении без изменения Решения Суда Евразийского экономического союза от 23.10.2023 N С-5/23, которым пункт 1 решения Коллегии ЕЭК от 28.09.2022 N 131 "О классификации ирригатора полости рта и ручки для ирригатора полости рта в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" признан соответствующим Договору о ЕАЭС от 29.05.2014 и международным договорам в рамках ЕАЭС>Решение N 131 принято на основании инициативного обращения Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) от 22 октября 2021 года N 01-39/63336. Материалами дела подтверждается, что при обращении в Комиссию ФТС России приложены документы, предусмотренные пунктом 5 Порядка, обязательные для обращения таможенного органа Союза в Комиссию в инициативном порядке, а именно: