Поощрительные выплаты за особые достижения в службе
Подборка наиболее важных документов по запросу Поощрительные выплаты за особые достижения в службе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 N 88-23027/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании приказа незаконным.
Обстоятельства: Истец проходит службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации. Он был назначен на должность начальника отделения вневедомственной охраны. При назначении на должность истцу была установлена ежемесячная поощрительная выплата за особые достижения в службе. Оспариваемым приказом начисление ежемесячной поощрительной выплаты истцу прекращено в связи с отсутствием правовых оснований для осуществления указанной выплаты.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что ранее истец получал поощрительную выплату в размере 20 процентов от должностного оклада, не свидетельствует о наличии у него права на получение поощрительной выплаты, установленной подп. "е" подп. 5 п. 21 Порядка, утвержденного приказом Росгвардии от 26.09.2017 N 406, так как ранее истцу производились выплаты в соответствии с Порядком установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 19.12.2011 N 1258, который утратил силу с 03.12.2018. Оснований для применения данного акта к спорным правоотношениям не имеется.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании приказа незаконным.
Обстоятельства: Истец проходит службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации. Он был назначен на должность начальника отделения вневедомственной охраны. При назначении на должность истцу была установлена ежемесячная поощрительная выплата за особые достижения в службе. Оспариваемым приказом начисление ежемесячной поощрительной выплаты истцу прекращено в связи с отсутствием правовых оснований для осуществления указанной выплаты.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что ранее истец получал поощрительную выплату в размере 20 процентов от должностного оклада, не свидетельствует о наличии у него права на получение поощрительной выплаты, установленной подп. "е" подп. 5 п. 21 Порядка, утвержденного приказом Росгвардии от 26.09.2017 N 406, так как ранее истцу производились выплаты в соответствии с Порядком установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 19.12.2011 N 1258, который утратил силу с 03.12.2018. Оснований для применения данного акта к спорным правоотношениям не имеется.
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.03.2023 N 33-1150/2023 по делу N 2-4340/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным приказа о прекращении ежемесячной поощрительной выплаты за особые достижения в службе, возложении обязанности произвести перерасчет денежного довольствия и осуществить выплату денежных средств.
Обстоятельства: Звание и должность истца не предполагают получение поощрительной выплаты.
Решение: Отказано.Довод апелляционной жалобы о необоснованном применении судом первой инстанции для разрешения настоящего спора Порядка установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 8 ноября 2018 г. N 750, не принимается судебной коллегией во внимание, поскольку ссылка суда первой инстанции в своем решении на указанный нормативный правовой акт не свидетельствует о незаконности правильного по существу решения суда.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным приказа о прекращении ежемесячной поощрительной выплаты за особые достижения в службе, возложении обязанности произвести перерасчет денежного довольствия и осуществить выплату денежных средств.
Обстоятельства: Звание и должность истца не предполагают получение поощрительной выплаты.
Решение: Отказано.Довод апелляционной жалобы о необоснованном применении судом первой инстанции для разрешения настоящего спора Порядка установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 8 ноября 2018 г. N 750, не принимается судебной коллегией во внимание, поскольку ссылка суда первой инстанции в своем решении на указанный нормативный правовой акт не свидетельствует о незаконности правильного по существу решения суда.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.12.2012 N 283-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024)6) поощрительные выплаты за особые достижения в службе;
(ред. от 25.12.2023)
"О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024)6) поощрительные выплаты за особые достижения в службе;
Федеральный закон от 19.07.2011 N 247-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)6) поощрительные выплаты за особые достижения в службе;
(ред. от 25.12.2023)
"О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)6) поощрительные выплаты за особые достижения в службе;