Объективная добросовестность
Подборка наиболее важных документов по запросу Объективная добросовестность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание убытков с российских банков за блокировку международных платежей: на чем основывать защиту
(Покрышкин Н., Туманова Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 1)При противном толковании один и тот же убыток в один и тот же момент может считаться как ненаступившим (если ответчиком является российский банк плательщика), так и наступившим (если ответчиком является иностранный банк-посредник или банк получателя в той же цепочке платежа). Подобное "раздвоение" момента наступления убытка трудно объяснить с цивилистической точки зрения, даже если политические мотивы категорически этого требуют. Уже привычна ситуация, когда российские суды исключают добросовестность иностранных лиц, следующих санкциям. Но в данном случае вопрос не в оценке их добросовестности как субъективного фактора, а в объективном моменте наступления или ненаступления убытка, который не может быть "раздвоен" исходя из добросовестности или недобросовестности кого-либо.
(Покрышкин Н., Туманова Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 1)При противном толковании один и тот же убыток в один и тот же момент может считаться как ненаступившим (если ответчиком является российский банк плательщика), так и наступившим (если ответчиком является иностранный банк-посредник или банк получателя в той же цепочке платежа). Подобное "раздвоение" момента наступления убытка трудно объяснить с цивилистической точки зрения, даже если политические мотивы категорически этого требуют. Уже привычна ситуация, когда российские суды исключают добросовестность иностранных лиц, следующих санкциям. Но в данном случае вопрос не в оценке их добросовестности как субъективного фактора, а в объективном моменте наступления или ненаступления убытка, который не может быть "раздвоен" исходя из добросовестности или недобросовестности кого-либо.
Готовое решение: Как установить наставничество в организации
(КонсультантПлюс, 2026)права, обязанности и ответственность наставника и наставляемого. В частности, рекомендуем указать, что наставник обязан подготовить план работы наставляемого (какие задачи нужно выполнять, в какие сроки, отметки об их исполнении), а наставляемый - добросовестно выполнять такой план. Это позволит объективно оценить его работу по итогам наставничества;
(КонсультантПлюс, 2026)права, обязанности и ответственность наставника и наставляемого. В частности, рекомендуем указать, что наставник обязан подготовить план работы наставляемого (какие задачи нужно выполнять, в какие сроки, отметки об их исполнении), а наставляемый - добросовестно выполнять такой план. Это позволит объективно оценить его работу по итогам наставничества;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФВ качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 133 "Счета должника в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств отказов банков в открытии иных счетов должника Н., принимая во внимание отсутствие доказательств невиновности в причинении убытков, суд апелляционной инстанции считает, что использование личного расчетного счета финансового управляющего Я.В. не может считаться разумным и добросовестным мотивом, объективных препятствий для осуществления расчетов через основной счет должника не имелось. Данные действия нарушили права всех конкурсных кредиторов по осуществлению контроля над расходованием средств должника."
Нормативные акты
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 12/2026. По делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 15А/2026)Исходя из положений названной статьи оспаривание сделки при безупречном поведении другой стороны сделки (объективной и субъективной добросовестности) по общему правилу по мотиву заблуждения не допускается.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 15А/2026)Исходя из положений названной статьи оспаривание сделки при безупречном поведении другой стороны сделки (объективной и субъективной добросовестности) по общему правилу по мотиву заблуждения не допускается.
Статья: Пределы добросовестности и начала злоупотребления правом в гражданском праве
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 8)Объективная добросовестность - это юридическая доктрина, наделяющая обязательной силой не только нормы законов, но и господствующие в обществе представления о минимально приемлемом стандарте честного поведения. Она применяется судом для оценки поведения участников спора на соответствие этому стандарту, когда нормы закона не позволяют разрешить спор справедливо. Суть в том, что формально законное, но нечестное поведение признается неправомерным и недопустимым. Она является инструментом судебного правотворчества, основанным на представлении конкретного судьи о минимально приемлемом честном поведении в данном правопорядке. Понятие объективной добросовестности было выработано наукой: это некоторое требование к надлежащему поведению, которое правопорядок применяет к участникам оборота [4]. В дальнейшем этот принцип реализован в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 <6>. В нем принцип добросовестности предписывает судам оценивать действия сторон, исходя из "поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующей ей, в том числе в получении необходимой информации". При этом данная оценка должна проводиться независимо от заявления другой стороны. Нарушение принципа добросовестности влечет отказ стороне в защите принадлежащего ей права (полностью или частично), а также в возможности применения иных мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения.
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 8)Объективная добросовестность - это юридическая доктрина, наделяющая обязательной силой не только нормы законов, но и господствующие в обществе представления о минимально приемлемом стандарте честного поведения. Она применяется судом для оценки поведения участников спора на соответствие этому стандарту, когда нормы закона не позволяют разрешить спор справедливо. Суть в том, что формально законное, но нечестное поведение признается неправомерным и недопустимым. Она является инструментом судебного правотворчества, основанным на представлении конкретного судьи о минимально приемлемом честном поведении в данном правопорядке. Понятие объективной добросовестности было выработано наукой: это некоторое требование к надлежащему поведению, которое правопорядок применяет к участникам оборота [4]. В дальнейшем этот принцип реализован в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 <6>. В нем принцип добросовестности предписывает судам оценивать действия сторон, исходя из "поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующей ей, в том числе в получении необходимой информации". При этом данная оценка должна проводиться независимо от заявления другой стороны. Нарушение принципа добросовестности влечет отказ стороне в защите принадлежащего ей права (полностью или частично), а также в возможности применения иных мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения.
Статья: Эволюция добросовестности в Гражданском кодексе как результат работы Высшего Арбитражного Суда
(Ерохова М.А.)
("Закон", 2025, N 1)3. Объективная добросовестность в практике
(Ерохова М.А.)
("Закон", 2025, N 1)3. Объективная добросовестность в практике
Статья: Принцип добросовестности в налоговом праве России: межотраслевые аспекты и доктринальное развитие
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 9)С 2017 года подходы к понятию добросовестности были частично кодифицированы в ст. 54.1 НК РФ, однако и она не содержит прямого упоминания добросовестности как правового принципа. Вместо этого используются технические формулировки: "налогоплательщик не вправе искажать сведения о фактах хозяйственной жизни", "отсутствие деловой цели" и пр. Однако, по сути, все они апеллируют к стандарту поведения, близкому к объективной добросовестности.
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 9)С 2017 года подходы к понятию добросовестности были частично кодифицированы в ст. 54.1 НК РФ, однако и она не содержит прямого упоминания добросовестности как правового принципа. Вместо этого используются технические формулировки: "налогоплательщик не вправе искажать сведения о фактах хозяйственной жизни", "отсутствие деловой цели" и пр. Однако, по сути, все они апеллируют к стандарту поведения, близкому к объективной добросовестности.
Статья: Стандарты разумности и добросовестности как составляющие субъективной добросовестности в российском праве
(Писков И.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2026, N 2)В частности, М.А. Церковников замечает, что, исследуя субъективную добросовестность как извинительное незнание о юридически значимых фактах, "мы рассматриваем не только осведомленность этого приобретателя, но и то, как действовал бы на его месте любой осмотрительный участник оборота. И тогда здесь мы переходим уже к изучению объективной добросовестности" <1>.
(Писков И.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2026, N 2)В частности, М.А. Церковников замечает, что, исследуя субъективную добросовестность как извинительное незнание о юридически значимых фактах, "мы рассматриваем не только осведомленность этого приобретателя, но и то, как действовал бы на его месте любой осмотрительный участник оборота. И тогда здесь мы переходим уже к изучению объективной добросовестности" <1>.
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Интуитивно кажется, что в описанном казусе арендатор обязан эксплуатировать помещение <46>. Разумеется, имея собственный интерес в обязательстве, он не обязан к совершению действий, выходящих за пределы разумного исполнения договорных обязанностей. Цель его деятельности заключается не в приложении максимальных усилий к увеличению благосостояния арендодателя за счет его участия в прибыли арендатора. Однако в силу того, что именно от действий арендатора зависит объем его встречного предоставления, осуществление активных действий, соответствующих принципу объективной добросовестности, должно составлять обязанность арендатора в его программе обязательства.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Интуитивно кажется, что в описанном казусе арендатор обязан эксплуатировать помещение <46>. Разумеется, имея собственный интерес в обязательстве, он не обязан к совершению действий, выходящих за пределы разумного исполнения договорных обязанностей. Цель его деятельности заключается не в приложении максимальных усилий к увеличению благосостояния арендодателя за счет его участия в прибыли арендатора. Однако в силу того, что именно от действий арендатора зависит объем его встречного предоставления, осуществление активных действий, соответствующих принципу объективной добросовестности, должно составлять обязанность арендатора в его программе обязательства.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)1.4. Добросовестность в объективном смысле
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)1.4. Добросовестность в объективном смысле
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наличие в материалах гражданского дела возвращенного судебного почтового отправления с отметкой "истек срок хранения" либо иного доказательства неполучения должником направленной ему надлежащим образом по адресу регистрации копии судебного приказа, в том числе отчета об отслеживании почтового отправления, не является безусловным основанием в случае пропуска должником срока, предусмотренного ст. 128 ГПК РФ, для вынесения мировым судьей определения о возвращении возражений должника либо определения об отказе в восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа. Эти доказательства влияют лишь на презумпцию добросовестности должника как участника процессуальных правоотношений (ч. 5 ст. 1 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и, соответственно, на распределение бремени доказывания. Если судебная корреспонденция, направленная должнику своевременно и по надлежащему адресу, не была получена должником, то этот должник уже не презюмируется "действовавшим добросовестно", на него переходит бремя доказывания своей "добросовестности" и наличия объективных, уважительных причин невозможности получения им судебной корреспонденции <1>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наличие в материалах гражданского дела возвращенного судебного почтового отправления с отметкой "истек срок хранения" либо иного доказательства неполучения должником направленной ему надлежащим образом по адресу регистрации копии судебного приказа, в том числе отчета об отслеживании почтового отправления, не является безусловным основанием в случае пропуска должником срока, предусмотренного ст. 128 ГПК РФ, для вынесения мировым судьей определения о возвращении возражений должника либо определения об отказе в восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа. Эти доказательства влияют лишь на презумпцию добросовестности должника как участника процессуальных правоотношений (ч. 5 ст. 1 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и, соответственно, на распределение бремени доказывания. Если судебная корреспонденция, направленная должнику своевременно и по надлежащему адресу, не была получена должником, то этот должник уже не презюмируется "действовавшим добросовестно", на него переходит бремя доказывания своей "добросовестности" и наличия объективных, уважительных причин невозможности получения им судебной корреспонденции <1>.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Указанные условия получили необходимое истолкование в судебной практике (п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22). В частности, под добросовестностью в этом смысле следует понимать "субъективную добросовестность", т.е. извинительное незнание об отсутствии права собственности (титула) на вещь у ее отчуждателя (п. 1 ст. 302 ГК РФ), а не "объективную добросовестность" как отсутствие злого умысла (п. 3 ст. 1, п. 1 и 5 ст. 10 ГК РФ); владение вещью как своей собственной означает "владение не по договору", т.е. нераспространение действия приобретательной давности на случаи владения чужой вещью на основании договора аренды, хранения и т.п.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Указанные условия получили необходимое истолкование в судебной практике (п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22). В частности, под добросовестностью в этом смысле следует понимать "субъективную добросовестность", т.е. извинительное незнание об отсутствии права собственности (титула) на вещь у ее отчуждателя (п. 1 ст. 302 ГК РФ), а не "объективную добросовестность" как отсутствие злого умысла (п. 3 ст. 1, п. 1 и 5 ст. 10 ГК РФ); владение вещью как своей собственной означает "владение не по договору", т.е. нераспространение действия приобретательной давности на случаи владения чужой вещью на основании договора аренды, хранения и т.п.
Статья: Особенности судопроизводства по делам о банкротстве: проявления частного и публичного
(Сергеева С.Л.)
("Цивилист", 2026, N 2)С точки зрения соотношения частных и публичных интересов установление объективной добросовестности предполагает одновременную реализацию принципа активной роли суда. Сложный оценочный характер категории добросовестности коррелирует с судебным усмотрением. Наличие нормы с "открытой текстуальностью", т.е. не устанавливающей четко определенного правила поведения, сформулированной наиболее общим, абстрактным образом и по данной причине нуждающейся в дополнительном толковании, на основании которой необходимо разрешить правовой спор, образует категорию "сложных дел" в судебной практике <28>. Но именно в трудных делах судья встречается не только с ментальным состоянием мысли и взвешиванием, но и с судейским усмотрением <29>. Рассмотрение дел, связанных с оценочными понятиями, требует от судьи эмоционального интеллекта, одним из важнейших компонентов которого является эмпатия, т.е. способность представить себя на месте другого человека и понять его чувства, желания, идеи и поступки <30>.
(Сергеева С.Л.)
("Цивилист", 2026, N 2)С точки зрения соотношения частных и публичных интересов установление объективной добросовестности предполагает одновременную реализацию принципа активной роли суда. Сложный оценочный характер категории добросовестности коррелирует с судебным усмотрением. Наличие нормы с "открытой текстуальностью", т.е. не устанавливающей четко определенного правила поведения, сформулированной наиболее общим, абстрактным образом и по данной причине нуждающейся в дополнительном толковании, на основании которой необходимо разрешить правовой спор, образует категорию "сложных дел" в судебной практике <28>. Но именно в трудных делах судья встречается не только с ментальным состоянием мысли и взвешиванием, но и с судейским усмотрением <29>. Рассмотрение дел, связанных с оценочными понятиями, требует от судьи эмоционального интеллекта, одним из важнейших компонентов которого является эмпатия, т.е. способность представить себя на месте другого человека и понять его чувства, желания, идеи и поступки <30>.