О юридически значимых сообщениях сторон трудового договора

Подборка наиболее важных документов по запросу О юридически значимых сообщениях сторон трудового договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Законодательные инициативы, связанные с дистанционным трудом: временный ажиотаж на фоне пандемии или устойчивая тенденция?
(Лютов Н.Л.)
("Журнал российского права", 2020, N 12)
<9> Законопроект N 967986-7 от 4 июня 2020 г. "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации (о юридически значимых сообщениях сторон трудового договора)" внесен депутатами П.В. Крашенинниковым, А.К. Исаевым, Я.Е. Ниловым и Д.В. Бессарабовым // Государственная Дума ФС РФ. Система обеспечения законодательной деятельности. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/967986-7.
Статья: Правовое регулирование отдельных вопросов трудовых отношений в условиях трансграничной мобильности работников
(Егиазарова М.В., Невежина М.В., Новикова Е.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 3)
Возникает ряд вопросов. Что будет считаться надлежащей письменной формой объяснения, если учесть, что де-юре работник не является дистанционным, но и предоставить письменный ответ на бумажном носителе в течение двух дней он не сможет, учитывая территориальную удаленность? В какой форме должен осуществляться обмен юридически значимыми сообщениями сторон, если принять во внимание неопределенный характер отношений и, вероятно, отсутствие конкретизации по этому вопросу в трудовом договоре и локальных нормативных актах работодателя? В такой ситуации, пожалуй, наиболее безопасным способом будет обмениваться юридически значимыми сообщениями в соответствии со сложившимся порядком взаимодействия <11>. Это значит, что если стороны общались, например, по корпоративной электронной почте, то объяснение, направленное таким образом, будет считаться надлежащим. Однако нет гарантии, что такой подход поддержит конкретный суд, который будет рассматривать дело.

Нормативные акты